1 år efter, Vad är det för fel på debattklimatet i Sverige egentligen ?

kl 06.03 20121108 publicerades det ett inlägg på en välkänd blogg.

19 minuter senare  så skrev jag följande kommentar till detta inlägg:

 

Under det gångna året så har inte debattklimatet eller arbetet för jämställdhet i Sverige blivit bättre.
Tyvärr så finns det fortfarande de som inte tycker att någon annan åsikt än deras egna ska få existera och skriker ut sin irritation och upprördhet på kultursidorna och i debattartiklar.

”Problemet” är ju att vi har en yttrandefrihet och en åsiktsfrihet i Sverige och genom detta så respekterar jag de andra om är med i debatten, men det betyder inte att jag håller med dem eller gillar deras åsikt. Jag skriker inte ”Kvinnohat” eller ”Gubbslem” om det är någon som inte håller med mig, inte heller förlöjligar jag mina meningsmotståndare för deras utseende eller privatliv.

Tyvärr så greppar ju inte alla att det i Sverige finns något som heter yttrandefrihet och en åsiktsfrihet och därmed så flödar det häcklande kommentarer och hat från de som inte begriper att alla inte tycker som de.

Reviderade rubriken i DN 9/11 2012, tidigare stod det Antifeminist.

Tiden EPS, Efter Pär Ström, har gett många en fingervisning hur det är i Sverige att vara av fel kön när man arbetar för jämställdhet och eller har fel åsikt i ett aktuellt debatt ämne.
Jämställdhet i Sverige är lika med fler förmåner och rättigheter till kvinnor. Man kan säga att jämställdhetsarbetet är lika snedvridet som arbetet mot Relationsvåld. För i Sverige där är Relationsvåld synonymt med att mannen slår kvinnan och sina barn.

Dagen efter att Pär Ström offentliggjort att han avslutar sitt arbete för jämställdhet så skrev jag ett inlägg innehållande bland annat följande:

Så vad är det för farligt egentligen med att man vill att alla ska ha samma rättigheter och skyldigheter ?

Och vad är det för fel om man inte kan diskutera även om man inte har samma åsikter i ett ämne?

Vad är det för fel på debattklimatet i Sverige egentligen ?

-//-
Det märkliga är att flera av dessa personer som häcklar och förlöjligar Pär Ström säger att de själva är utsatta för näthat.
Men om de nu är utsatta för näthat, varför gör de samma sak mot Pär Ström ?
Om de känner sig utsatta, förföljda och hatade för sin åsikt, utseende, livsstil hur kan de då häckla och hata en annan person lika intensivt som de säger att de själva är utsatta för ?
Och varför får dessa namngivna föra fram sitt hat på bland annat DN Kultur utan att dem eller de som häcklas får ge en replik ?
Ska jag ens nämna de som i anonymitetens skugga spyr ut sitt hat ?
Nej, de som inte kan stå för sitt nattsvarta obegripliga hat är inte värda att kommentera mer, de är fega små individer vars hat inte ska spridas eller uppmuntras.

Det finns ingen skillnad på dessa ord idag som för ett år sedan, de har samma verkan och har tyvärr mer närvaro i debatten och i samhället.
Må så vara att det jublades högt i olika forum och på några kulturredaktioner när Pär valde att lägga av, men vad som detta visar allmänheten är att tycker du inte lika som alla andra då kan ”vi” tysta dig genom att hata dig offentligt i sociala medier och förlöjliga dig som person för att knäcka dig.
Att som en civiliserad person bemöta sina meningsmotståndare och diskutera och debattera ett ämne, ATT VÅGA TA DEBATTEN, det är något som dessa häcklande personer inte vill göra. De vill i monologform hävda sin syn och sin åsikt och vid minsta respons från någon som ser annorlunda på saken så hävdas det att det är ett öppet kvinnohat. En del av dem skyggar inte för att skuldbelägga alla män för allt våld mot kvinnor alla sexbrott och framför allt för att de som män har bättre lön.

 

Kvinnohat och Manshat, Misogyni & Misandri, är ingen nytt fenomen – men att likställa sina meningsmotståndare som kvinnohatare istället för att ta debatten det är fegt, lika fegt som att tysta en debattör som Pär Ström genom hat, hot och förföljelse.

 

Tiden EPS, Efter Pär Ström, är mörk – men det finns en liten ljusning då fler och fler har fått upp ögonen för hur Jämställdhet och debattklimatet i Sverige inte riktigt är som det ska vara.
Fler och fler läser mellan raderna och ser att det inte alltid är så att det som påstås vara den gällande sanningen och inser att det finns en annan sanning som är verklighetsförankrad.

Tiden EPS, Efter Pär Ström, är här och nu.
Vi lever i den och vi kommer att bemöta våra meningsmotståndare med respekt och sakliga argument, inte med hat, hot och förföljelse.
För i ett land med yttrandefrihet och en åsiktsfrihet så har man rätt att vädra sin åsikt och delta i debatten utan att bli hatad, hotad och förföljd.
Vi behöver inte hålla med dig, inte dela din syn eller åsikt, men vi hör på vad du har att säga, vi läser dina ord och vi bemöter dem sedan med vår syn, vår åsikt genom att tala eller skriva ned dem i ord.
Vi fokuserar på din syn eller åsikt, inte på dig som person eller ditt privatliv.

Det har bland annat Pär Ström lärt oss genom sitt arbete för jämställdhet.
Det har Pär Ström lämnat efter sig.
Tiden EPS, Efter Pär Ström, är här och nu.
Är Du med i debatten och hur uppför Du dig mot de som inte tycker som Du ?

P.s vill tillägga denna lilla kommentar rörande debattklimatet och hur man möter sin/sina meningsmotståndare.
Många politiker och partiledare samt journalister har fördömt den tårtning som Irene Matkowitzc utförde mot Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson.
Det finns dock undantag som Emma Dominguez från organisationen Megafonen som på Feministiskt Perpektivs hemsida hyllar Irene Matkowitzc och hennes handgripliga gärning.
Emma Dominguez anser att Irene Matkowitzc med sin tårtning är Demokrati!
Skrämmande bild av vad Megafonen och Emma Dominguez anser vara Demokrati….

Media Länkar:

Jag avslutar allt arbete för jämställdhet  (GenusNytt)

Det finns ingen som vinner på Pärs beslut att sluta  (Ann-Mari’s Blogg)

Ett år sedan Den Svarta Torsdagen   (PRG)

Den svarta torsdagen  (Johan Grå)

Jag mår fysiskt illa av elitens hyckleri  (Daddys)

Nu är det ett år sedan  (WTF? – Toklandet)

Efter hot och nidbilder tar jag nu farväl av genusdebatten   (SVT Debatt)

Pär Ström: En seger för hatet och hoten  (DN)

Någon annan får trösta Pär Ström   (Expressen)

”Obekvämt att samlas och skratta tillsammans åt Pär Ström (SR Kulturnytt)

Fritt fram för intoleranta feminister  (NewsMill)

Håll med eller håll käft  (NT)

Genusdebattör slutar debattera efter hot  (DN)

Elitmobbarna firar en skalp  (SMP)

Pär Ström: Därför lämnar jag genusdebatten  (Metro)

”Det har kommit in hot mot mig”  (DN)

Pär Ström tystnar – av fel skäl  (SydSvenskan)

Varning för troll  (Expressen)

Inför kvällens Debatt  (SVT Debatt)

SVT Debatt 8/11 2012

Jag lyfter på hatten för att Pär Ström äntligen lämnat genusdebatten  (SVT Debatt)

Feministisk invasion på jämställdistisk pubträff  (GenusNytt)

Jämställhetsförespråkarna avskyr feminister och hatar kvinnor?  (Ann-Mari’s Blogg)