När jag gick på Lekis så hände följande: Sagostund, bok som lästes högt ut Babar. Lekisfröken uttalade Babar enligt följande: Baabar. (Okej jag kan inte skriva fonetiskt, sorry.)
Vi barn som satt och lyssnade på sagan påpekade att Babar uttalas Babaar.
Lekisfröken replikerade snabbt och bestämt att hon uttalade Babar som Baabar och så skulle det vara om det skulle vara någon högläsning.
Så man kan tolka och uttala skriven text olika. Det är kontentan och det har även Gunilla Krantz, professor vid institutionen för medicin vid Sahlgrenska akademin konstaterat då hon tycker att media har missförstått och att det är en total förvrängning av resultatet av den forskning som publicerats kring relationsvåld.
På Universitetets hemsida så står det ju fortfarande samma, men kan det komma att ändras också så att Gunilla får den vinklingen hon vill ha på denna studie ?
För tydligen så får man absolut inte lyfta att även män utsätts för relationsvåld, för det våldet är inte lika grovt och skadande som mäns våld mot kvinnor.
Gör man det, lyfter fram att även män i Sverige utsätts för relationsvåld, så blir det enligt Gunilla Krantz i ett mail till SVT följande:
Kvinnor är utsatta för grövre våld än män, har fler och mer allvarliga symtom av att vara utsatta för våld och gör mer drastiska förändringar i sitt vardagsliv än män gör då de är utsatta för våld från en partner.
Detta senare här har inte alls uppmärksammats utan allt fokus har lagts på att män skulle vara lika utsatta eller mer än kvinnor – det är en total förvrängning av våra resultat.
Som en effekt av detta har jag kontaktats av myndigheter och organisationer som menar att vi nu ödelägger ett långt och mödosamt arbete som dessa organ gjort för att minska mäns våld mot kvinnor och man är orolig för att all uppmärksamhet nu ska falla på männen såsom att medel till kvinnojourer minskar etc. Jag kan ju inte medverka till detta utan har nu bestämt att man kan läsa våra artiklar – där står allt detta o mer därtill, då kommer nyanserna med.
Jag vet inte hur mycket Gunilla Krantz vet om den politik som förs och de miljardsatsningar av statliga medel som finns för att bekämpa relationsvåld, förlåt mäns våld mot kvinnor, men det finns inget hot att dessa satsningar skulle med ens upphöra på grund av att det kommit fram att även män är offer för relationsvåld. Möjligtvis så skulle man kunna hoppas på en könsneutral politik rörande relationsvåld där män, kvinnor och barn får hjälp att undkomma våld och där män och kvinnor som slår får hjälp att sluta bruka våld.
Som det är nu så får män som är våldsutsatta i en relation inget skyddat boende, är det rätt och jämställt ?
För den politik som drivs nu är inte könsneutral, den är ensidig och stereotypiskt utformad.
Så jag kan inte begripa att Gunilla Krantz, professor vid institutionen för medicin vid Sahlgrenska akademin, är så negativ och mer eller mindre tar avstånd från det resultat som framkommit i denna studie om relationsvåld.
Men det kan ju vara så att påtryckningar från det vad Gunilla skriver i sitt mail till SVT som: myndigheter och organisationer betyder att de i Sverige som anser att Relationsvåld, Våld i nära relationer, är synonymt med att mannen slår kvinnan har visat sitt fula tryne.
Och då även visat vad de går för och vad de har för medel för att kunna driva sin linje och sin version av verkligheten.
Och i en del av sitt mail skriver Gunilla detta angående en del av de män som uppgett att de utsätts för våld inom husets fyra väggar av sin partner:
Vi såg då att 64% av de män som rapporterade utsatthet för fysiskt våld även rapporterade at de använder våld mot sin partner. Det betyder då att vi egentligen inte vet vad som händer i sådana relationer, det kan vara så att en man rapporterar att hans partner använt fysiskt våld 1 gång medan han själv använt våld under flera år, det kan vara andra scenarior – detta måste undersökas mer noga innan man kan säga något om detta.
Jag skulle gärna vilja veta hur många kvinnor som svarat på frågor i denna studie har använt våld fysiskt eller psykiskt tillbaka mot sin partner. Det tar Gunilla inte upp i sin debattartikel, men hon nämner att män gör det, men då hon inte vill förvränga tolkningen av studien mer så kanske hon utelämnade den informationen ?
Det finns relationer där båda två brukar våld mot varandra, detta kan inte förnekas, men det ska inte heller vara så att man plockar ut russin ut studien för att visa allmänheten för att studien skall tolkas på rätt sätt och tiger om hela bilden.
Tystnaden kring relationsvåld mot män gör att misstolkningar av verkligheten blir sanningen.
Sanningen är att Relationsvåld drabbar alla, den är skoningslöst brutal i både hårda ord och slag, så att tro att man kan driva en ensidig linje med en förövare och ett offer är fel.
Nu har sanningen och verkligheten hunnit i kapp!
Det är nog nu!!!
Media Länkar:
”En total förvrängning av våra resultat” (SVT)
Professor vill stoppa debatt om mansvåldsstudie (SVT)
Kritik mot våldsrubrik från genussekretariat (SVT)
Forskare vill inte ge intervjuer om omdebatterad studie (Journalisten)
Män mer utsatta för våld i relationen än kvinnor (Göteborgs Universitet, Sahlgrenska akademin)
Men’s and women’s exposure and perpetration of partner violence: an epidemiological study from Sweden (BMC) Abstract
Psychometric properties of the WHO Violence Against Women instrument in a male population-based sample in Sweden (BMJ Open) Hela studien
Våldsutsatta män får inget skyddat boende (SVT)
Behövde skyddat boende – fick bo på vandrarhem (SVT)
Ministrarna Maria Arnholm (FP) och Maria Larsson (KD) ser inte kvinnors relationsvåld (Ann-Mari’s Blogg)
Kvinnor som slår män (Hela Hälsingland)
Om kvinnor som slår (Expressen)
Debattör vill att även relationsvåld mot män ska bekämpas i regeringens satsningar (Ann-Mari’s Blogg)
Män utsätts också för våld i relationer (Aftonbladet)
Vinklingen av relationsvåld ger ingen rättvis bild (Ann-Mari’s Blogg)
Men’s and women’s exposure and perpetration of partner violence: an epidemiological study from Sweden (BMC Public Health)
Män mer utsatta för våld i relationen än kvinnor (Sahlgrenska akademin vid Göteborgs universitet)
Män för jämställdhet: Felaktig mediebild av mäns våld (Dagens Arena)
Ny studie visar: Män utsätts för minst lika mycket våld i hemmet som kvinnor (SR)
Män ofta utsatta för fysiskt våld i relationer (DN)
Nytt ljus över våld mot män i nära relationer (SR P4 Göteborg)
Lika vanligt att män blir slagna (Metro)
Män lika utsatta för våld i relationer (SVT Nyheter)
Ny studie visar: Män utsätts för minst lika mycket våld i hemmet som kvinnor (SR)
Män lika våldsutsatta i nära relationer som kvinnor (SR P4 Väst)
Män mer utsatta för relationsvåld (NSK)
Ett skutt till tidigt 2000-tal (SVD)
Män mer utsatta för relationsvåld (Aftonbladet)
Män mer utsatta för relationsvåld (SvD)
Män mer utsatta för relationsvåld (Skånskan)
Ny studie: Män utsätts för minst lika mycket våld i hemmet som kvinnor – ”ett överraskande resultat” (Dagens Juridik)
Kvinnors våld mot män
Hur män utsatta för intimt partnervåld av kvinnor har det i dagens Sverige
Författare: Linda Dackemo
Institutionen för ekonomi, teknik och samhälle Luleå tekniska universitet
Publicerad september 2012
Länk till info om uppsatsen.
Länk till uppsatsen i PDF format.
Ann-Mari's Blogg 
Väl rutet!
Har skrivit en litet inlägg om det, och samlat länkar om det, bl.a. Murray Straus, som gjort precis det som Krantz vill göra: undersökt mer noga innan de sagt något om det.
Tack Larsson för din kommentar och länken till ditt inlägg!
Undrar varför hon skrev så tydligt att det var påtryckningar? Hon var ju t o m tydlig med att det var myndigheter inblandade. Jag får en känsla av att hon gjorde det i protest mot just påtryckningarna, så att det skulle framgå vad som sker för i o m att hon gjorde det så blir ju vad hon själv säger inte lika viktigt.
[…] Ann-Mari: ”Men läs rätt då och tolka för i helvete det inte fel !!!” […]
Tack MiT för din kommentar,
Ja är det en slags offentligt dementi av ens arbete med en protest mot de myndigheter och organisationer som kontaktat henne?
Det är en märklig mening och den går att tolka åt flera håll, vilket förmodligen inte är så poppis.
Obegripligt att man kan göra ett så offentligt självmord på sin karriär och sitt arbete.
Jag håller med MiT, det hela känns märkligt, ungefär som ”mina resultat är tyvärr korrekta och jag ber så mycket om ursäkt till alla som känner sig kränkta av att få höra sanningen”.
För oekligen känns hennes bortförklaring , att män som blivit slagna själva kanske slagit fler gånger än de gånger de själva fått stryk, sannerligen krystad?
Kanske är det så att de män som blir fällda i domstol för kvinnomisshandel i själva verket bara slog tilbaka? Man ser ju hur åt pipsvängen hennes retorik är om man vänder på den…
1:40 in i videon, efter att Gunilla Krantz berättat att kvinnor skiljer sig till följd av relationsvåld, säger hon att män reagerar med att tillbringa mer tid på jobbet och att jobba mer.
Då har relationsvåld en liten del av ansvaret för löneskillnader mellan män och kvinnor.
Tack Butter för din kommentar,
Så man undrar mer och mer VAD för påtryckningar och vad skulle konsekvensen vara/bli om hon inte mailat SVT ?
Det visar ju hur stark och mäktig vissa organisationer är när det gäller att visa den ”rätta” bilden av relationsvåld och tysta all annan information om hur det verkligen är.
Tack Broktorp för din kommentar,
Undrar varför just det argumentet lyfts när man diskuterar relationsvåld, förlåt Mäns våld mot kvinnor ?
Som när Romerska kyrkan en gång för länge sedan bestämt att Jorden är platt och inte rund. Kom inte och förändra vår världsbild.
Kvinnor kan vara mycket mer brutala än män fast på annat sätt. Detta vill inte tanten på Sahlgrenska veta om. Hennes värld är platt.
Tack för din kommentar Stig Palm,
Kan ju vara att det är myndigheter och organisationer som inte heller vill veta om att jorden är rund….
De är livrädda att resultatet ska spoilera alla genuskarriärer som byggs upp på att ‘dekonstruera maskuliniteten’.
Om våldet lika gärna kan bero på PMS, så blir de ju tvungna att leta andra metoder.
tack bashflak för din kommentar,
Jo det är nog en hel del personer som är oroade på grund av denna studie och hur den har både marknadsförts och tagits emot.
”Så fungerar ideologiskt driven forskning.”
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ovalkomna-resultat-tystas_8661668.svd
Ljuset finns på SvD!
Tack för länken Malte Skogsnäs,
Bara hoppas att SvD låter folk läsa denna artikel, de har ju den där spärren på sin nätupplaga som begränsar läsare.
Problemet med våld mot kvinnor förminskas och allt fokus läggs på våldutsatta män säger man. Vilket nys! Vem har förminskat våldet som kvinnor utsätts för? Dock reduceras våld mot kvinnor om man ser till våld i nära relationer där man med en dåres enfaldhet påstått att 95% av våldet utövas mot kvinnor (och enligt ROKS är mörkertalet så stort som 70-80%). Och det trots alla internationella studier som visar helt andra siffror. Men nu har man ett gökägg i boet och paniken verkar total. Men att den ideologiska uppfattningen om våld är byggd på lögner är inte ”braking news” eftersom den Sahlgrenska rapporten bara bekräftar vad många redan vet. Det som nu orsakar panik är att man antagligen anser sig ha femtekolonnare i de egna leden. Hujeda mig, verkar som patriarkatet infiltereat den feministiska ideologin….
Tack Butter för din kommentar,
Vilket nys!
Gökägg kan ställa till med en hel del….
[…] bloggare har på ett förtjänstfullt sätt ifrågasatt diskussionen. Bland många finns Ann-Marie Maukonen, Flying Martin, Susanna Varis, Toklandet, Bashflak, med flera som berör det och i […]
I Sverige så förnekar sig inte mans och pojkhatarna,är dessa inte i offentligheten,så är dem bakom kulliserna och de tvekar inte att kränka människors rättigheter och yttrandefriheten,yttrandefriheten gäller bara dem själva tycks dem resonera. Dessa terrorister(=kvinnolobbyn kommer inte sluta att påverka samhället i en mansföraktande/hatande riktning förrän dem blir handgripligt stoppade,kanske kan kvinnor med sunda värderingar skapa en motvilkt mot dagens kvinnolobby? Så vore det bra om män i allmänhet slutade att tillåta detta mansförakt i samhället och krävde sin rätt och krävde att samhället och alla organisationer visar män och pojkar respekt.
Tack carpe diem för din kommentar,
I och med denna pekpinne angående hur man ska tolka studiens resultat från Gunilla Krantz så har flera och fler av allmänheten fått upp ögonen för denna mäktiga kvinnolobby. Men man har även fått upp ögonen för att även män kan vara slagna i en relation.
Hur vi ska komma till rätta med detta mansförakt som finns i detta land?
Ju fler som märker det och börjar öppet att ifrågasätta det är ett mycket stort steg i rätt riktning!