Jag är så jävla förbannad!
Jag finner egentligen inte ord för att beskriva min ilska, men vill säga detta:
Du ska fan i mig inte använda barnen för att ge igen eller visa din makt över den andra föräldern!
Vad du än har för problem, konflikt, osämja eller otalt med dina barns andra förälder så använder du på inga villkor barnen som hämnd.
Tyvärr så fattar inte alla föräldrar detta och använder sina barn genom att förgifta deras sinne med lögner och förvränga verkligheten för att lögnerna ska verka sanningsenliga.
Men det ultimata sveket och den enorma egoismen är när den ena föräldern mördar barnen för att ge igen eller visa sin makt över den andra föräldern.
Expressen 3/10 2013
Aftonbladet 3/10 2013
Och detta har ännu en gång ägt rum i Sverige.
Denna gången är det genom mordbrand och det är pappan som är den misstänkte.
Enligt media så erkänner han allt.
Erkänna det gjorde i och för sig mamman med Fentanylplåstren också, men hon tyckte att det inte var mord utan ”bara” ett dråp som hon gjort.
Hämnden är ljuv….
Är tydligen budskapet som pappan har för sin ond gärning. Att vara så jävla sne och egoistisk att man använder sina barns liv som hämnd på deras andra förälder är sjukt och avskyvärt. Att pappan sedan försökte, likt Fentanylplåster mamman, att ta sitt liv är ju ett klart tecken på att ansvar var inte riktigt vad han hade planerat att ta för sitt avskyvärda illdåd. Inte ansvar och vara vid liv i alla fall.
Men det sket sig och pappan är nu omplåstrad och häktad.
Vad än det blir för straffpåföljd för detta dubbelmord, grov mordbrand och försök till mord vet jag inte, men jag hoppas att denna pappa kommer vara inlåst på ett eller annat sätt under en väldigt lång tid.
Man kan ju dra en jämförelse på tid bakom lås och bom mellan Axmyr och Bergwall för att ha en måttstock att gå efter i underkant…
Helst av allt skulle jag vilja se dessa föräldrar som mördar sina barn på detta sätt sitta inne resten av sitt liv. Men det är väl ett brott mot deras mänskliga rättigheter att ha en så inhuman straffpåföljd?
Må ni föräldrar som mördar era barn och ni som förgiftar deras sinne brinna i helvetets kalla eld i all evighet!
Må ni föräldrar som mördar era barn och ni som förgiftar deras sinne dö ensamma och bortglömda, ingen kommer sakna er och ingen kommer att sörja.
Må ni föräldrar som mördar era barn och ni som förgiftar deras sinne stå till svars för era egoistiska gärningar och att barnen får rättvisa.
Må denna pappas och Fentanylplåster mammans namn bli raderade och att de blir bortglömda. Dessa två föräldrar har förverkat all rätt de någonsin har haft som biologisk förälder och vårdnadshavare över sina barn.
De ska falla i glömska medan minnet över de mördade barnen ska vårdas, sörjas och ihågkommas.
P.S jag är överhuvudtaget inte intresserad av namn och annat på denna pappa eller på Fentanylplåster mamman. Jag vill inte ge dem mer uppmärksamhet genom att deras namn nämns i kommentarer, så jag vill inte att det postas namn eller länkar till sidor där man kan få reda på vad de heter.
De är onämnbara och vi ska inte uttala deras namn mer!
Minns istället barnen och deras korta liv!
Media Länkar:
Brände ihjäl barnen – pappan erkänner allt (Aftonbladet)
Pappan erkänner mordbranden (Expressen)
Pappan erkänner mordbrand på barnen (DN)
Mordmisstänkte pappan erkänner allt (SvD)
Mordmisstänkte pappan erkänner allt (Metro)
Dad admits to killing children in cabin fire (The Local)
Pappa som misstänks för mord på sina barn på Dalarö är häktad (SR P4 Radio STHLM)
Pappan erkänner mordbranden på Dalarö (TV4 Nyheterna)
Misstänkt mord och mordbrand i Dalarö (Polisen)
Två döda i misstänkt mordbrand (SvD)
Två barn uppges ha dött i mordbrand (Skånskan)
Ann-Mari's Blogg 
Ja det var ju bra att han blev omplåstrad så att inte rättegången blir uppskjuten pga. hälsoskäl i alla fall…
Frågan man ställer sig är ju om människor som gör nåt sånt här, mördar sina barn, är friska i huvudet? Det är de antagligen inte. Och den fråga man då ställer sig är varför de inte fångas upp i de skyddsnät som tex. sociala myndigheter skall vara? För vad jag har hört så har man i det här, precis som i fallet med plåster-mamman, slagit larm om att saker inte stått rätt till men inte fått gehör för sin oro om barnen.
Tack Butter för din kommentar,
Nått är fel i hjärnan på dessa föräldrar, man kan ju fan inte vara normal om man mördar sina barn som hämnd eller för att man inte vill att den andra föräldern ska få dela vårdnaden.
Det är märkligt att det kan få gå så här långt och i andra fall där det överhuvudtaget inte finns någon hotbild eller något som kan göra att barnen far illa då omhändertas barnen för all framtid så snabbt så att man inte riktigt vet vad som egentligen hände när de helt plötsligt försvann till ett skyddat boende eller jourhem.
Ja men även i fall när det inte går så här långt, som när en förälder motsätter allt umgänge och gör allt för att motarbeta den andra föräldern så funderar man ju hur de är funtade.
Jag tror inte situationen blivit bättre om de två yngsta överlevde. Det hade blivit ett krig utan slut där pappan känt sig dåligt behandlad.
Jag sörjer att relationen dem emellan och vårt samhälles totala brist på vilja att lösa knutar mer än jag sörjer barnen. De har de bra nu, lika tid med mamma och pappa!
Tack för din kommentar Moppia,
Oavsett om alla barn hade dött eller överlevt så använder du inte dem som hämnd!
Vad än det är för konflikt mellan föräldrarna så ska man ge fan i att använda barnen som verktyg/medel i konflikten.
Jag vet inte om jag kan hålla med att de yngre barnen har det bra nu, de är ju döda…..
Hur man än vrider och vänder på saken så kan den inte göras ogjord. Och man önskar att de som varit inblandade skulle ta lärdom men det verkar ju inte så. När en socialförvaltning kritiseras av Socialstyrelsen så vidhåller man att man ”gjort rätt med hänseende till barnperspektivet”, den ansvarige tjänstemannen säger upp sig och återfinns några månader senare på en annan socialförvaltning i en annan kommun och det är bara en tidsfråga innan samma tjänsteman åter igen ställer till det på ett eller annat sätt.
Det har talats om att höja kompetenskraven för socionomer men vad har i praktiken gjorts? Det första man kunde göra är att införa en legitimation som den läkarna skall ha för att kunna praktisera. Med denna legitimation så säkerställer du kompetensen och gör någon ett gravt fel så ryker legitimationen. Det säkerställer i alla fall att samma socionom dyker upp på en annan familjerätt och kan fortsätta att göra ett dåligt arbete.
Tack Butter för din kommentar,
När det gäller de socionomer som arbetar inom socialen så undrar jag om det är fel på hela utbildningen eller om de så lätt hänger med i den invanda arbetskulturen på sin arbetsplats.
Man verkar inte ta lärdom av vad som hänt på andra kontor i alla fall, det händer ju om och om igen. Och ”gjort rätt med hänseende till barnperspektivet” är ofta synonymt med mammans vilja eller den nitiska socionomen som gett sig fan på att ha rätt oavsett om det är åt helvete fel i alla bemärkelser.
Man ska lyssna på barn, man har skyldighet som vårdnadshavare att skydda barn mot alla former av våld.
Den dagen man inte lyssnar har man satt munkavel på barnen och då har barn inga rättigheter längre.
En vuxen person skulle aldrig kunna bli tvingad att åka hem till en annan våldsbenägen vuxen som utsätter andra för sexuella övergrepp. Men tyvärr sker sådant dagligen i Sverige. Läs barn-bloggarna istället för pappa-bloggarna om ni vill barns bästa.
Papporna skyller på umgängessabbotage. Hade mamman inte skickat siba tre barn hade de allihop levt och han hade fortsatt anklaga henne för umgängessabbotage.
Nej för Guds skull lyssna på barnen. Läs deras bloggar. De flesta skriver ” tack mamma för att du lyssnade och trodde på mig”.
Tack för din kommentar Den misshandlade kvinnan,
Ska man lyssna på barnen (och mamman) när de berättar om händelser som aldrig har ägt rum?
Det finns många barn som påverkas av mamman och hennes hjälp att berätta om olika övergrepp och händelser som bevisligen aldrig har ägt rum. Jag har läst vittnesmål från barn som vittnar om misshandel de minns, problemet att de kan inte minnas någon misshandel för den misshandel de påstår att minnas ska ha ägt rum innan de föddes.
Andra gånger så ändras datum, tid och plats flera gånger för misshandel/övergreppet och polisen och socialen kan konstatera att det aldrig varit någon misshandel för barn och pappa, Jepp det är ju alltid pappan som anklagas mamman kan ju inte skada sina barn eller ljuga om vad hon och barnen varit med om, aldrig varit tillsammans under dessa utpekade datum. Har man umgåtts under de utpekade datumen så har det varit tillsammans med vänner, skolkamrater till barnen och släktingar samt allmänheten på offentliga platser.
Med andra ord lite svårt att bli utsatt för ett grovt sexuellt övergrepp och/eller misshandlas av sin pappa samtidigt som man äter hamburgare på Dunken eller Max efter att man varit på Liseberg en hel dag med sina kompisar med pappa och ett par andra vuxna som sällskap.
Så ska man tro på dessa ”vittnesmål” trots att efter att polis och socialen gjort sina utredningar som bevisar att vad barnen säger aldrig har ägt rum ?
Så ska man tro på dessa ”vittnesmål” när barnen mer eller mindre ordagrant upprepar mamman och kvinnojourens anklagelser mot pappan?
Att barnen för sin låga ålder använder ett vuxet vokabulär istället för ett språk efter sin ålder är även en stark indikering att barnen blivit tränade att säga saker som inte är sanning.
Ska man tro på dessa vuxna ord ur barnamun eller ska man ta ett steg tillbaka och se hela bilden om vad som pågår mellan barnens föräldrar ?
Alla pappor är inte våldsamma och slår sina barn och barnens mamma, alla pappor är inte sexgalningar som utnyttjar barnen och barnens mamma sexuellt.
Alla mammor, är å andra sidan, är inte en bitter, grälsjuk fullblodsegoist som inte vill att pappan ska vara del av barnens uppväxt och liv. Dessa mammor som är en bitter, grälsjuk fullblodsegoist som inte vill att pappan ska vara del av barnens uppväxt och liv ska man verkligen lyssna på dem och tro på allt de säger ???