Rosa Månaden är här och det ska klämmas på bröst och sälja rosa sponsrat material av alla de sorter.
Men som vanligt så väljer man i Sverige att mer eller mindre inte nämna mer än med ett par ord den manliga bröstcancern i årets kampanj. Detta till trots att manliga bröstcancerpatienter har en sämre chans att överleva än de kvinnliga bröstcancerpatienterna.

Nr 3, 2013 – Bröstcancer
Lite otroligt är att man på Bröstcancerfonden har en artikel i tidningen Rädda Livet om de amerikanska marinkårssoldater som drabbats av en “kvinnlig” cancer hopp om nya rön kring bröstcancerns uppkomst. Se artikeln nedan i media länkarna. I årets kampanj är det som vanligt inte mycket kring manlig bröstcancer så det är som sagt otroligt att man har en artikel om manlig bröstcancer. Kan för övrigt meddela att de amerikanska marinkårssoldater från Camp Lejeune som Bröstcancerfonden skriver om är de som jag länkade till i mina Rosa inlägg 2010 & 2011.

Courtesy: CNN, Jim Fontella, Lejeune Veteran, drabbades av bröstcancer 1998
Det mesta av informationen som används för att diagnostisera och behandla män med bröstcancer kommer från studier av kvinnliga bröstcancerpatienter. Men det finns små positiva tecken att sjukvården och forskningen inte tappat bort denna patientgrupp.
Lunds Universitet har en forskningsgrupp på sin Medicinska Fakultet som forskar kring manlig bröstcancer och SR skriver om en internationell studie som försöker får fram en behandlingsmetod för manliga bröstcancerpatienter. Forskningsgruppen på Lunds Universitet har på sin hemsida ett urval av publicerade rapporter, uppsatser och studier. Den internationella studien är viktig säger Barbro Linderholm, onkolog och överläkare vid Sahlgrenska universitetssjukhuset.
Anledningen till att män och kvinnor får samma behandling trots våra biologiska skillnader är sannolikt att gruppen är så liten och att man inte forskat så mycket på området. Det tror Barbro Linderholm, onkolog och överläkare vid Sahlgrenska universitetssjukhuset och av deltagarna i den internationella studien.
– Gruppen är inte så liten som man kan tro. Den är liten i den stora bröstcancergruppen, men det är lika många män som får bröstcancer varje år som till exempel kronisk leukemi och varje patient har ju rätt att få så bra och optimal behandling som möjligt, säger Barbro Linderholm.
Studien är viktig då det framkommer i en artikel från oktober 2011 i UNT att överlevnadschanserna för män med bröstcancer betydligt sämre. Att män har sämre överlevnadschans har framkommit i en studie som bygger på uppgifter om diagnos, behandling och överlevnad för samtliga 99 män som insjuknade i bröstcancer i Uppsala-Örebro sjukvårdsperiod under en 15-årsperiod.
– Vi vet ännu inte varför män med bröstcancer har sämre prognos, men mycket talar för att det finns biologiska skillnader mellan kvinnlig och manlig bröstcancer som möjligen gör att gängse behandlingar av bröstcancer fungerar sämre på män, säger docent Marie-Louise Fjällskog, överläkare vid Akademiska sjukhusets cancerklinik och tillsammans med doktoranden Cecilia Nilsson huvudansvarig för studien.
Hade det varit så att det var ombytta roller så hade det tagit hus i helvitte för länge sedan när det gäller sjukvården och chansen att överleva denna diagnos, men nu tas de små steg och det kommer tyvärr ta lång tid innan män som drabbas av bröstcancer kommer ha lika goda möjligheter att överleva som drabbade kvinnor.
Tycker inte du att det är märkligt att Bröstcancerfonden inte uppmärksammar det en aning mer än de få ord man nämner manlig bröstcancer, med tanke på att män har en sämre chans att överleva diagnosen är kvinnor ?
Här nedan finns det ett länk arkiv kring manlig bröstcancer, läs, sprid och kläm på dina bröst!
Media Länkar:
Ny studie om behandling av manlig bröstcancer (SR Nyheter)
Rosa Bandet 2014 (Cancerfonden)
Medicinska Fakulteten (Lunds Universitet)
Chocken blev en livsuppgift (Rädda Livet, Cancerfonden)
Camp Lejeune breast cancer survivors try to raise awareness (Tampa Bay Times)
Rosa Bandet-galan görs om (Resumé)
Mor och dotter designar Rosa bandet (GP)
What you should know about male breast cancer (wxyz)
Marin Voice: Men can get breast cancer, too (Marin News)
‘My Pink Ribbon’ (Saturday Evening Post)
Sister Sister Debunks The Myth: Men And Breast Cancer (Tribune242)
Medvetenheten om bröstcancer hos män behöver öka (Läkartidningen)
Bröstcancer för män har sämre prognos (UNT)
Despite increase in cases, awareness of male breast cancer is low (Medical News)
De är ovanliga, men de finns – män med bröstcancer (Ann-Mari’s Blogg)
Män kan drabbas av bröstcancer de med (Ann-Mari’s Blogg)
Bröst, cancer och kunskap (Ann-Mari’s Blogg)
Ja man tycker ju att statsfeminismen skulle ha fixat det här med bröstcancer hos kvinnor och män, jag menar om hen får diagnosen bröstcancer så borde det ju vara fråga om lika prioritet, lika behandlingsform och lika medicinering oavsett vilket kön patienten har. Lika med syftning på att man utgår ifrån att patienten skall bli frisk, sedan kan ju tex. medicineringen te sig olika även om syftet är det samma, att bota.
Tack Butter för din kommentar,
Problemet med statsfeminismen är att den totalt ignorerar mannen, så det blev kattskit av din briljanta idé att HEN skulle få lika vård.
Ja, det grundläggande problemet för feminismen är ju att även om man anser att könet inte skall ha betydelse så är man ju nästan sjukligt fixerad vid just det, man är noga att understryka vem som är offer, förövare, förtryckare, diskrininerad, vem som förminskar och vem som blir förminskad. Man tänker ju på könet precis hela tidem och man gör tom. vissa nyansskillnader hos det manliga könet, man talar tex. om vita kränkta män.
Ideologin faller ju på sin egen orimlighet, ungefär som om natioanalsocialisterna helt plötsligt skulle börja vitsorda kristdemokratiska värderingar bara så där….
Tack Butter för din kommentar,
Sjukligt fixerad är en bra beskrivning, i alla fall på den nuvarande svenska tolkningen av feminismen.
[…] 30 september 2013, ska enligt mig uppmärksammas årligen, kanske via en nationell kampanj liknande den rosa månad som vi är inne i […]
Tack för att du tar upp denna ”glömda” del av bröstcancerplågan!
Att uppmärksamma att fler än kvinnor drabbas av denna sjukdom förminskar inte deras lidande. Det är inget nollsummespel. Däremot drabbas de män som får bröstcancer dubbelt – både medicinskt i och med icke-anpassad vård och med tystnad i samhällsdebatten.
Att män har bröst ses ofta som ett (dåligt) skämt, men det finns fler medicinska tillstånd som drabbar mäns bröst, tex gynekomastia.
Tack för din kommentar enstillaundran,
Det var så lite så!
Jag tycker att man ska sluta upp med att låta bli att nämna att även män kan få bröstcancer.
Tack för länken ang andra medicinska tillstånd.
Ofta när jag nämner att män får bröstcancer så möts jag av hånskratt.
Sen tycker jag inte att det är konstigt att man i detta feministiska land inte bryr sig om att män har sämre prognos än kvinnor, eftersom samhället inte värdesätter mäns liv lika högt som kvinnors,och organisationer som roks hela tiden,jobbar på att män och pojkars rättigheter ska nedvärderas,för dom är mänskliga rättigheter = kvinnors rättigheter och män o pojkar räknas inte.
Tack carpe diem för din kommentar,
Synd att folk hånskrattar, men nämn Peter Criss, trummis i Kiss, när du pratar om bröstcancer nästa gång för han fick ju bröstcancer och är ju ett känt namn.
Och det är nog sant det du skriver att pojkar och mäns liv är inte värderade lika högt som flickor och kvinnor.
Hur jämställt är det ?
Tja, kanske vi män får vad vi förtjänar, statsfeminismen omfattar nu även vetenskapen och vi har fått lära oss att män är större i växten än kvinnor för att vi helt enkelt tar deras mat och den vetenskapliga slutsatsen blir att det existerar ett patriarkalt förtryck! Och det här beteendet, att män stjäl kvinnornas mat, börjar tydligen redan i livmodern eftersom födslovikten hos gossar i allmänhet är något högre än hos töser…
Tack Butter för infon!
Jag tycker väl inte att det är något konstigt i att mäns bröstcancer kommer i skymundan av den kvinnliga. Det är ett tag sen jag kollade cancerstatistiken sist, men jag har för mig att det rör sig om att männen utgör mindre än 1 % av bröstcancerfallen. Så jag ser inget fel i att man inte satsar något specifikt på manlig bröstcancer. Men män som drabbas skall givetvis ha samma rättigheter (vård osv.) som drabbade kvinnor.
Vad som väl är mer anmärkningsvärt är att prostatacancern har placerats i baksätet med tanke på att det är den vanligaste (om jag minns rätt) cancerformen och den med högst dödlighet. Den är i alla fall vanligare än bröstcancer, och fler män dör i prostatacancer än kvinnor som dör i bröstcancer.
Och därmed framstår det ensidiga fokuset på rosa bandet med särskilt märkta rosa bandet-produkter i affärer, rosa bandet-galor i tv etc etc ad infinitum som rent propagandistiskt hyckleri. Såna ideologiskt färgade välgörenheter får inte ett öre av mig.
beträffande SVT:s program om längskillnader mellan män och kvinnor, så har Erik (Aktivarum) på GenusDebatten skrivit en sågning i två delar (del ett och del två) där han sågar programmet. Och jag har själv bidragit med När kvinnor går nakna växer män: En genialt genital genusanalys som ger en alternativ förklaring.
Tack för din kommentar dolf (a.k.a. Anders Ericsson),
Problemet med att nästan tiga om manlig bröstcancer är att då är det ingen kunskap som sprids om denna sjukdom.
Och det är inte bra, oavsett hur många män i förhållande till kvinnor som får denna sjukdom.
Ingen information, ingen kunskap, ingen tuttkoll, ingen aning vad knölen är, ingen ljus prognos vid sen diagnos.
@maukonen
Nu sa jag inte att man skulle tiga om manlig bröstcancer. Om du fick det intrycket så har du misstagit dig grundligt. Men att kvinnlig bröstcancer får mycket mer uppmärksamhet än manlig dito är bara fullt naturligt med tanke på att av de som drabbas av bröstcancer är en överväldigande majoritet kvinnor. Men jag tycker absolut att man ska låta det komma fram att det faktiskt finns män som drabbas också. Och jag tycker också att män skall ha samma rätt att få bli mammograferade (om det heter så när man gör det på män) som kvinnor. Det kommer hur som helst bara vara ett mycket litet fåtal män som utnyttjar den möjligheten, och då troligtvis just de män som verkligen har anledning till att befara att de är drabbade. Den stora majoriteten män kommer att ryckar på axlarna (och kanske t.o.m garva) åt tanken på att kontrollera sig för bröstcancer och inte bry sig. Det krävs inga särskilda insatser för att låta män bli mammograferad. Bara ett beslut. Den ökade belastningen på vårdapparaten i form av män som vill bli mammograferade kommer med all sannolikhet att vara helt försumbar.
Likaså skall givetvis kvinnor ha samma rätt att få sin prostata undersökt som män har.
Förstå mig rätt. Jag menar bara att en vettig fördelning vore att man avsatte medel relativt jämnt mellan bröst- och prostatacancer eftersom de är ungefär likvärdiga problem i storleksordning. Kvinnlig bröstcancer och manlig bröstcancer är ur ett samhällsperspektiv av helt olika storleksordning.
Tack för din kommentar dolf (a.k.a. Anders Ericsson),
Jag misstog mig inte om din kommentar, jag menar allmänt i Sverige att man mer eller mindre tiger om manlig bröstcancer.
[…] Läs mer på Ann-Maris blogg, speciellt inlägget Det borde vara ett rosa & blått band för oktober. […]
Man undrar egentligen över statsfeminismens hyckleri. Å ena sidan ska vi stöpas om till könslösa ”hens” och ”henoms”, å andra sidan delar man upp könen i två köer, där män bara tillåts ställa sig i den ena kön, medan kvinnor fritt tillåts välja vilken kö som är bäst för tillfället. ”Jämställdhet” 2013 ….
Tack för din kommentar Magnus
Hyckleriet är tyvärr normaliserat i Sverige och kommer så att var tills feminismen får stryka på foten……….
Tack carpe diem för sin kommentar.
Tyvärr är det nog så.
[…] Det borde vara ett rosa & blått band för oktober! (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] 2014: Fortfarande dålig kunskap rörande manlig bröstcancer (Ann-Mari’s Blogg) Det borde vara ett rosa & blått band för oktober! (Ann-Mari’s […]
[…] Det borde vara ett rosa & blått band för oktober! (Ann-Mari’s Blogg) […]