Så vad har ditt/dina barns mamma haft för ursäkt för att hålla barnen ifrån dig ?
Det finns en hel del ursäkter och här kommer en till.
En mamma i Bristol Storbritannien har vägrat umgänge mellan den 5-årige sonen och hans pappa.
Ursäkten ?
Mamman var rädd att den strikta vegetariska kosten som hon och sonen äter skulle brytas eftersom pappan äter kött och kunde ge sonen kött.

MailOnline 11/9 2013
Mammans juridiska ombud lade till ett par till ursäkter såsom det var osäkert att pappan skulle se till att sonen var fastspänd om de åkte bil och att pappan insisterade på att kalla sonen vid ett annat namn.
(Vet ej om sonen har två eller fler förnamn och mamman har ett tilltalsnamn och pappan föredrar ett annat på den gemensamma sonen. )
Så rädslan att sonen skulle få kött gjorde att mamman motarbetade och vägrade att följa de domslut som gällde rörande umgänge mellan sonen och pappan.
Till slut så fick Lord Justice Underhill vid London’s Civil Appeal Court nog.
I ett domslut så slår domaren fast att mamman inte kan överklaga det beslut som är att sonen har rätt att umgås med sin pappa, eftersom det inte finns några som helst fel med att sonen och hans pappa har ett umgänge. Om mamman vägrar att samarbeta och låta sonen träffa sin pappa så kommer hon förlora vårdnaden. Domaren anser nämligen att sonens välmående väger tyngre än mammans farhågor att han kan komma att få kött att äta.
Mamman och hennes juridiska ombud har protesterat kring den plan som finns för att sonen och hans pappa ska börja träffa varandra igen. Man anser att så mycket kontakt mellan son och pappa på så kort tid kan vara för mycket, samt att detta kan medföra trauma för mamman (!?!??) och sonen.
I och för sig kan det vara ett trauma för mamman att mista den totala kontroll hon haft över sonen och sonens pappa, men jag kan inte se att det kan vara traumatiserande för sonen att få träffa sin pappa ofta.
MailOnline skriver bland annat följande:
Lord Justice Underhill recognised the bitterness between the parents and said that it was not the court’s purpose to ‘punish’ the mother, but to ensure that the five-year-old had a positive relationship with his father as he grew up.
-//-
Recognising that contact between father and son had been ‘very painful and distressing’ for the mother, the judge said he hoped there would be ‘civilised interactions’ between the parents in the future and that issues, including his diet, could be ‘sensibly negotiated’.He added: ‘I do, for this five-year-old boy’s sake, wish the mother and father the best in doing their best for their son.’
Jag hoppas att den här 5-åriga pojken kommer få en uppväxt med både sin mamma och pappa. För även om mamma och pappa inte bor ihop så kan ett barn ha dem båda närvarande i sitt liv.
Alla föräldrar vill inte samarbeta, jag kan inte begripa varför man kan vara så egoistisk och jävlig att man ser till att barnen får växa upp utan någon som helst kontakt med sin andra förälder.
Media Länkar:
Vegetarian mother refused to let her son, five, see his father for a year in case he fed him meat (MailOnline)
Mum told to cooperate, or have son taken away (This is Bristol)
Vegetarian mother told to let son see meat-eater father or risk losing custody (Metro)
Vegetarian mother stopped father seeing son in case he fed him meat (The Telegraph)
Vegetarian mum kept son, 5, from his father in case boy was fed meat (Bristol Post Online)
Vegetarian stopped carnivore dad seeing son (Herald Sun)
I högen av dåliga ursäkter tror jag den här slog rekordet
”De hade inte bytt till vinterdäck på bussen så vi kunde inte åka…”
Say no more, say no more.
Tack för din kommentar Butter,
Vinterdäck & buss, hmmm.
Det är ju from 1/1 2013 som det finns en lag gällande vinterdäck och buss.
Transportstyrelsen
Jag antar att ursäkten du fick höra kom före detta datum ?!
Det var 2005 och upprinnelsen till att jag lämnade in stämningsansökan om enskild vårdnad, tyckte att nu hade man verkligen hört nog av alla ursäkter…
Tack för din kommentar Butter,
Jo det räcker med ursäkter.