Texter kan vara upprörande, men ändå tillåtna då vi har en yttrandefrihet. Men ibland så passerar texten en gräns som gör att den hamnar i en gråzon där den kränkta har tolkningsrätt på texten för att få den bannlyst och raderad för all framtid.
Bland annat Aftonbladet har skrivit om en låttext som tydligen var för mycket, jag har valt att jämföra de citat som Aftonbladet har av denna låttext med ett hyllat textstycke som även det är fyllt av våld.
DN 6/9 2013
Och här är den jämförelse av vad som tydligen är så provocerande och upprörande att det inte är okej och det som inte är provocerande och upprörande.
Så det är tydligen inte okej med texter som:
”Jag hoppas nu, hora, att du i framtiden lärt dig” och ”Man bara vill dra i håret, sparka henne ut. Spotta henne rakt i facet, tagga härifrån”.
”Jag hoppas nu, hora, att du i framtiden lärt dig”
Men det är okej med texter med :
SCUM kommer att döda alla män som inte ingår i SCUM:s manliga hjälptrupper.
SCUM kommer att par-krascha – tränga sig in i mixade par (man-kvinna) var de än befinner sig och spränga sönder dem.
Hur kan låten ”Vare värt de!” av Nääk & Nimo vara så provocerande att den måste raderas, men Valeri Solanas manshatande SCUM manifest inte är det ???
Till att börja med så står SCUM för society for cutting up men…
Men skillnaden är väl att Valeri Solanas brinnande manshat i SCUM manifestet anses vara Kultur, stor Konst, en metafor och en humoristisk text medan Nääk & Nimo’s låt ”Vare värt de!” anses vara så provokativ att den är anmäld som hatbrott och beskrivs vara en text med extremt våld mot kvinnor.
Så döda alla män och döda män och spränga män och kvinnor som har en relation det är fin kultur, medan dra en kvinna i håret och sparka ut henne är så pass provocerande att textförfattaren måste be om ursäkt offentligt och sedan radera låten…
Det ger ju en klar och tydlig signal att du inte kan skriva vad du vill om en kvinna, men du kan det om en man.
För hatbrott mot hetrosexuella män är inte ett hatbrott rent juridiskt i Sverige……
Är inte det märkligt ???
Nyheter 24 har artiklar angående denna anmälan om hatbrott för denna Raplåt.
Så här säger Lisa Rydje som lämnade in en 7 sidor lång anmälan till polisen:
– Visst konsten är fri – men hur långt ska man egentligen kunna dra det? Hur mycket ska man kunna gömma bakom de orden?
Hur reagerade du när du hörde låten första gången?
– Det var på Lidmans live som hela den här diskussionen uppstod, de hade bokat Näääk och Nimo till en spelning, då märkte jag att det blev uppståndelse. Först när jag läste jag texten utan rytm eller musik så är det kort och gott formulerat som ett hotbrev. Så lyssnade jag på låten, och lyssnar man inte på texter kan jag tänka mig att folk tycker musiken är bra, men hur långt behöver de egentligen dra det textmässigt, frågar hon sig.
-//-
För Rydje handlar anmälan om att andra inte ska behöva uppleva kränkningar och hot i musik – inte minst på nattklubbar.– Konst eller inte. Då kan man ju lika gärna tonsätta Breiviks manifest och få be om att bli bokad på olika klubbar.
När män gjorde liknande uttalanden, utan polisanmälan för hatbrott, kring SCUM manifestet och den uppsättning som TurTeatern hade så var det en massiv och i många fall hånfull kritik från Kulturskribenter och feminister, för kritiken från männen det var ju ett kvinnohat, ett hat mot feminister och total missförstånd av denna humoristiska text som beskriver mannen som en biologisk olycka och att skära av hans könsorgan.
Media Länkar:
Rapduo raderar låt efter polisanmälan (Aftonbladet)
Rapduo drar in våldslåt
(Skånskan) (HD) (GP) (GD) (Dagbladet) (NT) (Corren)
Efter anmälan – Näääk vill radera sin anmälda låt från musiktjänster (Nyheter 24)
Näääk och Nimo anmälda för hatbrott: ”Som ett hotbrev” (Nyheter 24)
SCUM utlöser hatvåg av antifeminism (ETC)
Ursinnets ursprung (SydSvenskan)
Scum med sprängkraft (Kristianstadsbladet)
”Det är okej med vrede och hat ibland” (ETC)
Debatt: SCUM-kritiken en god satir i sig (Tro & Politik)
Ann-Mari's Blogg 
Klockren jämförelse! Tack för en bra blogg, jag läser ofta men kommenterar sällan.
Tack Ekvalist!
Läs på du och känner du för att kommentera gör det eller inte !
Men snälla rara lilla gumman….
Du förstår inte det här gumman! SCUM är kultur. Dessutom är det humor. SCUM-manifestet har en viss klass jämfört med den skräpkultur du kommer dragandes med.
Lilla vännen, om du inte förstår dig på vad klass och stil betyder i kulturella sammanhang så tycker jag att du kan blogga om nåt annat, tex. vad du köpte från Ellos på postorder senast. Stumpan, hela din blogg utstrålar näthat. Försök se det positiva med SCUM-manifestet istället för att låta din egen bitterhet kväva dig. Som feminist är det väldigt kränkande att läsa dina inlägg, du förråder ju ditt eget kön.
Vänliga Hälsningar från Butter
(som konverterat från mansgris till feminist eftersom han just har insett att samma ord man använder som mansgris helt plötsligt blir accepterade som politiskt korrekta bara man kallar sig för feminist istället)
Att påpeka den uppenbara dubbelmoralen vinner tyvärr inga poäng om de som är skyldiga till den har dubbla måttstockar. Det är som att kasta vatten på en gås – det rinner bara av dem.
Det är bra att detta belyses, men inget kommer att verkligen att förändras innan debatten blir lika emotionell på båda sidor och är det så vi vill ha det? Inte jag i alla fall. Tyvärr fortsätter misandrin sprida sig och det är negativt för både kvinnor och män.
Fortsätt ditt jobb Ann-Mari, vi är många som läser och informeras av din blogg.
Tack Butter för din mycket tillrättavisande satiriska kommentar! 😆
Tack för din kommentar enstillaundran,
Jag fortsätter mitt oavlönade jobb så att folk har nått att läsa.
Någon som minns Oskar Linnros hit för några år sen? http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/article11325695.ab
Tack för din kommentar Malte Skogsnäs,
Tyvärr så minns jag den inte alls, jag har nog inte lyssnat alls på nått av Oskar Lindros.
Ett par viktiga aspekter på detta är att för det första så är en sångtext vanligtvis väldigt öppen för tolkning. Att en text förefaller våldsam eller hatisk behöver inte innebära att artisten förespråkar våld eller hat, utan kan vara en skildring av något som iakttas, eller ett försök att sätta sig in i inställningen hos någon som är våldsam eller hatisk, eller vill göra en poäng eller … tusen möjligheter finnes. Som en fan av Alice Cooper sen början av tonåren (School’s Out 1973) minns jag mycket väl hur kontroversiell han var på den tiden och hur ropen då skallade på förbud. Men han är en hängiven kristen som utanför scenen är aktiv i olika välgörenhetsprojekt, är en uttalad motståndare mot droger och bland annat hjälper fram unga artister. I dagens värld är Insane Clown Posse förmodligen vår tids mest absurda och vulgära band, en blandning mellan hip-hop och rock med råa och cyniska texter som jag inte sett maken till någon annanstans. Jag tycker personligen att de är jävligt roliga, och gillar dem skarpt trots att hip-hop inte alls är min kopp te. Lyssnar man bara på texterna (särskilt på de tidigare albumen) sätter man lätt kaffet i vrångstrupen, men gör man lite efterforskningar, och lyssnar på den senaste CD-n i deras serie om The Dark Carneval framgår det att de har ett underliggande budskap om kampen mellan gott och ont, och att budskapet snarast är get your fucking act together.
Den andra aspekten gäller Solanas SCUM-manifest.
Svensk ordbok: manifest: skriftligt tillkännagivande av program eller av myndighet, parti, konstriktning etc.; vanl. med innehåll som bryter med tradition e.d.: valmanifest; kommunistiska manifestet; surrealisternas manifest
ståndpunkt
SCUM-manifestet är ett manifest. Det är inte ett satiriskt eller humoristiskt verk. Och det är för mig obegripligt att feminister framhäver att det skulle vara satiriskt. Har man sin läsförmåga i behåll så framgår det klart och tydligt att Solanas i allra högsta grad menade allvar med sitt manifest. Det framgår också att hon var i en högsta grad trasig människa. Hennes liv och hennes agerande (med bl.a. mordförsöket på Andy Warhol och ett par andra personer) understryker detta.
Feminister jämför ibland SCUM-manifestet med Swifts Ett anspråkslöst förslag (den prototypiska satiren, fast han är väl mer känd för Gullivers resor som även det var politisk satir, och inte sagor). Vilket är en jämförelse som haltar i allra högsta grad. Förutom att det i Swifts text finns markörer som visar på att det är satir, så var Swift en uttalad motståndare mot sociala orättvisor. Om man inte fattar att hans anspråkslösa förslag är satir från läsningen av det, så framgår det ändå av att texten går stick i stäv med hans person och hållning i övrigt. Fast det hindrade inte att Swift nästan blev lynchad för sin text och utsatt för en veritabel hatkampanj. Folk på den tiden begrep inte att det var satir.
Swifts Ett anspråkslöst förslag kan jämföras med om Simon Wiesenthal hade kommit med förslag på hur nazisterna skulle ha kunnat effektivisera sina koncentrationsläger.
Solanas SCUM-manifestet kan jämföras med om Josef Mengele hade kommit med förslag på hur nazisterna skulle ha kunnat effektivisera sina koncentrationsläger.
Med kunskap om vilka Wiesenthal och Mengele var skulle det framgå ganska klart att Wiesenthal hade varit bitande ironisk/sarkastisk, medan Mengele i allra högsta grad hade varit seriös med sitt förslag.
Ibland har det betydelse vem som säger något.
Tack dolf för din kommentar,
Den säger en hel del som är tänkvärt och värt att notera.
Det där om Ellos i mitt något satiriska inlägg ovan hör ihop med att jag beställde några par jeans åt grabben därifrån. Och jeansen är väl helt ok, inget fel på dom. Men nu får jag en massa personlig reklam från Ellos nedkörd i min postlåda. Det är kuponger om erbjudanden att köpa smink och alla möljiga tjejgrejer och de har förtryckt mitt namn på dem så att jag skall känna mig speciellt utvald. Inte för att att jag är rädd för att utforska och bejaka mina kvinnliga sidor men att börja testa smink tänker jag inte, det vore väl ändå att gå för långt. Eller?
I varje fall, vilka konklusioner kan man dra? Är det så att Ellos kör på könsroller och utgår ifrån att det är uteslutande kvinnor som köper deras grejer eller har de antagit en ”feministiskt korrekthet” och pådyvlar alla sina kunder samma reklam oavsett kön?
Tack för din kommentar Butter,
Ja du, kanske fråga Ellos kring deras reklam ?
[…] den låt som Lisa Rydje anmälde så kan ni läsa här vad jag tycker om […]