Vad är det som gör att en förälder tar ett drastiskt beslut som påverkar barnet/barnen och deras andra förälder?
Flera kan räkna upp hur egoistisk, djävulsk, manipulerande och svekfull en pappa kan vara. Det är ju så bilden är att pappan är den som ställer till det efter att relationen/äktenskapet är över. En bild som lyfts fram av bland annat kvinnojourer och media som visar hur svårt mamman har det med barnen efter att den egoistiska mannen dragit vidare.
Men att en mamma kan vara likadan, det är inget som man har velat tala högt om, erkänna eller ens publicera i media i detta land. För en mamma hon lever ju för barnen och hon kan ju inte göra dem illa eller ljuga om deras pappa för att komma i bättre dager och få ensam vårdnad om barnen.
Eller???
Fasaden har börjat så sakteliga krackelera, lögnen är offentligt synad och allmänheten har fått upp ögonen och som grädden på moset så har det i små notiser och ibland i artiklar börja nämnas att en mamma inte alltid är den sanningsenliga person som hon utmålar sig att vara, speciellt inte om det är en vårdnadstvist om barn.
Och både åklagare och polisen verkar ha insett att vad mamman säger inte alltid är sanningsenligt och det är ett stort framsteg för rättssäkerheten och rättsväsendet.
Det är små små steg som görs i media, men det är åt rätt håll för vi kan inte låta bli att se detta problem längre.
För hur många liv ska förstöras och hur många barn ska behöva dö innan Sverige inser att även en mamma kan vara den som är egoistisk, djävulsk, manipulerande och svekfull när en relation tar slut och det är dags att komma överens om barnens uppväxt och vårdnad ?
Två fall har under det senaste året kommit till allmänhetens kännedom, två fall där mammor tagit drastiska beslut som på ett förödande och brutalt sätt förändrat livet för alla inblandade för all framtid.
I ett av fallen, som ägde rum 16 juni i år, så miste en liten treårig flicka sitt liv. Allt på grund av att hennes mamma var så egoistisk när det gällde vem som skulle vara förälder och vårdnadshavare. I ett annat så iscensatte en mamma ett brott för att få pappan till barnet/barnen misstänkliggjord och förmodligen stämplad som olämplig som förälder och vårdnadshavare.
Båda dessa fall hade en bakomliggande vårdnadstvist.
Båda dessa mammor har åtalats för sina brott.
Den ena mamman, som mördade sin dotter med 9 stycken fentanylplåster, har ett läkarutlåtande från den rättspsykiatriska undersökningen som säger att mamman lider av en allvarlig psykisk störning och bör inte dömas till fängelse. Åklagaren ifrågasätter detta och det pågår en granskningen av det rättspsykiatriska utlåtandet. Dom väntas meddelas i början av september skriver Motala & Vadstena Tidning på nätet. Mammans försvar har påpekat att hon drabbats av en djup depression som tagit henne väldigt hårt och den har lett till psykotiska tillstånd och vanföreställningar något som bland annat Aftonbladet tagit fasta på att vara orsaken till att mamman mördade dottern. Att vårdnadstvisten skulle kunna vara orsaken verkar Aftonbladet inte vilje erkänna i tryck.
Man kan ju undra vad mammans närmaste gjorde för att hjälpa mamman ?
De, hennes närmaste familj, var ju inte speciellt glada i den lilla sporadiska kontakt som pappan och dottern hade med varandra så gjorde de något alls när mamman sjönk ned i sin depression ?
I andra domar om vårdnad som jag läst så har jag sett ett mönster att de närmaste familjemedlemmarna inte hjälpt mamman som varit deprimerad eller haft andra störningar som lett till att hon anklagat barnens pappa för övergrepp, man har istället stött mammans mycket absurda och bisarra anklagelser. Om så är fallet här vet jag inte, men jag hoppas verkligen inte att det är så för då är det fler som behöver sitta på de anklagades bänk.
Pappan till den nu mördade dottern gjorde allt rätt, men ingen på socialen reagerade på den orosanmälan han gjorde efter att mamman hotat att mörda dottern och sig själv.
Så mamman hade fritt fram att se till att hotet blev verklighet. Mamman som på inga villkor ville att vårdnaden skulle vara någon annan än hennes ensam, att pappan skulle vara delaktig i dotterns liv och uppväxt var tydligen inget hon ville.
Den andra mamman, Anngelica Bengtsson, använde sig själv som brottsoffer och gjorde anmälningar om att hon blivit misshandlad och sedan så blev hon plötsligt kidnappad och bortförd utanför sin arbetsplats. Alla anklagelser såg denna mamma till att vara riktade mot hennes före detta man, som hon hade en vårdnadstvist med.
Medan ingen visste var Anngelica Bengtsson befann sig i september förra året så skrev Aftonbladet att Anngelica hade försökt att få ett kontaktförbud mot en person. Om det är hennes före detta man, som hon ville ha kontaktförbud på vet jag inte, men eftersom hon inte fick detta kontaktförbud utfärdat och att hon sedan iscensatte sin kidnappning kryddad med misshandel och hot vis sms så kan man ju misstänka att det var honom.
Kallsinnigt och kalkylerat agerade Anngelica Bengtsson för att på alla sätt få sin före detta man att vara skyldig till de brott hon anklagade honom för.
Hon ska enligt åtalet ”sanningslöst i polisförhör påstått att hon blivit bortrövad” skriver GT och till SR P4 Skaraborg säger åklagaren Peter Larsson att Anngelica Bengtsson falskeligen påstått att hon blivit utsatt för misshandel och hot och att hon medgivit att det inte har varit någon kidnappning, men att hon inte har berättat allt kring sitt agerande.
Åklagaren har eller kommer att lyfta fram vårdnadstvisten som ett tänkbart motiv under rättegången, för alla anklagelser riktades ju mot motparten i denna tvist.
Det finns de i detta avlånga land som styvnackat nekar till att en mamma kan vara egoistisk, djävulsk, manipulerande och svekfull. Att mamman inte kan ljuga för att få vårdnaden och att det hon berättar är sanning – för vi vet ju alla att et är mannen/pappan som är djävulen personifierad.
Men hur länge ska denna skeva bild av verkligheten få existera och hur länge ska bland annat ROKS få sprida sin missinformation för att gynna mamman i en vårdnadstvist ?
Det är hög tid att vakna och känna luften av kaffe, det är dags att inse att en förälder oavsett om det är mamman eller pappan kan vara egoistisk, djävulsk, manipulerande och svekfull när det kommer till vårdnaden om barnen.
Barnens rättigheter och bästa ska komma först, inte mammans egoism och vilja.
Media Länkar:
Dom om barnmord dröjer (MVT)
Rättegången mot mordmisstänkta mamman (MVT)
Rättegång om mord på treåring (SR P4 Östergötland)
Mordmisstänkt mamma psykiskt störd (Skånskan)
Därför dödade hon sin dotter (Aftonbladet)
Tjällmomamma dödade sin dotter (Folkbladet)
Treåringen blev dödad med narkotikaplåster (Corren)
Obduktion på den döda flickan (MVT)
Dödade dotter fentanylplåster
(SvD) (DN) (GP) (NSD) (Skånskan) (NT) (Metro) (Allehanda) (JP) (SMP)
Socialförvaltningen ljuger om Motalamordet (Daddys Sverige)
Tyvärr, men ett dråp är det inte! (Ann-Mari’s Blogg)
Ren jävla egoism (Ann-Mari’s Blogg)
Mordet: Mamman medger brottet (Corren)
Mordmisstänkt mamma häktad (Expressen)
Just nu: Mordmisstänka kvinnan häktad (MVT)
Mordet: Mamman medger brottet (MVT)
Pappan larmade socialen – inget gjordes (MVT)
Socialtjänsten missade hot mot flickan (Corren)
Mamman erkänner att hon dödade sin dotter (Expressen)
Mamman erkänner att hon dödade dottern (SVT Östnytt)
Kvinna häktad för misstänkt ”plåstermord” (Metro)
Häktade mamman har erkänt (SR P4 Östergötland)
Mamman häktad för mordet (Aftonbladet)
Kvinna häktad för barnamord (SR P4 Östergötland)
Kvinna erkände att hon dödat dottern
(DN) (SvD) (Skånskan) (Aftonbladet) (GP) (ekuriren)
Mord i Tjällmo (Polisen)
Pappans larm: Mamman hotade döda barnet i januari (Aftonbladet)
Dödade sin dotter – med plåster (Aftonbladet)
Samhällets misslyckanden fortsätter (Aftonbladet)
De dödar sina barn – av medlidande (Aftonbladet)
Mordmisstänkt har inte kunnat höras (NT)
Flicka hittad mördad (Corren)
Mamma misstänks ha mördat sin dotter (Expressen)
”Mycket ovanligt att barn mördas” (Expressen)
Kvinna misstänks ha mördat dotter (DN)
Flicka hittad mördad norr om Motala (MVT)
Kvinna misstänks för mord på treåring (SR Nyheter)
Treåring död – modern anhållen (Metro)
Kvinna misstänks ha dödat barn (SvD)
Mamman misstänks ha mördat sin dotter (SVT Östnytt)
Mamma misstänks ha mördat barn (GD)
Mamma misstänks ha mördat barn (Metro)
Mamma misstänks ha mördat barn (Skånskan)
Pappans larm: Mamman hotade döda barnet i januari (PRG)
”Kidnappad” kvinna åtalas för falskt larm (Skövde Nyheter)
Kvinna åtalas för lögn om kidnappning (SR P4 Skaraborg)
Kvinna ”kidnappades” – åtalas för att ha ljugit (GT)
”Kidnappad” kvinna åtalas för lögner
(Aftonbladet) (SvD) (Skånskan) (NT) (SVT) (Smp) (Arbetarbladet) (GP)
Ingen kidnappning när Anngelica försvann (GT)
Anmäld försvunnen höll sig undan (DN)
Mariestadskvinnan försvann frivilligt (P4 Skaraborg)
Anmäld försvunnen höll sig undan (GP)
”Hon är i fysiskt och psykiskt dåligt skick” (Aftonbladet)
Trebarnsmamman Anngelica, 29, är spårlöst försvunnen (Aftonbladet)
Varför ljuga ihop en historia ? (Ann-Mari’s Blogg)
Oklart om försvunna kvinnan riskerar straff (Skaraborgs Läns Tidning)
Ingen kidnappning när Anngelica försvann (GT)
Anmäld försvunnen höll sig undan (DN)
Mariestadskvinnan försvann frivilligt (P4 Skaraborg)
Internationella Media Länkar:
A child-custody catastrophe (Winnipeg Free Press)
False abuse claims are the new court weapon, retiring judge says (SMH)
Children of sex abuse convict recant testimony (KSL)
Colorado woman left estranged husband a note before shooting their 9-year-old son: police (NY Daily News)
‘Say goodbye, then’: Mother’s chilling call to husband before stabbing to death their three children (MailOnline)
Tragiskt att åter notera att det skall löna sig att påstå och att man som myndighet anser sig alltid agerat rätt. Det är skrämmande att inse. Noterar att man inte agerar utifrån barnens rätt och att barn far illa hamnar i kläm förlorar kontakt med en tryggare bas.
Se bara det som står i motsatts.
http://www.dt.se/nyheter/falun/1.6125023-socialnamnden-lamnade-ut-journaler
Vs.
http://www.dt.se/nyheter/falun/1.5370328-jo-kritiserar-socialforvaltningen
Leroy
Tack Leroy för din kommentar och för länkarna.
”Att vårdnadstvisten skulle kunna vara orsaken verkar Aftonbladet inte vilje erkänna i tryck.”
Personligen tror jag inte heller att det är orsaken sas. Jag tror mer på att det är ett symptom. Det jag hoppas är att man även börjar se det så när det handlar om män som förövare vid relationsterror och vårdnadstvister. Dvs att störda handlingar beror på störningar och inte ”maskulinitet” eller könsmaktsordning. Som i denna artikel t ex.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5704597.ab
Dessa män OCH kvinnor kan inte hantera separationer och ja det är konstigt (och tragiskt) att samhället inte är bättre på att göra riskbedömningar, särskilt i samband med vårdnadstvister.
Tack Mia. för din kommentar
[…] Men hur länge ska denna skeva bild av verkligheten få existera och hur länge ska bland annat ROKS få sprida sin missinformation för att gynna mamman i en vårdnadstvist ?” Maukonen […]