För att vara kända av polisen sedan tidigare för bland annat olaga hot, stöld, och snatteri så tycker jag att det blev en blek och feg dom i Lunds Tingsrätt.
Men då det var tjejer som stod åtalade så vad hade jag väntat mig ???
Med kvinnorabatt och ungdomsrabbat avdragen så blir det inte så mycket kvar att hänga i julgranen…
Men ändå, dömda för rån och får bara skyddstillsyn respektive ungdomsvård och skadestånd.
Hade det blivit lika om det var två killar som blivit dömda för rån ?
Speciellt när rånet ägde rum enligt följande:
Det händelseförlopp som nu lett till fällande domar för en 18-årig kvinna och hennes ett år yngre väninna utspelade sig på Väster i Lund i mars.
18-åringen, som då var 17 år gammal, hade fått kontakt med den 30-årige mannen via Internet och efter ett antal besök i hans bostad gått med på att agera ut en sexuell fantasi han bar på.
Mannen bands och tejpades naken fast vid en stol och fick även tejp över ansiktet, dock inte mer än att han kunde meddela sig med omvärlden.
När 30-åringen väl var fastbunden ändrades tonläget radikalt. Efter att ha ringt efter sin väninna hotade kvinnan honom enligt domen med en kniv mot halsen och tvingade av honom koden till ett bankomatkort.
Efter ett utdraget förlopp lämnade de båda flickorna lägenheten med den chockade mannen, medförande bland annat hans laptop, mobiltelefon, pengar och andra värdeföremål.
Jag kan inte begripa att man kan komma undan med skyddstillsyn respektive ungdomsvård och skadestånd för det som dessa två tjejer gjort. Var brottet inte allvarligare än så ?
Och eftersom de är sedan tidigare kända av rättsväsendet, det tolkar jag som att det finns fällande domar mot dem, då borde väl et ses som allvarligt att de fortsatt att begå brott ?
Eller ?

Metro 16/7 2013
Och hur media har så här långt förmedlat nyheten är som vanligt, svävande notiser och så har vi SydSvenskan som går rakt på sak och skriver tydligt vad som hände. Annat hade det varit om det var två killar som blivit dömda, då hade media inte nöjt med en liten notis.
Varför denna ojämställda rapportering?
Varför kan man inte vara lika i sin rapportering om brottet, rättegången och domslutet ?
Man får väl vara glad att media alls skriver om detta domslut och att en del även skriver ut hur rånet av mannen gick till.
Media Länkar:
Tonåringar dömdes för sexrån (SydSvenskan)
Tonåringar döms för nakenrån
(Skånskan) (SvD) (Aftonbladet) (Metro) (HD) (HelaGotland) (Kristianstadsbladet) (UNT) (BLT/SydÖstran) (GD) (SMP) (ST) (Corren)
@ Ann-Mari
”Man får väl vara glad att media alls skriver om detta domslut och att en del även skriver ut hur rånet av mannen gick till.”
Kommentar:
Spik i foten (= man får vara glad/
tacksam för det lilla)