Metro och många andra tidningar publicerade en TT-artikel igår som är mycket intressant.
Artikeln handlar om minnen, att det går att förändra våra befintliga minnen och att det går att plantera helt falska minnen.
Metro 13/7 2013
– Vi måste vara medvetna om att inte allt vi minns är sant och korrekt. Små misstag kanske inte spelar så stor roll, men stora kan få förödande konsekvenser, säger Elizabeth Loftus.
Elizabeth Loftus är enligt Metro psykolog och en av världens främsta experter på människans minne och ögonvittnesskildringar. Hon har i sin forskning lyckats att visa att minnet inte är helt tillförlitligt när det gäller att komma ihåg händelser.
Under 90-talet svepte en våg fram av personer som genom psykoterapi väckte bortträngda minnen av övergrepp, mord och medverkan i satanistiska riter. Det väckte Loftus nyfikenhet. Kunde minnen verkligen trängas bort, eller var det snarare så att de hade ”planterats” på något sätt?
Hon visade att man faktiskt kan plantera minnen, och fick ungefär 25 procent av deltagarna i en studie att tro att de hade tappat bort sig i ett varuhus som små. Senare studier har fått ännu fler att tro att de som barn varit nära att drunkna eller attackerats av ett ilsket djur, trots att detta aldrig hade hänt.
Jag får en känsla av att Elizabeth Loftus knappast är poppis band de som tror fullt och fast på att alla förträngda minnen är sanning.
För vill man verkligen erkänna att man inte blivit sexuellt utnyttjad av sin pappa och först efter ett 10 tal år minns det och då efter att man deltagit i ett seminarium om förträngda minnen ?
Eller vill man erkänna att det barnen helt plötsligt vittnar om, efter att de om deras mamma befunnit sig på bland annat Alla Kvinnors Hus, är sant ?
Nyligen genomförd studie visade Loftus att man skulle kunna få offer för övergrepp att glömma bort hur gärningsmannen såg ut, och peka ut en annan person.
– Det här är skrämmande och väcker frågor. Vem ska reglera det, ska vi förbjuda möjligheten att plantera vissa minnen? Kunskapen är otäck, men det är å andra sidan vapen också, säger Loftus.
Är man förvånad att det inte är någon motreaktion på Elizabeth Loftus och hennes forskning kring minnen och manipulationen av minnen nu när hon besöker psykologikongressen som pågår i Stockholm ?
Det finns ju en hel del minnen i detta land som är falska, manipulerade och de har orsakat en hel del skada.
Men protesterar man för högt så kan det ju bli så att man får lite väl mycket uppmärksamhet och då så är det kört.
Media Länkar:
Minnet – både otäckt och spännande
(Metro) (PT) (SvD) (SR Ekot) (GP) (Skånskan) (GD) (SMP) (ST)
”Banta barnen med falska minnen” (SVT Nyheter)
Planterar in falska minnen (SVT Play)
Elizabeth Loftus (Wikipedia svenska) (Wikipedia engelska)
Falska minnen kan planteras (Forskning & Framsteg)
Ann-Mari's Blogg 
Det finns ju en del rättsfall i Sverige som bygger på barns förträngda minnen som vittnespsykologer kan ta fram. Mest tänker jag på Catrine da Costa vars gärningsmän avslöjades av en 17 månaders baby. Dennas vittnesmål tolkades som sanning något år efteråt och än idag anses Christian Diesen vara en av de största experterna på förträngda vittnesmål. Att mannen inte polisanmälts beror förstås enbart på att dumhet inte är brottsligt!
Liknande bedömningar finns för närvarande i fallet ”Ulf”. Nu tillhör dessa siare och sierskor den del av befolkningen som anser att en enkel klassanalys tillsammans med en genusanalys lätt kan avgöra en skuld och därmed peka ut en gärningsman!
Otroligt!
Tack @Benanderii för din kommentar,
Det finns även vittnesmål i div vårdnadstvister som är ytterst tveksamma, barn kommer ihåg händelser som aldrig har ägt rum. En del av barnen anses som trovärdiga och andra så blir det en notering i domslutet att rätten finner barnets berättelse som mindre trovärdig pga att barnet/barnen varit under en ensidig influens isolerade från sin vardag under en längre tidsperiod. I klarspråk, rätten anser att barnet/barnen blivit påverkade.
Var inte Sven-Åke Christiansson inblandad i Quick-fallet. http://ulfolsson.bloggsida.se/1/minnesexpert Minnesvärd forskning slår allt på fingrarna, även sunt förnuft.. Det är bäst vi kommer ihåg det.
Att ett rättssystem på glid ska kunna styrka sina fantasier och brist på fakta och bevis med sådant clowneri.. Varför går polisen utbildning öht, det verkar ju vara det första de kränger av sig så fort de kliver in i verksamheten. Sina förträngda minnen av godtycke, inskränkthet och rasism klarar de att hålla levande under hela utbildningen och låtsas som de inte finns..
Lyssna på radio-dokumentären ”kvinna hittad död vid badplats. Det är inte bara dåligt minne polisen hänförs över utan även sina fördomar och förutfattade meningar, beslutsamheten är förkrossande. Vi kan kanske förstå varför Sandvikenfallet presterade så många avvikande beteende hos utredarna och åklagarna. Kraven på fällande dom mot en misstänkt, är mycket större än bevisen…. Den bristande logiken förfärande.. Den godtyckliga polisen skrämmande.
Slutklämmen med plåtälgen i den oförskyllt anklagade mannens trädgård efter att han friats från alla misstankar om mord på sin hustru, är en makaber uppvisning av det korttänktaste en bygds befolkning kan efterlämna..
Jag hade aldrig vilat för att sätta fast de som gjorde det. Dessutom är det ju lätt att leta bland en liten grupp av de mest empatilösa och korkade samhället kan uppbringa. Skadeglädjen.. Vad har polisen gjort?
Tack castoropollux för din kommentar,
Ser att jag ganska slarvigt länkade till Ulf Olssons gamla blogg. Blandade i all hast ihop Ulf med den ovan av Benanderii nämnde, som dömdes och frikändes. Klumpigt och slarvigt av mig under tidsbrist. En sökning på ”Quick-fallet minnesexpert” gav i alla fall inte många svar. Det enda som var intressant där var just kopplingen till Sven-åke Christianson och den bristande rättssäkerheten.
Dennes ”expertutlåtanden” i Quick-fallet måste ses som historiska i forskningen om hjärnvindlingarnas inneboende kraft och möjligheter. En fröjd för forskningen kring skuld och guilt by association. Häxjakternas pådrivare och prestigefulla anförare kan trösta sig med att det finns förklaringar på allt.
Denna artikel hade bättre kompletterat inlägget. http://www.aftonbladet.se/kultur/article15256703.ab Dessutom klarläggs Birgitta Ståhles hänförelse inför bortträngda minnens outsinliga möjligheter att finna svar på vilka anklagelser som helst..
Givetvis assisterad av tidernas mest nitiske polis, Seppo Penttinen, som fick som han ville.
Om Quick såg skyldig ut och inte var det, beror alltså inte på att rättsapparaten fungerar utan på att journalistik kan överträffa en av samhällets grundvalar. Att det dessutom var så gott som omöjligt att få resning synes än mer dölja det faktum att rättsinstansen vill slippa insyn och klargörande om sina bristande processer.
Idag vet vi att häktesvistelsen är kantad av förnedrande behandling och synnerligen utstuderad attityder, allt för att bryta ner den misstänkte, som i praktiken redans dömts skyldig. Mannen som misstänktes mördat sin fru utsattes för det, barnläkaren likaså. Exemplen finns säkert i en lång lista på hur det går till. Folk som tar sitt liv. Orsaken att göra det i en omöjlig situation av falska anklagelser, blir ju inte mindre utan större.
Den förmåga vår tids hjälte och en Sveriges duktigaste Journalister Hannes Råstam besatt och en järnvilja utan like att studera detaljer gjorde denne till den ruttna rättsstatens värsta fiende… Det borde resas en staty av Råstam utanför varje polisstation bara som en påminnelse om att Fru Justitia inte är ensam eller bortglömd i något hörn(?) Hon har en parhäst och en följeslagare som kan komma att skåda och dra fram allt slarv, allt förbigånget, allt fantiserat och önskat i ett obarmhärtigt ljus, av Journalisten..
I Sverige har Ordet blivit ruttet kött. Media bantar och sparkar i en aldrig sinande ström och det som för bara några år sedan kallades ”snuttifieringen av nyheter” har tagit ett än värre uttryck. Att detta sammanfaller med rättsapparatens passande bantning och nedmonteringen av staten som garant för vår trygghet och ett fritt fall i privatiseringens läckande korrupta plaskdamm, som inte heller har råd med berättigad kritik… Det kommer bli ännu svårare att få veta vad som är sant. Givetvis kommer det korrekta minnet ifrågasättas än mer. Dess mer plats ges det fiktiva….
Tack castoropollux för din kommentar,
Det känns llite fattigt med ett enkelt tack, men det du skriver är så sant och behöver inte mer än ett tack för att du skrev det här castoropollux !
[…] Så förträngda minnen kan vara falska ??!! (Ann-Mari’s Blogg) […]