
Aftonbladet 6/7 2013
Den svenska feminismen har visat ett av sina fulaste sidor nu under Almedalsveckan. Kan jag hoppas att fler uppmärksammar detta och börjar att ifrågasätta det som feminismen i Sverige kallar sanning och verklighet ?
Denna gång är det feministen Unni Drougge som via Twitter skriver att hon vill skjuta utbildningsminister Jan Björklund (FP) och hon svarar en person som reagerar på hennes dödshot mot ministern med orden ”Gå och skjut dig i munnen” enligt Aftonbladet som läst Unnis twitter.
Att dödshota någon är så lågt man kan sjunka när det gäller näthat och trakasserier av dina meningsmotståndare. Men som så många har lagt märke till så är det billiga och vidriga personliga påhopp som svenska feminister tar till när de inte vill ta debatten.
Att inte vilja ta debatten och istället, som i detta fall, ta till hot om våld är ett tecken på att den radikalfeministiska rörelsen i Sverige inte hänger med samhällsutvecklingen och samhällsdebatten.
Enligt Aftonbladet så har Unni Drougge raderat sina twitter efter att de kontaktat henne.
Och den reaktion som Unni Drougge har på uppmärksamheten kring sina twitter?
Jo följande:
Om varför hon skrev så säger hon:
– Men det är ju bara ett talesätt. Det finns ju folk i Sverige som inte har någon som helst humor och som inte förstår symboliken i det.
Vad är det för symbolik?
– Det är bara att han ska hålla käften eller som man säger till folk ”stick och brinn”, ”gå och häng dig”, ”skjut dig”. Det är ingen bokstavlig bemärkelse.
Efteråt har flera personer som följer hennes konto reagerat och ifrågasatt budskapet. Drougge förstår inte att människor kan uppleva hennes textrader som kränkande.
– Det finns humorlösa människor överallt. Det är folk som har svårt för nästan varenda kommentar som man skriver på Twitter. Jag kan inte ta ansvar för det. Jag kan naturligtvis tycka att det är sorgligt om någon ska känna sig kränkt om någonting som är ett uppenbart talesätt.
Hmmm, talesätt…
Vi har i Sverige en statsminister och en utrikesminister har mördats. Olof Palme blev skjuten och Anna Lind blev knivmördad. Så att skriva att man vill skjuta en minister, eller någon annan person, och säga som försvar att det är ett talesätt är obegripligt. Uttalandet visar hur fruktansvärt känslokall, självcentrerad och empatilös Unni Drougge är.
Med en sådan syn på sina medmänniskor, meningsmotståndare eller inte, hur kan man vara så hyllad och uppskattad ???
Jag håller inte med det mesta som händer och sägs i Almedalen, jag finner det hela som en glasbubbla utkastad i verkligheten utan någon som helst verklighetsförankring, men jag vill inte på några sätt bruka våld eller önska livet ur någon som inte har samma åsikter som jag.
Jag tror på dialog och att man på den vägen lyfter fram det man finner som orealistiskt, obegripligt och dumt etc.
Det är väl tur att jag inte ser mig som feminist utan som en medmänniska !
Inte hade jag trott att jag skulle få skriva ännu ett inlägg angående Almedalsveckan, men det är tydligt att i år så tar kvinnorna för sig eller hur man nu ska säga om detta vad feministen Unni Drougge och biståndsminister Gunilla Carlsson har gjort.
Media Länkar:
Författare dödshotar Björklund på twitter (Aftonbladet)
Tig ihjäl kärringen!
Tack för din kommentar Stig Palm,
Faller inte mordhot under allmänt åtal?
Tack för din kommentar bashflak,
Jo, jag har för mig det och när det är hot mot politiker så brukar det ju leda till åtal.
Får se om svenska feminismen har rätt att använda ”symboliska” hot för att hävda sin frustration mot manliga politiker eller om det rätt och slätt klassas som ett mordhot.
Nä men hon är ju feminist. De har en särskild gräddfil. Dessutom fortsatte hon att hota personer som ifrågasatte hennes twitterinlägg. Men som sagt gräddfilen gäller!
Tack Ann Helena för din kommentar,
Hoppas att det tar tvärstopp i gräddfilen!
Undra hur det hade låtit (på Unni Drougge) om någon skrivit något liknande mot en kvinnlig politiker? Det hade nog rests krav på att vederbörande skall fällas till ett långt fängelsestraff, inte något snack om att inte kunna ta ansvar för vad som skrivs. Men som Ann Helena skrev, det finns en speciell gräddfil!
Tack Håkan för din kommentar,
Intressant fundering…
Feministernas syn på humor, får nog lov att anses
som väldigt udda jämfört med ”medelsvensson”.
Jag menar, feministerna påstår ju att SCUM Manifestet
är ironiskt skrivet och att det ska tolkas som humor.
Det måste vara fel på mig, för jag ser varken något roligt med
SCUM Manifestet, http://turteatern.se/scum-manifestet-skolforestallning/,
hoten mot Pär Ström (uppspikad på ett kors)
http://genusnytt.wordpress.com/2012/11/08/jag-avslutar-allt-arbete-for-jamstalldhet-2/
eller Unni Drougges dödshot mot Jan Björklund.
Tack Uffe för din kommentar,
Jo, vad som är klassat som humor av feminister är sällan klassat som humor av andra.
Tänk att få vara en fluga på väggen……….
Undrar vad Unni Drougges folkpartistiska feminist-syster
Birgitta Ohlsson http://sv.wikipedia.org/wiki/Birgitta_Ohlsson
tyckte om Unni´s ”tilltag”.
Är Unni Drugge feminist? Jag trodde hon var dum…
[…] Maukonen, Pater Semper Est, […]
Tack Uffe för din kommentar,
Ja det var ju en bra fråga, vad tycker Birgitta och alla andra feminister om Unni’s symbolik ???
Tack castoropollux för din kommentar,
Man kan nog vara en hel del i kombination, så att vara både och går.
SCUM-mainifestet är skrivet av en oerhört bitter och besviken person som på sätt och vis skapade sitt eget elände. Det personliga lidandet och de existentiella besluten om sig själv och sin självförnedring, ledde till alla valen av dåliga män. Hon gjorde aldrig upp med sig själv och blev därmed sitt eget ödes värsta fiende och tvingades upprepa sina misstag..
Hennes konklusioner kan sägas vara liktydiga med PAS-mammans på ålderns höst uttalande. ”Alla män har svikit mig”. Det är så man bekräftar att man först och främst svikit sig själv. Att aldrig avslutat sina egna problem, gjort upp med sitt förgångna, låtit smärtan och förlusterna värka ut, utan fastnar i rollen som offer. Man får ju garanterat en del lyssnare….
Att göra avkall på sina egna ideal och inte våga skaffa sig en bättre man/kvinna är att ge vika för sitt eget bästa… Rollen som offer har en fatal tribut. Lyckan blir aldrig ens egen utan hänger tungt på någon annan… Hur ska man annars kunna säga ”alla män har svikit mig”.
Den som menar att SCUM-manifestet betecknar alla världens män har ju erkänt sin egen begränsade syn och den bristande perceptionsförmågan. På det bygger man inte feminism utan grumligt hat och förakt.
Det är ju givetvis beklagligt att det i uppfostran och en begränsad verklighetsbeskrivning växa upp med inställningen att ingenting går att förändra, allra minst en själv. Visste fler att det finns både hopp och hjälp skulle världen se bra mycket bättre ut.. Förmågan till förändring finns i alla människor men vill de inte ens inse det är ju loppet kört, då gäller det kanske mest att bulla upp ett försvar för de ingrodda åsikterna… Det är givetvis något rejält skumt med det…. Games People Play….
Tack castoropollux för din långa och välskrivna kommentar,
kan nån sk***a unni drougge eller?
Tack för din kommentar gegga,
Jag tycker att dialog är bättre, våld löser inga problem utan skapar bara mer.
Det var definitivt ingen höjdare till kommentar, men hot …?
Nja, jag gjorde ett försök att reda ut begreppen (och varför det är viktigt) i http://genusdebatten.se/vet-hut-hit-men-inte-langresager-het-dam-om-hot-och-hat/
Unni Drugge är en gammal knarkare. Jag undrar varför NÅGON överhuvudtaget tar NÅGOT hon säger på allvar. Unni är inte hyllad och uppskattad av andra än sina likasinnade kamrater. Du som tror annat har väl inte koll på försäljningssiffrorna på hennes böcker..
En intressant aspekt i detta är dock att Unni – så mycket feminist som hon än låtsas vara – behöver HJÄLP att skjuta ministern. Kanske rent av av en MAN. Det är alltså som det brukar vara: feminister är jämställda ENDAST på pappret. I verkligheten kan de bara snacka..
Tack dolf för din kommentar,
Är det inte ett döds/mord hot att skriva som Unni skrev ???
Tack Stig Fransson för din kommentar,
Huruvida Unni har haft ett narkotikaberoende eller ej är inte relevant för vad hon skrev på Twitter.
Visst är det intressant att hjälp önskades för att utföra vad hon ville ha gjort ?!
Nej, det är det inte. Läste du mitt inlägg som jag länkade till? Hela inlägget handlar just om skillanden mellan hot och hat, så det är så relevant som det kan bli för det här, och ganska viktigt, för det har gått inflation i användningen av ”hot”. Det är precis som med termer som ”kränkt” och ”rasism” som överanvänds i tid och otid.
Ett hot innehåller en avsikt. Vad Unni gör är att ge uttryck för sin irritation och sitt missnöje med användning av bildspråk. Det är korkat att säga sådana saker på ett forum som twitter, men olagligt, det tror jag knappast. Skulle det vara olagligt vore vi verkligen illa ute, för då har vi suddat ut alla gränser och nästan alla missnöjesyttringar kan uppfattas som hot.
Du tar väl inte Unnis twitter på allvar? Såna saker säger man, och har alltid sagt, i privata sammanhang. Vad Unni gjorde var helt enkelt att vara vulgär i det offentliga rummet. Det lustiga är att honi praktiken skjuter sig själv i foten (se där, lite mer bildspråk), hon sänker ju sig själv som författare när hon vräker ur sig sådant i ett forum som twitter. Om hon är skyldig till något så är det snarast miljöförstöring genom pga nedskräpning.
Såga gärna sådana här uttalanden, för de är värda att sågas, men för guds skull, försök inte få bort dem lagstiftningsvägen.
Tack dolf för din kommentar,
Hon var mer än vulgär.
Visst, ska inte säga emot dig på det. Ville bara göra poängen att vi måste skilja på förkastligt beteende som vi ogillar för att det bryter mot våra normer för hur man uppför sig, och vad som är verkliga lagbrott. Det är farligt att låta gränserna suddas ut.
Tack dolf för din kommentar,
När ska staten börja åtala radikalfeminister som inte vet hut!!!??????
Om en normal människa skulle bete sig som feministerna gör skulle det ta hus i helvete,Och skulle personen vara politiker eller offentligperson på något vis skulle karriären vara slut,personen skulle antagligen också bli åtalad…….. Men feminister har en gräddfil i samhället,dessa tokgummor får bete sig hur dom vill,ja en del feministiska tokgubbar också…….(suck).
Tack för din kommentar,
Ja du, när kommer ett eventuellt åtal för det som en del feminister häver ur sig ?
För allt skyddas ju inte av yttrandefriheten
Tack för din kommentar,
Det är ju ALLTID synd om kvinnorna ju, därav gräddfil…..
[…] Svensk feminist dödshotar minister för tal i Almedalen (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] verkar ju faktiskt mer flytande än man kunde tro. Så ni kommer säkert att få ert lystmäte i mänskligt blod och lidande även i framtiden. Värre skulle det vara för oss fredliga aktivister som inte […]