– Bara för att sexuellt våld har begåtts av en kvinna gör det det inte mindre våldsamt, säger Kim McGregor, vd på Rape Prevention Education, en organisation som jobbar för att förebygga sexuella övergrepp.
Äntligen!
Chockerande nog är det Aftonbladet som släpper igenom detta uttalande om kvinnor och sexbrott.
Aftonbladet 17/6 2013
Artikeln i Aftonbladet handlar om en 12-årig pojke som har fått barn med en 36-årig kvinna i Nya Zeeland. Skulle man beskriva det hela på samma sätt om det var 12-årig flicka?
Kvinnan bjöd pojken på öl och hade sex med honom, inte bara en gång utan flera gånger under en tidsperiod. Att enbart beskriva det som att 12-åringen fått barn med den 36-åriga kvinnan låter för nedtonat och milt.
Vad som rör upp känslor är att kvinnan kan inte åtalas fört våldtäkt, då den lagstiftning Nya Zeeland har kan kvinnor bara dömas för sexuell kränkning och då till max 14 år fängelse. Tydligen så han man som lagstiftare inte tänkt på att kvinnor kan begå sexuella övergrepp på barn och på vuxna, men Nya Zeelands justitetieminister Judith Collins säger till New Zeeland Herald att hon ska rådfråga några om det eventuellt behövs en lagändring.
Rådfråga ???
Torde vara självklart att ha en lagstiftning som inkluderar både manliga och kvinnliga förövare, eller ??!!!
Kvinnor kan de med.
Och detta nu aktuella fall är bara ytterligare ett bevis på att vi inte kan blunda för att ett barn kan vara utsatt för sexuella övergrepp utförda av en kvinna.
Här är ett citat från New Zeeland Herald:
Male Survivors of Sexual Abuse manager Ken Clearwater said if the case were proved, the woman should be held accountable for her actions. Making charges able to be brought dependent on the gender of the offender was wrong and the law should be changed. ”It is a huge issue for us.”
He said male victims of sex abuse carried out by women were equally as damaged as any other victim of rape.
”As a male you’re supposed to enjoy it but we don’t say that about young girls. Males are not seen as victims. The psychological damage is huge – and they carry extra shale because it’s a woman and you’re supposed to enjoy it.”
Hur är man funtad egentligen om man har sex med en 11-åring ???
Media Länkar:
Ung pojke fick barn med 36-årig kvinna (Aftonbladet)
Woman, 36, bears child of 11-year-old boy (New Zeeland Herald)
Boy, 11, fathers child with 36-year-old mother of schoolfriend prompting calls for reform of New Zealand’s rape laws (MailOnline)
Woman, 36, charged after having baby fathered by 11-year-old boy (SMH)
11-year-old Auckland boy fathers child (stuff.co.nz)
Woman, 36, bears child of 11-year-old boy (Fraser Coast Chronicle)
New Zealand Urged to Revise Rape Law; Women Could Also be Sexual Predators, Rapists (IBT)
Ann-Mari's Blogg 
Ann-Marie, Ser du inte hur Aftonbladet gör pojken till den aktive och våldtäktskvinnan till den passive av de två!
12-årig pojke fick barn med 36-årig kvinna.
Pojken hade sex med sin kompis Mamma!
Vadå pojken hade sex eller att pojken fick barn med… ungefär som att det ligger på pojkens ansvar att detta skedde !!!!!!!
Det är ju inte första gången som Aftonbladet bagatelliserar kvinnlig pedofili på detta makabra och oförklarliga sätt!
Är detta priset som AB är beredda att betala för sin utarbetade feministiska prägel?
Hur är det möjligt ?????
Tack för din kommentar JD,
Jo jag reagerade, som du ser i inlägget, på beskrivningen av vad som hänt.
Man skulle ju inte beskriva det på samma sätt om det var en 36-årig man och 12-årig flicka.
Det är dock ett under att det är Aftonbladet som skriver om detta.
Jag förstår din åsikt Ann-Marie att det är ett under att AB skriver om det här men samtidigt är det under all pressetisk etik att skriva artikeln på ett sätt som utmålar barnet som den aktive.
Jag kan inte se det på något annat sätt än att Aftonbladet romantiserar våldtäkt mot barn!
Tack för din kommentar JD,
Att Aftonbladet har en inställning att kvinnan alltid är ett offer är denna artikel ett bevis på, och jag reagerade på detta som jag skrev i mitt tidigare svar till din tidigare kommentar på mitt inlägg.
Hade vi väntat något annat från Aftonbladet, när de nu valde att skriva om denna händelse ???
Sanslöst! Klart det borde ses som våldtäkt oavsett könet hos de inblandade. Klart ansvaret ska ligga hos den vuxne enbart. Lyckligtvis kan båda könen dömas för våldtäkt här.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19620700.HTM#K6
Tack för din kommentar Kimberly Kjellberg ,
Lagstiftningen i Sverige när det gäller våldtäkt är ju könsneutral när det gäller förövare och brottsoffer.
Men det betyder inte att rättsväsendet ser lika allvarligt på brotten om det är en kvinna som står åtalad…
Nej, där har vi tyvärr en bit kvar att jobba på, men det är ett steg på vägen. Fram till att det gjordes ändringar ändringar i 6 kapitlet brottsbalken 1984 definierades våldtäkt juridiskt som ett brott som utfördes av män mot kvinnor.
Tror AB om ungefär vad som helst, men det har inte med feminism att göra det är våldtäkt och det är alltid fel, ingen sund människa kan tycka något annt.
Det handlar nog snarare om att de skriver på AB är fast i tänkesättet att män/pojkar alltid vill ha sex oavsett ålder och att kvinnor ”ställer upp”
Jag tycker naturligtvis att det är ett förkastligt tänkesätt men det är den enda rimliga förklaringen jag kan komma på till deras förhållningssätt.
Det handlar inte om feminism utan snarare om förlegade könsroller där kvinnan alltid offret oavsett vad som har hänt. Det är en skrämmande människosyn som uppvisas i texten.
En sann feminist tar avstånd från sexuellt utnyttjande av barn oavsett vilket kön de inblanded har.
Tack för din kommentar Kimberly Kjellberg ,
AB’s tankesätt/syn på kvinnan och brott är ju att kvinnan alltid är ett offer. Hon styrs/kontrolleras/luras av en man – alltså kan hon inte ställas till ansvar för sina gärningar.
Denna tankesätt/syn på kvinnan blir då komplicerad i fall som detta och då har de lite svårt att rapportera korrekt.
to be honest, I’m not very good in Swedish, that’s why I continue in English:
I find it disgusting that in our sick society, it is widely accepted that women can commit almost every crime, particularly sexual abuse, rape and violence without being prosecuted, just because she is female. In fact, those double standards between the genders anyways are unacceptable, regardless if we assume that an average man should be stronger than an average woman. Its ridiculous if we judge the victims from their biological gender instead of focusing to what happened.
This recent case of an 11 years old boy, who obviously wasn’t worth to be viewed as a rape victim, just because he is male, while in the case of the reversed gender role the perpetrator would be sent to jail, is the proof that something goes wrong in our feminist contaminated system.
I think it’s time to stand up and smash this feminist scum, here and in other countries. Feminism has been accepted too long, our society let them go too far but now I think a growing number of people are sick and tired of feminism. Once we got rid of feminism, we finally have gender equality and victims shall be deemed to be equal and not judged by their gender.
Thanks for your comment riedi09,
I hope that you mean that we should expose and debate feminism and it’s twisted ponit of view.
Justice must be blind and see the crime not the gender of the accused as an excuse for a lenient verdict.