Religiöst tolkningsföreträde gör att norsk serie stämplas som Antisemitism

SvD’s Kultursvepet nämner att:

European Jewish Congress överväger att stämma den norska tidningen Dagbladet efter en publicering av en seriestripp där en pojke blir omskuren. I serien syns stora mängder blod, poliser och judiska personer som hänvisar till att det inte är ett fall av misshandel utan en viktig del i utövandet av tron.

Seriestrippen är tecknad av Thomas Drefvelin skriver European Jewish Congress i sitt uttalande att:

”Denna serie har krossat alla linjer av värdighet och är fylld med hat och antisemitism. Det här en våldsam serie som är menad att inspirera hat och förakt mot ett enskilt folk” .

SvD 31/5 2013

Man får alltså inte utan att peka ut någon speciell religion eller folk skildra hur man upplever denna könsstympning som sker runt om i världen ?
För då är man antisemit för att European Jewish Congress inte ser något annat än en attack mot den judiska tron och alla judar i denna seriestripp.
Det är ju en till religion som även praktiserar könsstympning, sen finns det ju fler vuxna som av någon konstig anledning tycker att könsstympning av barn, både pojkar och flickor, är okej med hänvisning till traditioner.

European Jewish Congress hemsida. Lite märkligt att man har seriestrippen publicerad där eftersom man beskriver seriestrippen att vara : ”Denna serie har krossat alla linjer av värdighet och är fylld med hat och antisemitism. Det här en våldsam serie som är menad att inspirera hat och förakt mot ett enskilt folk” .

Förövrigt om man verkligen ser på denna seriestripp och tittar vad som händer i strippen så får man se en hel del och jag finner det märkligt att European Jewish Congress per automatik har gått i försvarsställning och ropar: Antisemitism!
Men ibland så vill man bara se det man vill bara se för att hävda sin rätt att vara kränkt å sin religions vägnar.

STRIPE: Det var denne tegneseriestripa som sto på trykk i Dagbladet i gårsdagens avis og som nå vekker oppsikt enkelte steder.
Illustrasjon: Tomas Drefvelin/ Dagbladet

Tecknaren Thomas Drefvelin säger följande till Dagbladets Kultur redaktion angående teckningen:

 

– Jeg prøvde å lage en parodi på religion – men det er  ikke én spesiell eller en spesifikk religion eller et spesifikt folkeslag jeg har tegnet, det er verken et guttebarn eller jentebarn, bare et barn. Tegningen har et alvorlig tema.

Så hva vil du vise?

– Hele poenget er det den første politimann sier. Politibetjenten sier: «Tro? Åja, men da er det greit». Der ligger mitt poeng som tegner. Religioner kommer unna med de verste ting nettopp med å bruke dette sitatet. Man sier bare at «dette er tradisjon» og «dette er religion» og så skal det liksom være greit.

– Hva vil du si til kritikken?

– Jeg har ingen antisemittiske holdninger. Det kan man se av min samlede produksjon, at i bunnen av alt jeg gjør, ligger humanisme og forsvar av det enkelte menneske. Under all den røffe humoren ligger det et forsvar for mennesket, enkeltmennesket og særlig for forsvarsløse barn.

– Du tar altså ingen kritikk for tegneseriestripa?

– Jeg skulle kanskje parodiert figurene i tegningen enda mer enn jeg gjør, for å understreke at dette ikke gjelder en spesiell religion.

– Så dette er ikke et angrep på jøder?

– Nei. Jødehat er forkastelig. Dette ville aldri falle meg inn å tegne ei stripe for å skape hat mot et folk eller mot enkeltindivider. La meg gjenta. Min kritikk av religioner er generell, ikke noe annet, sier tegner Tomas Drefvelin.

 

Så Tomas Drefvelin är inte antisemit utan vill visa med seriestrippen att är Religion inblandad, vilken som helst, så är det mesta tillåtet och man kan komma undan med en hel del.
Jag tror knappast att European Jewish Congress kommer köpa Tomas Drefvelin uttalande och att de kommer att stämma tidningen och förmodligen även Tomas Drefvelin.

För är en religion med, så är ju den som har den religiösa tron som har tolkningsföreträde och har rätt att känna sig kränkt, oavsett om någon kränkning har ägt rum eller ej.

Och får man kritisera, ironisera, göra satir och öppet kritiskt granska en religion utan att bli utpekad som en person som hatar religionen ifråga och dess följare?

Tydligen inte och det är ju helt fel.

Media Länkar:

Kultursvepet 31/5 – Satirteckning kritiseras  (SvD)

European Jewish Congress Considering Taking Legal Action over Antisemitic Dagbladet Cartoon  (European Jewish Congress)

Dagbladets tegneserie vekker internasjonal oppsikt  (Dagbladet)

Norwegian Newspaper Dagbladet Sparks Outrage with ‘Blood Libel’ Cartoon       (Algemeiner)

Circumcision Cartoon In Norwegian Newspaper Angers Jewish Groups  (Huffington Post UK)

Norway paper’s cartoon ‘so anti-Semitic it would have made Hitler weep with joy’   (Times of Israel)