Bo Larsson, 55 år, ska ju egentligen inte existera enligt vissa organisationer och enskilda personer i detta avlånga land. Men Bo Larsson existerar och är ett levande bevis på att det finns falska anklagelser om sexuella övergrepp.
KvP 19/5 2013
Det Bo Larsson blev utsatt för är vidrigt och ändå så hävdar en del organisationer och enskilda personer i detta avlånga land att det inte finns några män som är på falska grunder anklagade, utpekade och dömda för sexuella övergrepp på barn. För barn och dras mamma/mormor kan inte ljuga om så vidriga övergrepp, alltså är det sant att dessa män har begått dessa vidriga övergrepp och att männen mot förmodan frias från alla anklagelser så är han i alla fall skyldig och lagen är fel.
Men Bo Larsson är oskyldig och det finns många fler män som fortfarande är på falska grunder anklagade, utpekade och dömda för sexuella övergrepp på barn.
Hur i hela friden kan ett demokratiskt land som Sverige vara en sådan bananrepublik när det gäller rättsväsendet och hur man utreder och eventuellt åtalar sådana här brott ???
Ingen inom rättsväsendet har fått stå till svars för sitt agerande och sina beslut när det gäller Bo Larsson. Kritik har riktats mot en del av de inblandade, men ingen har fått ta ett direkt ansvar för sitt agerande eller brist på agerande i Fallet Ulf.
Tycker inte ni att det är märkligt ???
Men det är ju en MAN som anklagats för sexuella övergrepp på sin dotter, så då är det ju inte så viktigt om han är på falska grunder anklagad och att dessa falska anklagelser får honom dömd…..
När det gäller falska anklagelser om sexuella övergrepp så existerar dessa.
Det är inget som vi ska ignorera eller bortförklara.
Lögner finns och de kan förstöra oskyldiga personers liv för evigt, speciellt de lögner som gör att en man blir anklagad för grova sexuella övergrepp på sina barn.
Ett litet tips är att läsa detta inlägg: ”Någon av er ljuger och jag tänker ta reda på vem.”
Media Länkar:
Dömdes felaktigt för våldtäkt – skriver bok (KvP)
Jörgen Johansson skriver om Fallet Ulf (Skånskan)
Ny bok från Hannes Råstam (GP)
”Hoppas Hannes i sin himmel ska bli stolt” (Journalisten)
Slicka uppåt, sparka nedåt (Para§raf)
JO-kritik mot utredare av Fallet Ulf (SVT)
Elva män har friats efter resning (SydSvenskan)
”Polischefens lögner måste prövas i domstol” (DN)
Rättsväsendet kritiseras hårt för fallet Ulf (SR)
SVT:s ”Uppdrag granskning” kritiseras av granskningsnämnden (HD)
Granskning krävde lagbrott (Media Världen)
Ann-Mari's Blogg 
Jag finns också.
Med ett rättsväsende i grunden värt namnet skulle det knappast gå att reproducera sådana rättsskandaler som vårt faktiskt gör. Vi får ju ideliga bekräftelser på att till demonstrationer finns det resurser, men till att utreda, fälla och förhindra brott finns det aldrig annat än halva förmågor och ögonbrynshöjande blek bevisföring som snarare bevisar förekomsten av fördomar än fakta.
Fallet Bo med sin skrala brist på fungerande utredningsmaterial och en beklämmande brist på fakta måste gå till historien som också det en alldeles för präktig rättsskandal för ett rättssystem som åtminstone borde göra sitt bästa, men inte klarar ens det. Här tornar dock fler formationer och mörka moln upp sig i form av parodin på ett rättssystem hur Quick-skandalen sätter åklagarmyndigheter, psykologer och utredare i ett besvärande ljus. Knutby-fallet ser också det ut att innehålla ännu en besvärande faktor i form av svårt haltande men ändå fällande bevisning!?
Resningsförfarandet ser ju ut att sakna lika mycket relevans som själva målen och fungerar med en bedövande tröghet. För att inte säga både olust och ovilja att göra det rätta, bevisa brott. Att journalister får sköta det jobb myndigheterna uppvisar förödande brister i borde lända till genomgripande förändring i verksamheten. Det sovande folket har iaf överträffats av den medvetslösa bortdomnade myndigheten.
Tack castoropollux för din kommentar och för att du finns!
Tack Maukonen, det värmde verkligen. 🙂
Det var så lite så!
Jag uppskattar din närvaro och dina kommentarer.
[…] Bo Larsson finns, fast vissa säger att män som han inte finns (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] Bo Larsson finns, fast vissa säger att män som han inte finns (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] Bo Larsson finns, fast vissa säger att män som han inte finns (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] Bo Larsson, 55 år, ska ju egentligen inte existera enligt vissa organisationer och enskilda personer i detta avlånga land. Men Bo Larsson existerar och är ett levande bevis på att det finns falska anklagelser om sexuella övergrepp. Bo, som även är känd som mannen i Fallet Ulf, dömdes för att ha våldtagit sin dotter, för att ha sålt henne till en pedofilring och tvingat henne att jobba på strippklubb i Stockholm. Tack vare mycket bra grävande journalistik av Hannes Råstam och ”Uppdrag granskning” friades Bo helt, och släpptes ur fängelset. […]
[…] Bo Larsson finns, fast vissa säger att män som han inte finns (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] Bo Larsson finns, fast vissa säger att män som han inte finns (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] Bo Larsson finns, fast vissa säger att män som han inte finns (Ann-Mari’s Blogg) […]