Så som det ser ut så vi kommer inte få höra argumentation kring små tomtenissars könsdrift i tingsrätten, ej heller den kränkning barnet i spjälsängen upplever av att vara omgiven av kåta tomtenissar med exponerade könsorgan. Vi fick ju dock höra under Mangamålet angående den eventuella pubertet som de tecknade japanska fantasifigurerna eventuellt hade eller inte hade genomgått samt hur kränkande det var för dem att utsättas för grova sexuella övergrepp.
Orsaken till att vin inte kommer att få höra denna obegripliga och märkliga argumentation är för att tidningarna och den polisanmälda kvinnan skriver på sin blogg att den åklagare som fick anmälan om barnporrinnehav har valt att lägga ned anmälan, då akvarellmålningen av den amerikanska konstnären Tala Madani som DN publicerat är bilden framställts i ett konstnärligt syfte och är den inte pornografisk i lagens mening och ett legitimt innehav.

Tomtenissarna i denna bild har ingen koppling till Maria Abrahamssons nu nedlagda anmälan för innehav av barnpornografi, DNs publicering av en bild på en av den amerikanska konstnären Tala Madanis tavlor, ej heller har de något gemensamt med de dansande tomtenissar som Tala Madani har målat.
Det är tydligt en enorm skillnad på VEM som anmäler innehav av barnporr och VEM som anmäls, samt även att det kan finnas starka lobbygrupper som stödjer anmälan med expertis hjälp rörande juridik och information kring barnporr.
Märkligt beslut, men som sagt det var ju ingen bakomliggande vårdnadstvist som behövde bevis och domslut för att visa vilken förälder som var lämpligast att ha ensam vårdnad, ej heller är det ju en man som är anmäld för barnporrinnehav utan en kvinna som anmält sig själv.
Alltså inget åtal, för det är ju en kvinna som anmält sig själv och som alla vet så är ju kvinnor undantagsfall aktivt inblandade i innehav, produktion och spridning av barnporr. Och om de skulle vara det så är de ju alltid tvingade av en eller flera män. För kvinnan är ju alltid ett offer.
Media Länkar:
Åklagaren: Förundersökning för barnpornografibrott inleds inte (Maria Abrahamsson i Riksdagen)
Abrahamsson frias från barnporr (SvD)
Ingen förundersökning om barnporr mot Abrahamsson (SR Kulturnytt)
DN-tomtar inte barnporr
(HD) (Skånskan) (Metro) (DN) (UNT) (NSD) (ÖP) (SN) (GD) (allehanda) (Bohusläningen) (Aftonbladet) (Arbetarbladet)
Fantasin inför rätta (Expressen)
En hycklande tystnad kring kåta dansande tomtenissar (Ann-Mari’s Blogg)
Polisanmäler mig själv för innehav av barnpornografi (Maria Abrahamsson i Riksdagen)
Anmäler sig själv för barnporrbrott (SvD)
Riksdagsledamot anmäler sig själv för barnpornografibrott (DN)
Juristen och riksdagsledamoten Maria Abrahamsson anmäler sig själv för barnpornografibrott (Dagens Juridik)
Tala Madani: Rip Image (Moderna museet i Malmö)
Anmäler sig själv för barnporrbrott
(SvD) (GP) (BT) (VK) (UNT) (Journalisten) (Skånskan) (Arbetarbladet) (ST) (Kyrkans tidning) (SVT Nyheter)
Frias i mangamålet (DN)
Frias i mangamålet (SvD)
Hanne Kjöller: Moralism skymmer verkligt problem (DN)
Polisen bör inte slösa resurser på att rädda seriefigurer (Newsmill)
En svensk censurskandal (Fokus)
Rapport från Mangamålet i Högsta domstolen (Expressen)
Låt oss bekämpa riktig barnporr (SVD)
Barnpornografi visas på Fotografiska Museet!?!! (Ann-Mari’s Blogg)
Sally Mann på Fotografiska Museet (Arbetarbladet)
Sally Mann ständigt nära döden (SR P1 Kulturnytt)
A Matter of Time (Fotografiska Museet)
Sally Mann på Fotografiska (whats up sthlm)
Sally Mann tänker på döden (SVD)
A Matter of Time med Sally Mann på Fotografiska: Sally Mann bryter nya tabun (Kulturbloggen)
Sallys Manns bilder berör (DN)
Sally Mann tänker på döden
(SMP) (GD) (Folkbladet) (DT) (LT) (HP) (ÖP) (HN) (GP) (Barometern) (Bohusläningen)
Lysande!
Imponerande samling länkar, vilket visar att fallet är känt, men reaktionerna måttliga. Var det någon som sa ”dubbelmoral”?
Jag har besökt och kommenterat Madanis utställning på min blogg (http://enstillaundran.wordpress.com/2013/04/07/rip-image-makten-och-mannen/).
Där får journalist Ardsjö sina fiskar varma, dvs hon som skrev i Sydsvenskan Dagbladet om sina och kollegor feministers upplevelser av utställningen.
Jag får fullt upp i kväll att följa alla spår du lägger ut.
Åter igen, tack!
Tack för din kommentar enstillaundran!
Följ spåren!
Jag försöker att hitta så mycket länkar som kan kopplas till de inlägg som jag publicerar, så tack även för att du uppskattar mitt jobb.
Länkar kommer, länkar går, men din insats består!
Ja men det kan ju också vara så att man lärt sig av det tidigare stolleprovet och det spektakel det faktiskt var frågan om. Man kan ju hoppas att så är fallet, åklagare och domstolar har nog mycket viktigare saker att syssla med.
Tack Butter för din kommentar,
@Maukonen
Jag hoppas att du förlåter mig. Jag blåste en säkring, så skriver ett hatiskt inlägg med anledning av det här. Men lat som jag är så tog jag mig friheten att sno din länklista. F’låt, f’låt, f’låt.
Jag förlåter dig dolf!
@Maukonen
Blev försenat, men jag publicerade mitt mitt inlägg ”Hej
TomtegubbarBarnpornografer” på GenusDebatteni går kväll. Har dock rentvått dig från ansvar. (Jag är inte så där jättediplomatisk av mig, så vill inte du, eller nån annan, råkar ut för guilt by association).Ingen fara dolf!
Tror att jag kan ”drabbas” lite till av guilt by association.
Som det verkar så tycker jag fel i en hel del ämnen så var ändra sig nu ?!! 😉
Jodå, du tycker ju lite som du vill du Ann-Mari…
Men tur är det, och så är ju vi som brukar kommentera i din blogg i gott sällskap också.
Tack för din kommentar Butter!