Hur kommer det sig att den senaste Barnporranmälan som media uppmärksammat inte mötts av samma ramaskri och avsky som Mangamålet ???

Tomtenissarna i denna bild har ingen koppling till Maria Abrahamssons anmälan för innehav av barnpornografi, DNs publicering av en bild på en av den amerikanska konstnären Tala Madanis tavlor, ej heller har de något gemensamt med de dansande tomtenissar som Tala Madani har målat.
Har det att göra med att det var tecknade japanska fantasifigurer i Mangamålet och i detta nu aktuella fallet så är det tomtenissar ?
Tomtenissar som är en del av den nordiska folktron och traditioner ???
Och då är det inte så allvarligt att Dagens Nyheter publicerade en bild på en av den amerikanska konstnären Tala Madanis akvareller som föreställer ett gäng halvnakna tomtegubbar som står runt en spjälsäng och pekar med sina könsorgan mot ett barn i sängen ???
Eller är det så att i Mangamålet så var den bakomliggande smutsiga vårdnadstvisten som utlöste ramaskriet över de tecknade japanska fantasifigurerna för att påvisa vem av de biologiska föräldrarna som var den mest lämpliga ensamma vårdnadshavaren ???
Eller är det för att Maria Abrahamsson (M)är kvinna och hon anmäler sig själv för innehav av barnporr ???
När det gäller Kultur vs vad som ska klassas som Barnporr, så har jag uppmärksammat tidigare att DNs Lars Epstein, som recenserar och försvarar amerikanskan Sally Manns fotografier av sina nakna barn:
Men bilderna är inte barnpornografiska. De är en kärleksfull förälders dokumentation av sina älskade barn, okonventionella bilder med nerv och själ och hjärta i.
Sally Mann har fått ett av sina fotografier klassat i USA att vara barnpornografiskt. Fotografiska Museet visade den utställningen ”A Matter of Time” mellan
1 juni – 30 september 2012 och ett av de foton som man kunde se bla på museets hemsida är i grå zonen när det gäller om det är Kultur eller Barnporr.
Vad som kommer hända med Maria Abrahamssons (M) anmälan av barnporrinnehav så är det intressant att notera den totala tystnaden från de som så högljut protesterade mot de tecknade japanska fantasifigurerna och kallade dem för barnporr.
Varför denna hycklande tystnad ???
Media Länkar:
Polisanmäler mig själv för innehav av barnpornografi (Maria Abrahamsson i Riksdagen)
Anmäler sig själv för barnporrbrott (SvD)
Riksdagsledamot anmäler sig själv för barnpornografibrott (DN)
Juristen och riksdagsledamoten Maria Abrahamsson anmäler sig själv för barnpornografibrott (Dagens Juridik)
Tala Madani: Rip Image (Moderna museet i Malmö)
Anmäler sig själv för barnporrbrott
(SvD) (GP) (BT) (VK) (UNT) (Journalisten) (Skånskan) (Arbetarbladet) (ST) (Kyrkans tidning) (SVT Nyheter)
Frias i mangamålet (DN)
Frias i mangamålet (SvD)
Hanne Kjöller: Moralism skymmer verkligt problem (DN)
Polisen bör inte slösa resurser på att rädda seriefigurer (Newsmill)
En svensk censurskandal (Fokus)
Rapport från Mangamålet i Högsta domstolen (Expressen)
Låt oss bekämpa riktig barnporr (SVD)
Barnpornografi visas på Fotografiska Museet!?!! (Ann-Mari’s Blogg)
Sally Mann på Fotografiska Museet (Arbetarbladet)
Sally Mann ständigt nära döden (SR P1 Kulturnytt)
A Matter of Time (Fotografiska Museet)
Sally Mann på Fotografiska (whats up sthlm)
Sally Mann tänker på döden (SVD)
A Matter of Time med Sally Mann på Fotografiska: Sally Mann bryter nya tabun (Kulturbloggen)
Sallys Manns bilder berör (DN)
Sally Mann tänker på döden
(SMP) (GD) (Folkbladet) (DT) (LT) (HP) (ÖP) (HN) (GP) (Barometern) (Bohusläningen)
Men det här är ju finkultur och det får man inte ifrågasätta så skäms lite på dig nu riksdagsledamoten. Är det kultur så är det ju en helt annan sak, Då är det helt ok att komma med utfall som att ”män skall mördas” eller att ”män är biologiska misstag”.
Men Butter då!
Inte första gången DN anmälts för barnporr… Hur går det med den anmälan… Är den begravd?
Tack för din kommentar Steamboat Willie,
Ingen aning.
Totalt Off Topic men så kuriosa att jag bara måste…
Stiftelsen som förvaltar pengarna som Stieg Larssons succéböcker i Millenniumtrilogin inbringat har tilldelat Kvinnojouren i Umeå 400 000 kronor. Egentligen inget fel i det, i princip alla organisationer har rätt att söka bidrag från fonden. Men är det inte lite ironiskt att en kvinnojour får pengar från en fond vars inkomster är försäljning av böcker där en av huvudfigurerna är en rätt så våldsam kvinna?
Oooops! Tankevurpa från mig här, den våldsamma figuren i boken utövar ju ett legitimt våld och då är det ju fråga om kultur….
Tack för din kommentar Butter,
Intressant tankevurpa!
Man kan ju fundera på detta med att tjäna pengar på att glorifiera våld och sedan få pengar till sin verksamhet som bland annat arbetar mot våld av någon/något som glorifierar våld.
Då kanske man skulle passa på att anmäla SVT1/kulturnyheterna också, de visade bilden i ett inslag så har även de gjort sig skyldiga till spridning av barnpornografi. ¨
Och så kan man fråga sig hur det blir med alla de som såg inslaget, de har ju också gjort sig skyldiga till brott, och hur är det med de som, även om de inte sett inslaget, fortfarande har tillgång till det via playkanaler i sitt tv-abbonemang?
Tack för din kommentar dolf,
Intressant fråga !
[…] En hycklande tystnad kring kåta dansande tomtenissar (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] En hycklande tystnad kring kåta dansande tomtenissar (Ann-Mari’s Blogg) […]