Aftonbladet 26/12 2012
Aftonbladet har en intressant första sida idag, de ”granskar” kvinnor som mördar.
Jag väljer att skriva ”granskar” då det är Aftonbladet som skriver om dessa mördande kvinnor. Aftonbladet har ju valt att profilera sig som en tidning som visar kvinnor som offer så att de tar upp mördande kvinnor är en smula oväntat, men de gör mig inte besviken.
Aftonbladet har en väldigt partisk artikel rörande den för mord dömda kvinnan, som de namnger och poängterar är fembarnsmamma, i Midsommarmordet i Högbo. En ensidig fokusering på kvinnan och hennes ord/version av vad som hände när hon knivhögg mordoffret ett 30-tal gånger. Jag antar att Aftonbladet skriver denna artikel och har med notiser om andra morddömda kvinnor för att de fått ett brev från den morddömda kvinnan.
Kan man hoppas att tidningen är lika ivrig att framföra en för morddömd mans försvarstal och ursäkter?
Knappast !
Jag vet att Aftonbladet inte skulle ha dessa notiser och denna artikel om Midsommarmordet i Högbo hade omvänt scenario mellan förövare och offer.
Så är det hycklande av Aftonbladet att ha denna partiska artikel eller är den rätt då den dömda kvinnan hävdar självförsvar och skyller delvis på sin ADHD ?
(Med andra ord kvinnan är ett offer och inte en mördare)
Värt att notera är ju att flera av de kvinnor som är dömda för mord till livstid har skapligt mycket lättare, verkar det som, att få tidsbestämt straff än män som är dömda till livstid.
Är det rättvist egentligen?
När det gäller medias hycklande inställning till kvinnor som begår brott så vill jag påminna om en artikel som GT publicerade den 21 december i år.
Tidningen väljer att offentliggöra den åtalade mannens man och bild, medan hans fru också åtalad får anonymitet och pixlat foto. Ursäkten är att det är ”olika förutsättningar” som gör att GT ger den åtalade kvinnan anonymitet.
De ”olika förutsättningar” som GT/Expressen hänvisar till kan vara att även om detta gifta par agerat tillsammans så är maken åtalad för grov stöld medan frun kommer undan med medhjälp.
Media Länkar:
Högg ihjäl sin sambo (Aftonbladet)
Så lever kvinnorna som mördat (Aftonbladet) Plusklassad artikel
Ann-Mari's Blogg 
Jag reagerade också på att AB gav henne så mycket utrymme att föra fram sin sida. Sen när har vi sett män i motsvarande situation få en helsida att föra fram sitt försvar.
30 knivhugg mot någon som ligger ner och inga tecken på strid kan inte vara självförsvar oavsett vad som hänt innan. Eller vill AB utöka begreppet självförsvar?
Tack Håkan för din kommentar,
Kan det vara så att Aftonbladet vill utöka självförsvarsbegreppet ?
Eller ser de denna kvinna som en misshandlad kvinna som egentligen är det största offret ?
Eller är det båda ?
Tack! Jag reagerade också starkt på den urskuldrande tonen i artikeln, det är inte klokt. Jämför publikstormen mot den morddömde mannen i Eva Rusz program..
Tack Mona för din kommentar.
Det är ju en enorm skillnad när man jämför hur media beskriver en förövare.
Vad less jag blir på detta hycklande om kvinnor som mördar/är offer. Mord är mord oavsett vem som mördar. Att skylla mord på ADHD är patetiskt. Som jag på grund av detta inte kan skilja på rätt och fel. Bullshit! Har jag ADHD har jag möjligtvis hyperaktivitet och dålig impulskontroll ,koncentrationssvårigheter men jag hittar inget om mord i beskrivningen. Skulle det bero på dålig impulskontroll så finns det mediciner att få om jag nu har en diagnos. Kvalificerat skitsnack som tidningarna kan sluta med. Mord är mord så enkelt är det.
Tack Gunilla för din kommentar,
Kunde inte ha skrivit det bättre själv!
Vet man om att man har en bokstavsdiagnos, det är konstaterat och man är helt öppen för omgivningen om detta, så kan man inte använda den som ursäkt om man gör något som man vet om är fel!
Och vad hade dessa bokstäver med att hon knivhögg en sovande man ett 30-tal gånger ???
I dagsläget sitter en kvinna o man häktade vid Gällivare tingsrätt med mordmisstanke ang en död knivskuren man i någon stuga under julhelgen. NSD 28 dec http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7372137
Tack anders för infon!