En liten fundering och observation,
Man tog ifrån tårna i ett fall, men i ett annat fall så bryr sig inte rättsväsendet (läs åklagare) ett endaste dugg.
Så vad jag ser är att bilder på nakna barn, en del är tydligen så unga som 12 år, inte anses av åklagare vara värt att utreda och åtala.
Men tecknade fantasifigurer, som överhuvudtaget aldrig tagit ett andetag, aldrig haft ett hjärtslag är mer viktiga att värna om och skydda än verkliga barn som exploateras.
Är det någon mer än jag som reagerar på detta ???
Vad är det för fel på Sverige och det svenska rättsväsendet egentligen, där tecknade fantasifigurer har ett större skydd än verkliga barn ???
Media Länkar:
12-åringar hängs ut nakna – Instagram gör ingenting (Aftonbladet)
12-årig flicka på Årstaskolan uthängd på nätet (SVT ABC)
Översättaren fälls i barnporrmål (SvD)
Hanne Kjöller: Moralism skymmer verkligt problem (DN)
Polisen bör inte slösa resurser på att rädda seriefigurer (Newsmill)
En svensk censurskandal (Fokus)
Rapport från Mangamålet i Högsta domstolen (Expressen)
Ann-Mari's Blogg 
Det verkar som om tecknade figurer är det farligaste som finns i Sverige – mangafigurerna, Lilla Hjärtat, Disneys dockor, Tintin m fl. Mot dem har levande barn inte mycket att sätta emot.
Tack för din kommentar Café Rättvisan,
Tyvärr så är det så att verkliga levande barn är lågt prioriterade inom det svenska rättsväsendet.
Tja, tänker man rent rättsligt, vem är målsägare i ett brottmål gällande tecknade seriefigurer? Vem är det fysiska brottsoffret som kan begära skadestånd och få ersättning från brottsofferfonden?
Allmänt åtal kan väckas av åklagare utan målsägarens samtycke men när det inte finns en målsägare? Hur tänkte man egentligen?
Tack Butter för din kommentar,
Ja hur tänkte man egentligen ?
Men det var ju en del av en vårdnadstvist och om HD inte hade rättat till detta rättshaveri så hade mamman och hennes advokat ett guldläge att erövra vårdnaden och se till att all framtida kontakt kapades mellan barn & pappan.
Vem har tagit bilderna? Barnen? Vem har lagt ut dem på nätet från början? Barnen? Jag frågar för jag undrar varför så unga flickor låter fota sig nakna?
Tack för din kommentar OldWolf,
Jag vet inte vem eller vilka som tog bilderna först och jag reflekterar/reagerar bara över hur olika rättsväsendet reagerar på nakenbilder på fantasifigurer och på verkliga barn.
Barnens föräldrar borde i alla fall reagera på korten och vem som tog dem.
Jag håller med dig. När det gäller unga, måste föräldrarna vara närvarande där de befinner sig, vilket inkluderar Internet.
Svenskt rättsväsende är troligen mycket personliga tolkningar av lagarna och tyvärr lämmnar lagar utrymme för dessa tolkningar ofta.
Tack för din kommentar OldWolf,
Tack för sin kommentar anders,
det är tyvärr sant.