MailOnline 22/11 2012
Så könsstympning av kvinnor är förbjudet i de flesta länder, eller ?
I en artikel i brittiska Daily Mail så rapporteras det om att det är en ökande trend av kosmetisk intim kirurgi och då bestämt kirurgi för att minska de inre blygdläpparna. Flera av de som får kostnadsfri intim kirurgi via den brittiska offentliga sjukvården National Health Service är flickor som är 14 år och yngre.
Så är verkligen kvinnlig könsstympning förbjuden ?
Hur är det i Sverige när det gäller intim kirurgin och kvinnor ?
Och är det inte oerhört hycklande att ”korrigera”de inre blygdläpparna på en icke afrikansk flicka/kvinna och sedan protestera högt när afrikansk flicka/kvinna blir utsatt för samma behandling på grund av uråldriga traditioner ?
Och hur är det egentligen med lagstiftningen?
1 § Ingrepp i de kvinnliga yttre könsorganen i syfte att stympa dessa eller åstadkomma andra bestående förändringar av dem (könsstympning) får inte utföras, oavsett om samtycke har lämnats till ingreppet eller inte. Lag (1998:407).
Så enligt vad jag kan läsa så är ju intim kirurgi förbjudet i Sverige.
Inledningen av en ledare som Hanne Kjöller skrev i DN 2005 lyder enligt följande:
Ursprung – inte typ av ingrepp – avgör i vilken mån plastikkirurger får karva i kvinnliga underliv. .
Socialantropologen Sara Johnsdotter och gynekologen Birgitta Essén säger följande till SydSvenskan:
– Likheten inför lagen är satt ur spel. Vi räknas som moderna och rationella och fria från kultur när vi låter operera våra blygdläppar. En vuxen somalisk kvinna som gör samma sak anses vara fångad i traditioner och primitiva seder.
Media Länkar:
Hundreds of girls aged 14 or under are having ‘designer vagina’ surgery on the NHS (MailOnline)
Spelar det någon roll varifrån en kvinna kommer om hon vill operera bort en bit av sitt könsorgan? (SR StudioEtt)
Ledare: Svart stympning eller vit kirurgi (Tro & Politik)
Mer än en bubbla (HD)
Lag (1982:316) med förbud mot könsstympning av kvinnor (Lagen.nu)
”Idealet är att se ut som en liten flicka” (Expressen)
Könsstympning kontra intimkirurgi : Likhet inför lagen
Författare: Nilsson, Pernilla (Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete)
Organisation: Örebro universitet, Institutionen för juridik, psykologi och socialt arbete
Publikationstyp: Studentuppsats (Examensarbete)
Utgivningsår: 2011
Intimkirurgi på gott och ont (HD)
Lagen om könsstympning oklar (SydSvenskan)
Familjeministern beredd se över lagen mot könsstympning (SydSvenskan)
Ann-Mari's Blogg 
Aha, nu vet jag var Babitz kom ifrån då i sin debattartikel. http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article14769202.ab
Men du vet väl att det är patriarkatet som tvingar dessa tjejer till intimkirurgin…
Vilket då motsägs av den här artikeln 2005:
”Två forskare, Birgitta Essén, läkare vid kvinnokliniken på Universitetssjukhuset Mas och Sara Johnsdotter, socialantropolog vid Universitetet i Lund, ifrågasatte för ett år sedan, vid en konferens om könsstympning i Malmö, om lagen också skulle tillämpas på intimkirurgi.”
Lustigt att det är kvinnor som ville att det skulle vara ok.
Men nog tycker jag att man kan tycka det ska finnas en 18-års gräns och hoppas att det i alla fall finns detta i Sverige. Men allvarligt? Vad är det för idiotier som folk kommer på?
Tack trollan för din kommentar,
Ja du, vad är det folk kommer på egentligen ?
Om blygdläppar skaver och hänger ner som gravlaxskivor är det ju problem…i övr kräks jag åt att detta existerar öht!
Bleka anus någon?
Tack Maja för din kommentar!
Att skära sönder en flickas underliv och sy ihop det är givetvis hemskt. När det uppdagades att vissa invandrare från främst Afrika tog med sig denna sed hit fick man panik och gjorde en lag som i princip förbjuder alla ingrepp i kvinnors underliv som inte är direkt akuta. T o m prickning (mild form av ”omskärelse”) är förbjuden. Sen blev skönhetsoperationer tillgängliga för flera. Givetvis måste ett underliv med obekvämt stora blygdläppar kunna justeras. Precis som man givetvis får korrigera en förhud som är obekvämt trång. (Dem är det för övrigt fri karvningsrätt i, med eller utan samtycke och medicinska skäl.) Det måste gå att skriva en lag som med läkares godkännande och med medicinsk motivering tillåter justering, samtidigt som det hindrar könsstympning. För övrigt är det tillåtet med mödomshinnerestaurering, för att blidga familjers religiösa krav på blodiga bröllopslakan. Hur sjukt är inte det? Även om jag förstår de unga kvinnor som gör det för att slippa familjens fördömande.
Märkligt och skrämmande fenomen.
Och jag som tyckte att bikinivaxning på
8-åringar, http://www.metro.se/nyheter/8-aringar-far-rabatt-pa-bikinivaxning/Objhhv!01_4735-57/
Bikini för spädbarn
http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article11468503.ab
spets-bh:ar för 8-åringar
http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article4410010.ab
och Push-Up bh:ar för 7-åringar
http://thesocietypages.org/socimages/2011/03/19/push-up-bikini-tops-at-abercrombie-kids/
och amningsdockor
http://weeklyworldnews.com/headlines/31391/breastfeeding-baby-doll/
etc, var en otäck utveckling…………………
Tack AV för din kommentar.
Tack Ulf Andersson för din kommentar och för länkarna.
Jag kommer att tänka på krönikan i Aftonbladet i våras, eller när sjutton det nu var, där patriarkatet skuldbelagdes för att befästa idealen som gjorde att kvinnor skönhetsopererade sina blygdläppar och rakade könet. Ett av de mest absurda resonemang jag någonsin sett.
Nu är jag 50+ vit heterosexuell (fy vad hemskt) svensk(född) man, så jag är väl urtypen för patriarkatet. Visserligen är jag nog otypisk i ganska många avseenden men jag tror att när det gäller just detta så är jag nog en värdig representant för patriarkatet. Jag har aldrig överhuvud taget reflekterat över hur blygdläpparna ser ut på någon kvinna som jag umgåtts med, och jag avskyr det rakade modet, bryr mig inte om ifall den är välansad eller vildvuxen, men en riktig klassisk triangel vill jag skall möta mig när jag är med en naken kvinna. Just saying.
Och för övrigt, i mitt nu ganska så långa liv så har jag både hört och själv gjort mig skyldig till kommentarer om kvinnors bröst, figur, stjärt och lår (och sådana kommentarer har företrädesvis varit av det postiva slaget, man brukar normalt inte kommentera sånt om det inte är för att man finner sagda kroppsdelar mer än normalt tilldragande). Men jag kan inte påminna mig att jag någonsin hört någon kommentera en kvinnas blygdläppar.
Är det inte så att Sverige och västvärlden blivit hyckleriets högborg!!??
Imånga fall ivrigt påhejat av feministerna…
Tack dolf för att du är en 50+ vit heterosexuell (fy vad hemskt) svensk(född) man och för din kommentar !
Man kan ju fundera om det är eller har blivit så, carpe diem….