Anna Wahlgren har nu piltat ihop en replik till dottern Felicia Feldts bok, som enligt Anna tog hedern ifrån henne.
Aftonbladet har i en artikel publicerad den 19:e oktober gett uppmärksamhet åt denna replik. Vad jag blir upprörd över är följande :
I sin bok berättar Felicia hur hon som 15-åring vaknade av att en full okänd man låg i hennes säng och förgrep sig på henne. Och hur hon och hennes tolvåriga lillasyster klädde upp sig i högklackat medan mammas vän satt och runkade i en fåtölj. Anna Wahlgren erkänner i sin bok att samma man vid upprepade tillfällen förgrep sig på Felicias lillasyster efter att ha lockat henne med pengar och prinsesstårta. Men Wahlgren försäkrar att hon slängde ut mannen när flickan berättade om övergreppen.
Så Anna Wahlgren slängde bara ut mannen som begick övergrepp på hennes barn. Ingen antydan om att det gjordes någon polisanmälan mot mannen.
Är det så man löser problem inom familjen?
Att bara slänga ut den som begår övergrepp, misshandlar och utnyttjar?
Det känns som en snabb och smidig lösning, men som egentligen inte visar att Anna Wahlgren var vuxen nog att ta ansvar och se till att de barn som utsattes för övergrepp fick rättvisa.
Undrar just om denna problemlösning finns med i den avgudade Barnaboken som Anna Wahlgren skrivit ?
Att kommer du på att mannen / kvinnan du lever med utnyttjar dina barn på ett eller annat sätt så är det bara att slänga ut mannen / kvinnan så är problemet löst.
Intrycket jag får av Aftonbladets artikel är att Anna Wahlgren inte greppar att hon stärker dotterns version genom sin replik. Att sitta med den röda pennan och bocka av vad man anser vara felaktigheter till en så nitisk grad att man redovisar att de flyttade bara 16 gånger under Felicias uppväxt och inte 19 visar att det är inte bara hedern som Anna Wahlgren vill ha tillbaka, hon vill ha tillbaka sin version av sanningen och verkligheten.
Tyvärr så förlorade du den när du säger att du bara kastade ut mannen som utnyttjade dina barn.
Skäms Anna Wahlgren, Skäms!
Media Länkar:
Avslöjar våld och övergrepp (Aftonbladet)
Anna Wahlgren svarar dottern i ny bok (DN)
Att växa upp med föräldragurun Anna Wahlgren (TV4)
Anna Wahlgren vill inte diskutera offentligt (DN)
Ingen utom möjligtvis du Åsa undrar var pappan var (Ann-Mari’s Blogg)
Åsa Moberg: Varför undrar ingen var Felicia Feldts pappa var någonstans? (DN)
En offentlig barndom (SvD)
Felicia Feldts bok avslöjar veritabelt kvinnovälde (GenusNytt)
Åsa Moberg om Felicias pappa (Ann Helena Rudberg)
Wahlgrens hämndbok – det smutsigaste jag läst (Aftonbladet) Ny Länk 20121028
Debattbok Anna Wahlgren | Sanning eller konsekvens (GP) Ny Länk 20121028
Bensin på brandfackla (Expressen) Ny Länk 20121028
Ann-Mari's Blogg 
har exakt samma intryck.
Tack Maja för din kommentar!
”hon vill ha tillbaka sin version av sanningen och verkligheten.” Ja, det är det enda Anna W och hennes skadade hjärna och hjärta är ute efter. Bra beskrivet.
Hon lever i förnekelse och det är både tragiskt och pinsamt att hon inte inser att hon måste kapitulera inför alla sina lögner och erkänna om hon någonsin ska få tillbaka sin heder!
Tack Maria för din kommentar
Ja vad kan man säga annat än otroligt ?
Tack för din kommentar anders,
Man kan ju säga en hel del, bland annat otroligt…..
Ingen av oss vet hela sanningen. Varför dömma ut Anna speciellt?
Vad jag förstår så vill hon förklara sin del och det måste hon väl ha rätt till utan att bli så nedvärderad.
Hon förnekar inte att dom har haft ett tidvis lite oroligt liv men jag tror inte att hon har struntat i sina barns bästa. Vilken mamma gör rätt hela tiden? Man gör det bästa av den situation som uppstår och sitt bästa av förutsättningarna just då. Det innebär inte att man själv alltid är stolt över sina egna beslut när man titta i backspegeln.
Rena lögner förtjänar ingen och som hon själv skriver sannigen hade varit tillräcklig.
Felicia har rätt att uppleva sin barndom utifrån sitt perspektiv men det innebär inte att vi bara ska ta hennes version som den rätta. Det är orättvist att bara se på detta ifrån ett håll. Egentligen är det en familjeangelägenhet men så ville inte Felicia ha det uppenbarligen.
Tack för din kommentar Åsa Lundmark,
Har du insett att Anna Wahlgren bara kastade ut mannen och inget mer ???
Helt seriöst, vilken förälder eller vuxen gör bara det ???
Men har du hela sammanhanget klart för dig? Vi vet inte hur det var när Anna fick veta vad som hänt. Hennes barn hade inget sagt förrän det hade gått ett par år……vi vet inte om flickan ville att det skulle gå vidare till anmälan. Jag vill inte dömma så hårt som ni gör när varken ni eller jag vet hur det var och vad som sades. Visst vi kan tycka att hon borde ha gått vidare men som sagt det kräver ett vittnesmål av dottern och hon kanske inte orkade. Det måste ha varit fruktansvärt för Anna när hon fick sanningen klart för sig, det kan vi nog inte ens tänka oss in i. Den dotter som utsattes måste ha lidit enormt också naturligtvis. Jag tror att vi ska akta oss för att vara så kloka domare som vi tror att vi är. Låt oss inse att det är tragiskt att det blir som det blir i en familj och att det inte går att lösa utan att blanda in hela Sverige.
Tack för din kommentar Åsa Lundmark,
Det som är tragiskt och de som har haft det fruktansvärt är barnen som mannen utnyttjade, de som inte fick rättvisa.
Anna var/är vuxen, hon är föräldern som borde tagit ansvar och gjort en anmälan. Att ge Anna en offerroll är rent ut sagt patetiskt, hon bör och ska skämmas för hon bara kastade ut mannen.
Jag förstår inte hur du ens kommit fram till din åsikt och jag har svårt att ens ta dig på allvar då du verkar vara mer mån om Anna än om de barn som utnyttjades.
http://www.svd.se/kultur/anna-wahlgren-anmaler-tv-program_7738834.svd
snacka om att göra bort sig
PS
http://blogg.tara.se/katerina-janouch/2012/01/25/anna-wahlgren-och-harskartekniken/
Ja du, det är inte det jag säger och menar om du läser. Jag har inte satt Anna i någon offer roll. Jag försöker bara förklara hur rättsväsendet fungerar. Visst kan jag som förälder göra en anmälan men det är barnet som ska vittna och orka med det och jag säger att vi vet inte om dottern ville eller kändes orka med detta. Det jag menar är att vi bygger åsikter och antaganden på saker vi inte vet.
Tycker inte att det borde vara så svårt att förstå. Därmed så tackar jag för mig i denna fråga
Tack Maja för länken.
Man slutar aldrig att förvånad över vad en förbannad mamma kan ta sig till.
Tack Maja för länken.
Tack för din kommentar Åsa Lundmark,
Hur ska man då tolka dina tidigare kommentarer där du tar Annas brist på polisanmälan i försvar ???
Och så stjälper du över ansvaret på barnen istället, när det egentliga ansvaret ligger på Anna.
Felicia ger sin bild av sin barndom. Det är hennes sanning som inte skall tas ifrån henne. Anna Wahlgren visar sig vara Mammamn från Helvetet med två stora intressen: karlar och alkohol. I sina egna ögon är hon en guru och speciliast på barnuppfostgran. Må Gud bevara oss för hennes uppfostringsmetoder? Hade det varit idag hade hon sannolikt förlorat vårdnaden om barnen.
Tack Åsa för din kommentar,
Förhoppningsvis hade hon idag förlorat vårdnaden om sina barn.
Det är fortfarande ett motstånd mot att ta till denna drastiska åtgärd mot mammor, även om mer och mer så inser även vissa socialtjänstmedarbetare att mamman inte alltid är den idealiska vårdnadshavaren.
Jag har på nära håll sett att Anna varit en ”mamma” som är låååååångt ifrån en mamma som som jag någonsin skulle velat ha. Hennes skock var ute och lekte, de fick inte leka med barnen som gick på dagiset som låg brevvid. Det regnade och de fick inte komma in??? När de ropade upp och sa att de ville komma in för de frös och var hungriga så kastade hon istället ut äpplen åt sin flock…Där gick min gräns för hur en mamma beter sig och det var ju INGENTING mot vad dessa barn fått skåda…Men det är klart, kan ju uppfattas som präktigt…eller inte
Tack Lelle för din kommentar,
Gräset är inte alltid grönare på andra sidan häcken och hur mycket man än försöker att dölja verkligheten med en förskönad bild så kommer sanningen farm bit för bit.
[…] Skäms Anna Wahlgren, Skäms! (Ann-Mari’s Blogg) […]