Tänk om en mamma i Sverige som åtalats för grov barnmisshandel kunde få en lika hård dom ?
Men då Sverige hellre ser på vem som är åtalad så kommer det inte hända att en mamma får 99 års fängelse. Man får vara glad om det ens blir 6 månaders fängelse för barnmisshandel och att om man har tur mamman blir av med vårdnaden, men det är att hoppas för mycket.
I Sverige så hade de vädjanden som försvaret och de som vittnade till den åtalades fördel vägt tyngre än barnets skador och den åtalade mamman hade kommit undan med en slapp smäll på fingrarna vid en eventuell fällande dom.
För mammor som misshandlar sina barn de är nämligen inte ansvariga för sina gärningar utan de är lika mycket eller ännu mer än sina misshandlade bar ett offer.
Elizabeth Escalona från Dallas i delstaten Texas i USA fick 99 års fängelse för den grova misshandeln av sin tvååriga dotter. Delar av försvars strategin gick ut på att bevisa att Elizabeth haft en svår barndom och därför skulle få en mildare dom och som gräddet på moset så snyftade den åtalade fram att hon inte var ett monster.
Men vad är man då om man gör följande mot sin 2-åriga dotter:
Slagit dottern med en mugg och sparkat henne i magen innan hon klistrade fast den lilla flickans händer mot en vägg med superlim. Dottern hamnade på sjukhus med blödningar i hjärnan, brutna revben och skador utanpå kroppen och låg i koma i flera dagar.
Om man inte är ett monster då, när är man ett monster ????
Åklagaren hade yrkat på 45 år, men domaren var av den åsikten att 45 år var för en person som skulle ta ansvar för vad hon gjorde, och förstå vilken skada hon orsakade, skriver Expressen.
”On Sept. 7, 2011, you savagely beat your child to the edge of death,”. ”For this you must be punished.” State District Judge Larry Mitchell
Familjemedlemmarna till den åtalade blev chockade över den hårda domen, men vore det inte på plats att tänka att det fruktansvärda brottet mot den lilla 2-åriga flickan än att bli hysterisk över att förövaren fick ett hårt straff ?
Det känns som man är mer upprörd över att Elizabeth Escalona fick 99 års fängelse än att rättvisan segrade för den 2-åriga dottern som misshandlades svårt.
Som sagt, det vore ju trevligt om det svenska rättsväsendet och dess domstolar kunde resonera sig fram till domslut på den övre delen av straffskalan, men då den allsmäktiga rättspraxisen och att den åtalade ska anses vara ett offer (speciellt när den åtalade är mamma) så blir det bara kattskit av allt.
När kommer Sverige som rättsstat se allvarligare på brott mot barn ?
Och då speciellt om det är en förälder som är förövaren ?
Det ska vara en likhet inför lagen, men jag anser att mammor som begår brott mot sina barn kommer allt för lätt undan just på grund av att de är mammor.
Media Länkar:
Limmade dotter – får 99 års fängelse (Aftonbladet)
Hon slog och limmade fast dottern – får 99 års fängelse (Expressen)
Mamma limmade fast dotter mot väggen (DN)
Limmade fast sitt barn – kan få livstid (Aftonbladet)
Mamma klistrade fast dotter mot väggen och slog henne (Metro)
Mamma limmade fast dotter i vägg (Expressen)
Mom gets 99 years in prison for beating 2-year-old daughter and gluing tot’s hands to wall (NY Daily News)
Mom who glued child’s hand gets 99 years (My Fox Austin)
Mom Gets 99 Years for Gluing Tot’s Hands (Newser)
Elizabeth Escalona, Texas mom who glued toddler’s hands to wall after brutal beating, sentenced to 99 years in prison (CBS Crimesider)
Elizabeth Escalona, Texas Mom Who Glued Her Daughter’s Hands To A Wall, Says ‘I’m Not A Monster’ (The Huffington Post)
Ann-Mari's Blogg 
Ja man ska inte närapå misshandla ihjäl barn eller någon annan. Detta var tydligen mycket grovt o straff därefter i USA. Tydligen lyckades någon svensk tidning skriva om det med.
Tack anders för din kommentar.
Jag tror att denna barnmisshandel var för ”bra” när det gäller nyhetsvärdet för att svensk media skulle kunna ignorera – även om förövaren var mamman.
Det är knepigt det här…
Jag menar, en person som skadar en annan på det viset (speciellt mot ett barn som dessutom är försvarslöst) kan inte vara frisk i huvudet. Å andra sidan, oberoende om man har alla hemma eller inte så är det inte ursäktbart.
Jag tror man måste backa bandet tillbaka så mycket längre än bara skylla på taskig barndom. Man måste helt enkelt ställa sig frågan varför så många människor mår så dåligt som dom gör.
Men vägen dit är både krokig och lång. Jag såg ett program på TV där den där kvinnliga polischefen som jag aldrig minns vad hon heter interjuvades.
I alla fall, hon snackade en massa om män som slår kvinnor och barn och hon var upprörd över att män plågar djur. Men barn som misshandlas av sina mödrar hade hon inget att säga alls om…
Tack Butterför din kommenra,
Undrar vilken kvinnliga polischef det kan vara, kanske Carin Götblad ?
Att Sverige som land har så svårt att begripa eller vilja inse att mammor kan vara brutala mot sina barn och barnens pappor är något man kan skylla till viss del på den lobbyverksamhet som bla TOKS sysslat med och fortsätter att syssla med.
Jepp, Carin Götblad var det som interjuvades. Men i vilket program det var minns jag inte heller, i SVT var det iaf.
Det var ett reportage på 21.00 nyheterna på SVT2 den 12:e oktober om relationsvåld och då var Götblad i studion.
Jag hittade tv-inslaget, här är länken:
http://www.svt.se/fraga-doktorn/carin-gotblad-gastar-fraga-doktorn
Någon ensidigare utläggning om relationsvåld har jag aldrig hört…
Tack för länken Butter!
I de flesta fall så uttalar sig Götblad endast om Relationsvåld när det gäller mäns våld mot kvinnor. Precis som den officiella politiska linjen har bestämt.