Aftonbladet Söndag skrev i sin senaste upplaga om pappan Lutz.
Jag är positivt förvånad med tanke på Lutz berättelse och att det är Aftonbladet som valt att skriva om den.
Aftonbladet har ju valt en linje när det gäller kvinna/man – mamma/pappa och att de nu så tvärt tar ett avsteg från denna valda linje är uppfriskande icke PK!
Åter till artikeln om pappa Lutz.
Det är många pappor i Sverige som kan känna igen sig i den vanmakt och maktlöshet som pappa Lutz har upplevt sedan mamman till hans dotter beslöt sig för att gå under jorden.
Det svenska rättsväsendet med dess domslut och lagtexter, socialtjänsten med sina utredningar och bedömningar samt polismyndigheternas inte alltför effektiva spaningsarbete och bristande initiativförmåga är tillsammans en grupp som inte är allt för effektiva att se till att beslut verkställs, speciellt inte när det är en pappa som blivit ensam vårdnadshavare till de gemensamma barnen som mamman gömmer på okänd ort.
Ett beslut, en text på ett papper, är inte mycket värt om inte samhället ser till att det verkställs och pappa Lutz har fått uppleva som så många andra pappor att det tar jävligt lång tid från att beslutet fastställdes till att det verkställs och barnet är påträffat och återfört till vårdnadshavaren.
– Jag har känt mig extremt maktlös många gånger. Polisen har letat efter henne, men eftersom hon varit gömd på en adress som inte stod skriven på mamman, har de inte haft rätt att ingripa.
Man klan ju undra om Polisen inte får ingripa på adresser om det begås ett brott av en eller flera personer som inte är skrivna på den adressen som brottet begås. Då borde ju polisen inte, i teorin, få ingripa under ett pågående inbrott, eller ???!!!
Men om det är polisens inställning att de ej får ingripa på en adress där ett barn som kidnappas vistas med sin kidnappande förälder och denna kidnappande föräldern inte är skriven på adressen så förklarar det ju en hel del varför det är så förbannat svårt att ”hitta” de kidnappade barnen i Sverige !!!

Aftonbladet Söndag 7-8 oktober 2012
Värt att notera är pappa Lutz inställning till dotterns rätt till båda sina föräldrar och till dotterns mamma, det är inte ofta man kan läsa lika positiva ordalag när rollerna är ombytta eller när en mamma ”kämpar” för att barnet/barnen inte ska behöva träffa sin pappa alls.
– Det är på många sätt en oerhört sorglig situation. Framför allt för mitt barn. Jag vill inget hellre än att hon har en god relation till både mamman och mig.
-//-
Min dotter har en fin mamma, men det finns ett religiöst samfund och starka individer runt henne som påverkat negativt och starkt bidragit till min dotters försvinnande.
Det är just relationen mellan barnet och båda sina föräldrar som många glömmer bort. Ibland är det tvunget att vara restriktioner på hur denna relation ska vara, mycket pga att den ena föräldern lyckats att ljuga socialtjänsten och familjerätten full med den ena otroliga lögnen efter den andra eller för att den ena föräldern helt klart inte är lämplig att få vara ensam med barnet/barnen för barnens bästa.
Jag har läst en hel del domslut när det gäller vad som händer efter ett barn har återfunnits och vad som anmäls för att en kidnappande förälder ska fortsättningsvis ha kvar det kidnappade barnet. För vissa gånger så är det ju inte barnets bästa som kommer först utan kontinuitetsprincipen och vad den kidnappande föräldern sagt, att det är ett brott som begått när barnen fördes bort det skiter man fullkomligt i (för barnens bästa då barnen rotat sig på den okända orten dit de blev flyttade, att barnen står i ett starkt beroende för till den kidnappade föräldern sin överlevnad är totalt ignorerat). Barnens vilja och röst blir den av den kidnappande förälderns, så vad barnen egentligen vill vet ingen inte ens barnen själva – barnen är helt i våldet på den kidnappande föräldern och tvingas leva i en förvriden värld där mamman säger att pappa är det ultimata monstret som vill skada dem. I vissa fall är den förvridna välden den kidnappande pappans lögner, men allt för oftast så är det den kidnappande mammans lögner som förgiftar barnens sinnen.
Det är ofta en absurd läsning när man går igenom partsinlagorna som den kidnappade föräldern lämnat in. I vissa fall så får man nästan i första meningen ett erkännande att det var fullkomligt okej för den kidnappande föräldern att förvägra barnet all kontakt med den andra föräldern och dennes familj, men att när det blir en övervakad umgängestid beslutad för den kidnappande föräldern efter att denne åkt fast då är detta ett omänskligt straff som gör att barn/förälder relationen kommer att upphöra.
I en del fall så uppskattas det inte alls att kidnappningen av barnet/barnen har uppmärksammats på nätet och den kidnappande föräldern är skapligt irriterad i sin skrivelse om att det går att läsa om henne som en efterlyst brottsling på nätet när hon bara har försökt att skydda barnet/barnen från pappan. Jag antar att det inte är allt för roligt att inse att alla inte köper alla lögner man spridit som orsak till att man kidnappat och gömt barnen. En annan sak klan ju vara att det är mer uppmärksamhet som ges dessa brott när de blir omskrivna på bla bloggar än vad det varit tidigare när bara socialen och möjligtvis polisen visste om vem den misstänkte förövaren var och vilka barn som kidnappats.
I andra fall så kommer det absurda anklagelser från den kidnappande föräldern efter varje gång barnen fått umgås med den andra lämnade föräldern, det spelar ingen roll om det varit ett övervakat umgänge eller ej. De anklagelser som den kidnappande föräldern och i vissa fall personer i kretsen kring denna förälder lämnar in till myndigheterna är så pass absurda att jag är förvånad att ingen i beslutsfattande position slår näven i bordet och ser över hela ärendet.
Men då den kidnappande föräldern är till största delen en mamma så är det ju lite svårare att ifrågasätta alla anklagelser, hur absurda de än är. För är socialtjänsten inblandad så finns det stora chanser att mamman blir trodd och anses vara trovärdig.
Jag är glad att pappa Lutz hade råd att anlita en privatdeckare för att hitta sin dotter och att han fick henne åter. Det är många pappor i Sverige som tyvärr inte kan använda sig av privatdeckare för att leta och återfinna sina barn. De får hoppas på att någon inom polisen och rättsväsendet har tid, ork och tillräckligt med initiativförmåga att leta efter deras kidnappade och gömda barn.
Barn kan kidnappas både av sin mamma och pappa, brottet är dock överrepresenterat av mammor, men media brukar av tradition mest skriva om fall där pappan kidnappar barnen och mammans vanmakt.
När det är tvärt om, att mamman kidnappat barnen, så brukar det oftast heta att ”man inte vill välja sida i en vårdnadstvist”. Men vad media väljer att totalt ignorera är att i majoriteten av fallen så är vårdnadstvisten redan avgjord och den kidnappande föräldern (läs mamman) vägrar godta att hon förlorade.
Hur vore det om svensk media kunde se barnen och lyfta deras pressade situation?
Lyfta fram att barnen blir svikna av en av de vuxna som de ska kunna lita på och känna sig trygg hos ?
Hur vore det om svensk media kunde inse att det är ett brott mot barnen när de kidnappas och göms undan av en av sina föräldrar ?
Och hur vore det om vi hade ett rättsväsende och en polismyndighet som kunde se till att de kidnappade barnen blir återfunna och återförda snabbt ???
Är det för mycket begärt ???
Media Länkar:
”Mamman kidnappade min dotter” (Aftonbladet) artikeln är en Plusartikel så du kan inte läsa hela om du inte har Aftonbladet Plus
(PDF)
Här nedan är några andra notiser från media angående kidnappade barn
(Notera att en mamma betecknas som försvunnen kvinna istället för som en kidnappare)
Försvunnen kvinna häktad (UNT)
Mamma och två barn försvunna i månader (HD)
Bortförda: Fritt fram för barnarövare (DN)
Nässjöbarn gömdes i 1,5 månad – nu tillbaka hos pappa (HöglandsNytt)
Två barn försvunna sedan mitten på juli (KvP)
Friande dom mot mamma överklagad (Folkbladet)
Tvister drabbar barnen (NSD)
Skrev bok om att inte få träffa sin dotter (ST)
Kvinna försvunnen med två barn – häktad (KvP)
Barn gömda sedan mars – mamma gripen (SvD)
Tre gripna på Höglandet – försökte röva bort barn (HöglandsNytt)
Mamma och två barn spårlöst försvunna (DN)
Fler barn rövas bort (GP)
Ett mycket viktigt steg.
Såg denna viktiga artikel nu tack vare att jag läser din blogg.
Tråkigt att man gömmer sådana viktiga artiklar bakom plus abonemang.
Detta borde spridas vida omkring.
Politiker och tjänstemän borde agera, likaså ”gammel” journalister i gammelmedia mm.
Leroy
Tack Leroy för din kommentar.
Ja, det är lite obegripligt att dessa artiklar göms som Plus artiklar.