Man kan ju konstatera att en mamma som döms för mord på sitt barn till rättspsykiatrisk vård har en hel del frihet. Så pass mycket frihet att hon kan sticka från Sverige under en obevakad permission för att slippa stå till svars för den anlagda brand hon startade på den klinik där hon vårdades.
Hur kommer det sig att denna morddömda kvinna kunde få en obevakad permission överhuvudtaget ???

Expressen 29/9 2012
Enligt de ynka notiser som finns, det är tydligen inte lika stort behov av svensk media att skrika ut denna nyhet som de gör när en man avviker under liknande omständigheter, så dömdes den nu 27-årig kvinnan från Örebro dömdes för två år sedan till rättspsykiatrisk vård för att ha mördat sin tre månader gamla dotter.
Kan man hoppas att denna kvinna hamnar på Ikaroslistan eller är den bara förunnad brottslingar som gjort något ”allvarligare” än ett mord på ett spädbarn och anlagt en brand ?
Det är totalt obegripligt att man kunde ge denna kvinna en obevakad permission, speciellt när hon skulle ställas till svars för den anlagda branden.
Jag hoppas att de som beslutade att kvinnan skulle få sin obevakade permission få stå till svars för sitt beslut.
De flesta av rubrikerna till dessa minimala notiser är på gränsen till absurda och så talande för hur Sverige ser på kvinnliga förövare. Okej att kvinnan är dömd till rättspsykiatrisk vård, men hon är en dömd barnamördare, en man skulle inte få samma slags rubriker eller minimala notiser om han hade gjort samma som denna morddömda kvinnan. Han skulle iofs inte få någon obevakad permission heller…..
Media Länkar:
Mamma dömd för mord flydde landet (Expressen)
Dömd mördare flydde utomlands (SR P4 örebro)
Vårddömd mor flydde under rättegång
(SvD) (DN) (NT) (GP) (Aftonbladet) (HD)
Hoppas de lägger mer resurser på att hitta henne, än vad de lägger på Julian Assange.
Tack för din kommentar Bashflak,
Hoppet är ju det sista som dör, men att de skulle satsa mer resurser på att hitta denna barnamörderska än att få tag på Julian Assange är nog en utopi.
OTROLIGT men tydligen sant. Varför är man så rädd för sanningar så ofta i sverige?
Tack anders för din kommentar.
Ja, varför är man rädd för sanningen ?
”Kvinnor kan”..
Tack Maja för din kommentar
Otroligt vilken dubbelmoral.
Här är en snyftartikel om en psykotisk pappa som skar halsen av sitt spädbarn. Mamman till spädbarnet säger att pappan är ”det största offret i det här”. Inte att barnet är offret i historien.
http://www.expressen.se/nyheter/dokument/dokument-sjukdom-lag-bakom-det-varsta/
Nej, jag skojar bara. Helt otänkbart med en sådan artikel – om pappan är gärningsperson. Men med en psykotisk mamma som har gjort samma sak är artikeln verklighet.
Tack Natasja för din kommentar!
Visst är det en dubbelmoral.
Jag reagerade som du när jag såg pappans kommentar, jag kan inte begripa att han säger att mamman som mördade sonen är det riktiga offret!