Jag fick ett tips från CN och uppmärksammade en annan själv.
Det handlar om två separata händelser med mammor som blivit dömda för våld.
Det är inget ovanligt att även en mamma kan bruka våld, men eftersom Sverige enbart ser pappans (läs mannens) våld så är det glädjande att svensk media börjar att uppmärksamma det våld som mammor är ansvariga för. Vi kan inte blunda och låtsats som det regnar, vi måste se allt relationsvåld för att kunna bekämpa det.
Den ena händelsen ägde rum i den tolfte mars i år då en mamma lappade till en rektor på Vedebyskolan i Karlskrona.
Rektorn hade kallat mamma till skolan för ett möte för att diskutera dotterns uppförande. Tydligen så var det inte något som mamman uppskattade, enligt vad media skriver så lappade mamman till rektorn och påpekade att rektorn inte skulle uppfostra hennes barn.
Man ju fundera på från VEM dottern tagit efter då hennes uppförande på skolan var orsaken till mötet som resulterade i att hennes mamma lappade till rektorn…
Om du inte vill att en rektor eller lärare ska uppfostra dina barn, då är det kanske en bra idé att du själv ger barnet/barnen ett bra exempel på hur man ska uppföra sig ???
Den andra händelsen är en mamma i Sandviken som misshandlat sina barn. Det är inte första gången som detta händer skriver Arbetarbladet. Mamman ska, enligt ett av barnens videofilmade vittnesmål, slåss när hon blir sur och tar ut sin ilska på barnen när de inte lyssnar på vad hon säger.
Mamman säger att det är lögn och att barnen har stor fantasi samt att den vårdnadstvist som pågår mellan henne och barnens pappa kan ha påverkat barnen.
Hmmmm, mamman har tidigare brukat våld mot sina barn och har blivit fälld igen. Då hoppas jag att socialen och rättsväsendet, som förmodligen kommer att döma i vårdnadstvisten, kommer se lika allvarligt på mammans våld mot barnen som man brukar göra när det är pappan som är den som brukar våld. Många pappor har blivit av med vårdnaden och all kontakt med sina barn under samma förutsättningar, ibland så har det inte ens behövts en fällande dom utan räckt med en misstanke för att en pappa ska mista vårdnaden, som denna mamma från Sandviken.
Media Länkar:
Mamma misshandlade rektor (BLT)
Mamma döms för misshandel av rektor (BLT)
Mamma dömd för slag mot rektor
(Metro) (Aftonbladet) (SVD) (NSD) (BT) (SMP)
Mamma får böta för slag mot barnen (Arbetarbladet)
Ann-Mari's Blogg 
Ja man kan undra för vems skull man agerar och hur utredningar görs?
Eller inte görs?
Dom har säkert deklarerat att dom följer BBIC men inte hört olika inblandade parter…
Leroy
Tack Leroy för sin kommentar!
Ja,man kan hoppas att dom ser lika allvarligt på mammans våld,jag tvivlar dock på att dom gör det. Fast klart man vet aldrig med socialen, deras utredningar verkar vara väldigt godtyckliga,och övriga rättsväsendet verkar ofta gå på socialens bedömning.
Tack carpe diem för din kommentar.
Godtyckligheten är det värsta med socialen och dess utredningar/rekommendationer.
Tyvärr måste man vara benägen att hålla med.
Varför snöa in på ovidkommande saker som att mamman spöar upp ungarna när man har mycket allvarligare saker att ta itu med. Som till exempel en pappa som sätter ned foten och sätter gränser, sådant beteende visar ju sannerligen hur synnerligen olämplig han är!
Och för säkerhets tillägger jag att jag var sarkastisk nu…
Men allvarligt, just gränssättning tycks vara ett problem mödrar dras med i större utsträckning än fäder, sedan kan man spekulera i varför det är så.
Men en konsekvens är att om det brister i gränssättningen så kan barnen bli oerhört påfrestande och sedan kommer smällen som ett brev på posten, föräldern tappar helt enkelt kontrollen.
Och tyvärr ses en konsekvent fostran ofta av utredare som en negativ egenskap.
Jag har utredningar av båda sorterna, i en utredning kapas jag vid fotknölarna för att vara konsekvent i min gränssättning, i den andra påtalas detta som något positivt (mycket för att moderns gränssättning var obefintlig).
Dom säger att fan ska vara teaterdirektör men jag undrar om det inte var farsa de egentligen menade?
Tack Butter för din syn på saken !
Ja Butter,när samhället ser män som onda och kvinnor som goda, så vad kan man vänta sig för resultat………?
Och imorgon fyller lillskiten 13 och så är man plötsligt tonårspappa också…
Och här har vi just förlikat oss med tanken att mamman inte hade tid för grabben för det dök upp mycket viktigare saker i hennes liv. Men när det som var så viktigt att hon inte hade tid med annat blev till skit och ingenting dyker hon upp som gubben i lådan och utgår att grabben ska vara en del av hennes liv igen.
För hur länge då är ju frågan man ställer sig. Har en känsla av att den struliga tonårstiden mest kommer att bestå av strul med mamman som det verkar…
Grattis till ”Lill- Butter”!!!
Och grattis till Butter för att du har underbara år av tonårstrots att ta hand om ! 😉
Men förhoppningsvis så riktar sig tonårstrotset mot någon annan?!
Hmmm, det är synd att ”Lill- Butters” mamma inte kan bestämma sig angående om sonen ska vara en del av hennes liv. (läs hela tiden och inte när det passar)
Tyvärr så finns det föräldrar som inte riktigt greppat detta med det ansvar man har när man satt ett liv till världen.
Tack Annmari för uppmuntran …tror jag i alla fall. 🙂
Men om jag fixade de första 12 åren mot alla odds skall jag väl fixa resten också?
Ingen orsak Butter!
Visst kommer du fixa resten också, ingen snack om saken !