Ökat med 75% sen 2005 men inte mycket till åtgärder för att minska dem
fredag, 24 augusti 2012, 16:19 av maukonen
Jag vill bara tipsa om ett inlägg av Pelle Billing:

Hade det varit något annat som ökat hela 75% på några år så skulle det ta hus i helvitte, men nu är det ju barn som är centrala i vårdnadstvisterna (läs mammor som har rätt att söka ensam vårdnad för hon vill ha barnen själv) och då är det inte så himla intressant att göra något åt detta problem från politiker håll. Man vinner ju inga röster och val om man gör tillvaron bättre och tryggare för barnen i landet.
Media Länkar:
Vårdnadstvisterna ökar, men man missar att förklara varför (Pelle Billing)
Vårdnadstvisterna ökar – trots lagändring (SVT Nyheter)
Vårdnadstvister ökar trots lagändring (SVT Play)
Få får medlingshjälp vid vårdnadstvister (SVT Nyheter)
Vårdnadstvisterna har ökat med 75 procent sedan 2005 (PRG)
Tvister drabbar barnen (NSD)
Fler tvistar om barnen (HH)
Föräldrabalk (1949:381)
Gilla detta:
Gilla Laddar in …
Relaterade
Publicerat i Allmänt, Barn, Brott, Debatt, Familj, Jämställdhet, Politik, Rättvisa ?, Samhälle, Samhällsproblem, Uppmärksamma detta !, Va?!?!!! | Taggad 75%, Allmänt, Övrigt, Barn, Barns Rättigheter, Brott, Debatt, Debattartikel, Diverse, Ensam vårdnad, Ensam vårdnadshavare, Ensamstående, Familj, Familjebild, Familjepolitik, Familjerätten, Föräldrar, Föräldrarskap, Gemensam vårdnad, Grov egenmäktighet med barn, Info, Jämställdhet, Kvinna, Kvinnojour, Kvinnojouren, Kvinnojourer, Lagändring, Lagtext, Livet Universum & Allting, Lobbyverksamhet, Mamma, Män, Medling, Nyheter, Oense, Osams, Pappa, Politik, Rättvisa ?, Saknade Barn, Samarbeta, Samarbetssvårigheter, Samhälle, Separerade, Social, Socialen, Sveriges Television, SVT, Tingsrätten, Tips, Vårdnadshavare, Vårdnadstvist | 7 kommentarer
Helt rätt. Varför gör ingen något för att kurvan skall vända?
Leroy
Tack för din kommentar Leroy!
Förmodligen skulle någon göra något om alla mammor, som backas upp av experter med kopplingar till kvinnorjourer, skulle börkja förlora vårdnaden.
http://www.dads-r-us.se/2012/08/21/vardnadstvisterna-har-okat-med-75-procent-sedan-2005/
Ursäkta,
missade att du hade tagit med vår (PRG) länk.
Ingen fara ! 😉
Lagstiftarnas intentioner med lagändringen är behjärtansvärd, tanken med lagändringen var att föräldrar som inte samarbetar kring barns vårdnad, boende, skolgång osv inte skall vara lämpliga enligt föräldrabalken.
Men hur man sedan tillämpar den nya lagen lämnar en hel del att önska.
Man kan nog säga att HD mer eller mindre halshögg den nya föräldrabalken när de prövade ett fall där en pappa var tvungen att mer eller mindre rättsprocessa om varje liten skitsak för att mamman ville annorlunda. Normen i våra demokratiska samhällen är att en enskild medborgare i en rättstat skall vända sig till domstol om man vill ändra ett domslut MEN även om domslut INTE följs.
Det missade dock tydligen HD eftersom man ansåg den här pappan som bara ville att domslut skulle följas som ”konfliktbenägen” och man fråntog honom vårdnaden.
Med den domen öppnades Pandoras ask och resultet har vi ju sett…
Tack Butter för din kommentar.
Tyvärr så är det ju så att pappor får i vissa fall, som du skriver, mer eller mindre rättsprocessa om varje liten skitsak för att mamman ville annorlunda.
Om det hade varit tvärt om då hade det blitt en snabb ändrin eller ett tillägg till lagen så att mammorna inte skulle behöva kämpa för sin rätt att vara förälder.