Hur kommer det sig att män som dödar barn är stämplade som våldsamma och kvinnor som dödar barn blir omnämnda som deprimerade?
Man har buntat ihop män och kvinnor i två olika kategorier där kvinnorna per automatik blir brottsoffer trots att de är förövare i ett barnmord.
Och i och med deprimeringskategorin så får kvinnorna en förberedd ursäkt att använda till sitt försvar om ett åtal väcks.
Att kvinnor kan vara våldsamma och män deprimerade verkar ingen bry sig om, det är svart på vitt som gäller. Män är våldsamma och kvinnor deprimerade när de mördar ett barn.
Expressen 11/8 2012
Vuxna, både föräldrar och andra vuxna, kan begå det avskyvärda brottet att mörda ett barn. Men vi kan inte per automatik ge några av dessa barnamördare en ursäkt för deras gärning innan brottet är utrett och den misstänkte förövaren är förhörd.
Gör vi det så är det ett hån mot brottsoffret – barnet.
Låt brottsutredningen och eventuella rättspsykiatrisk utredning fastställa om förövaren är fri från ansvar för brottet pga om förövaren har begått gärningen under påverkan av en allvarlig psykisk störning.
Men som sagt i Sverige är ju de flesta kvinnor som är förövare ansedda att vara offer i samhällets och rättsväsendets ögon – ibland är dessa kvinnor ansedda att vara mer av ett brottsoffer än de brottsoffer som de skadat eller mördat.
Sjukt, eller hur?
Media Länkar:
Kvinna misstänks för bebismord i Halmstad (Expressen)
”Förlossningen är en riskfaktor” (Expressen)
Misstänkt barnamord i Halmstad (SR P4 Halland)
Misstänkt mord på spädbarn (Hallands Nyheter)
Polis misstänker mord på spädbarn (SvD)
Misstänkt mord på fem månader gammalt spädbarn (Hallands Posten)
Polisen misstänker mord på spädbarn (DN)
Mamma anklagad för mordförsök på sonen (Aftonbladet)
Hoppade från bro – nu har barnet avlidit (Expressen)
Mamman hoppade från bro – babyn dog (Aftonbladet)
Mamma hoppade från Slussen med sitt barn (Expressen)
Förälder misstänks för mord (SR P4 Radio Stockholm)
Ann-Mari's Blogg 
Tja, logiken haltar ju, dråp är en våldshandling oavsett om gärningen utlöstes av ilska eller depression eller kanske rent av i panik. Nä, jag får inte ihop det här.
Tack Butter för din kommentar, skönt att veta att jag inte är ensam att inte få ihop resonemanget.
GENUSTAL AV PARTILEDARE
Jim*ie Åke*son (ursäkta svordomen), partiledare för ett riksdagsparti, vilkets namn jag inte vågar uttala öppet, höll tal i Sölvesbo*g igår.
En del av talet, som finns på nätet, behandlade ämnet ”GENUS OCH JÄMSTÄLLDHET”:
”Ett annat exempel på en debatt som kapats av det socialliberala etablissemanget är jämställdhetsfrågan, som inte minst påverkar familjepolitiken. Jag beklagar att den borgerliga regeringen har valt att bygga vidare på den verklighetsfrånvända, vänsterorienterade och radikalfeministiska jämställdhetspolitik som lanserades av tidigare vänsterregeringar.
Ett talande exempel på det här var när den folkpartistiska jämställdhetsministern, Nyamko Sabuni, skrev i Svenska Dagbladet i februari i år, där hon bland annat uttryckte uppfattningen att:
”en förälder kan aldrig jämställas med en utbildad förskolepedagog”
som svar på förslaget om utvecklat vårdnadsbidrag eller så kallad barnomsorgspeng.
De föräldrar som tror att det bästa för deras barn är att få vara hemma med mamma eller pappa under de första levnadsåren ska alltså inte få göra valet eftersom de – enligt den borgerliga regeringen – är sämre lämpade att ge sina barn omsorg än vad en pedagog är.
Det är ju nästan så man frågar sig ifall jämställdhetsministern anser att föräldrar överhuvudtaget borde få vara inblandade i uppfostran av sina barn eller om inte staten och de statligt godkända pedagogerna borde gå in och ta över helt och hållet.
Man hade ju hoppats att den typen av tankegångar skulle ha försvunnit någon gång 1968 eller åtminstone efter Berlinmurens fall…
Ibland blir det nästan tragikomiskt.
Som när samma, nyss nämnda, borgerliga jämställdhetsminister i vintras kommenterade den så kallade hen-debatten med orden
”det kan vara ett nytt, fräscht grepp för att åstadkomma jämställdhet”.
Eller som när man läser om att en del av de över 200 miljoner kronor som regeringen har satsat på så kallad jämställdhetsintegrering har använts till projekt där kvinnor har fått lära sig hur man sitter bredbent på en stol eller där deltagarna har fått träna sig i att mentalt byta kön på matsalsbestick…
Vi har idag en smal och skev debatt som mest handlar om hur många månader i föräldraförsäkringen som ska kvoteras – inte huruvida vi ska ha någon sådan kvotering överhuvudtaget.
En debatt där våra barns fria lekar problematiseras därför att de då riskerar att leka ´könsstereotypt´.
I sin strävan att undvika sociala koders tvång har genusvänstern fått med sig liberalerna och resten av det socialliberala etablissemanget i skapandet av nya koder, strukturer och konstruktioner som barn och familjer ska tvingas in i.
– – –
Vad är egentligen värst?
I det ena fallet har vi normer som växt fram baserat på folks vanor. I det andra har vi normer som eliten bestämt åt oss.”
Tack för din kommentar Info.
[…] Könsstereotypisk indelning av barnamördare (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] Könsstereotypisk indelning av barnamördare (Ann-Mari’s Blogg) […]