Insändaren jag tipsade om den 12 juli har fått en uppföljare skriven av en annan pappa.
Pappan som nu skriver har gett upp, han har blivit systematisk motarbetad av mamman, socialtjänsten och alla andra som ska se till barnens bästa med som i verkligheten dansar efter mammans pipa.
Pappan som nu skrivit en insändare skriver bland annat följande:
Jag har haft underbara år under mina barns uppväxt, jag har varit engagerad i dem och fått kärlek tillbaka.
Jag separerade från mina barns mamma för en tid sedan och trodde då att jag skulle få träffa mina barn på halvtid. Mamman replikerade dock fort med att ”Jag har inte skaffat barn för att ha dem på halvtid”.
Jag förstod då att jag skulle få problem. Jag förhindrades att träffa mina barn, de var så pass små så att de vågade inte säga emot mamman.
Pappan avslutar sin insändare med följande mening:
I samhällets ögon så är man som pappa definitivt mindre värd som förälder än vad mamman är.
Ett jämställt föräldraskap är långt borta, speciellt när samhället endast ser mamman som fullgod förälder.
Media Länkar:
Jag orkade inte kämpa längre (GD)
Ska barnen överges? (Ann-Mari’s Blogg)
Ska jag överge mina barn? (GD)
Varför straffas barnen? (Arbtarbladet)
Rättsosäkerhet för pappor i vårdnadstvister när socialtjänsten agerar domare (SVT Debatt)
Pappa utan rätt (GD)
”Barnen behöver båda sina föräldrar” (DN)
Växelvis boende inte dåligt för unga
(SVD) (Expressen) (SN24) (DagensPS) (Östran) (NA) (NSD) (ÖP) (Dagen) (ekuriren) (Folket) (DN) (Kuriren) (HelaGotland) (HP) (NLT) (BLT) (SR P3 Nyheter) (Aftonbladet) (Corren) (HD) (Bohusläningen) (VT)
Pappor ryter till om sina rättigheter (Västerås Tidning)
”Pappor står utanför lagen” (Västerås Tidning)
”Du är värd din vikt i guld” (Västerås Tidning)
Oskyldiga barn straffas hårt när pappor förlorar vårdnaden (Newsmill)
Ann-Mari's Blogg 
Jag har läst insändaren och det är tragiskt att läsa hur lätt en förälder med hjälp av systematisk och konsekvent vägran till samarbete kan få fördelar och detta med stöd av myndighet gör att barn enkelt kan fjärmas från en minst lika fullgod förälder och tillgång till dubbel så bred social bas och trygghet.
Absurdt nog ger detta trasiga barn och samhället ökade kostnader i framtiden, det är skrämmande att man inte agerar utan bara ser kortsiktigt med skyglappar på detta problem i stället för att ändra på agerande och konsekvens så att det på lång sikt minskar.
Barn slipper bli lämnade ensamna på handlarns trapp. Pappor slipper kallas ”svikarfarsor” när dom efter många år utan att blivit lyssnade till i dialogen inte orkar längre.
Skrämmande.
Leroy
Tack Leroy för din kommentar.
Socialtjänsten tycks inte ta till sig de nya utredningar som görs om barns väl och ve. I en utredning slår man fast att barn som bor i växelvis -boende mår bättre än barn som växer upp med bara en förälder. Vore inte det något att ta fasta på? Då skulle man åtminstone göra något för barnens bästa. Nej socialen kör på i ullstrumporna med att mor är rar och far är en orm.
Tack Gunilla för din kommentar.
Ja, varför skulle socialen ta fasta på nya rön angående vad barn mår bäst av?
DE (socialen) vet ju bättre! (ironi)
Som Gunilla skriver, om barn får chansen att sköta separationen utan inblandning av ensidiga vuxna förhållningssätt så lär de sig leva med en separation istället för att aldrig kunna komma över den och kanske för all framtid få problem i sina egna relationer.
På min tid lärde mamman att ”barn splittras av delat boende”. Jag är ju säker att det fanns ju inget hon var för och det bevisades på många ohyggliga sätt…
”Om jag säger att det varit roligt hos pappa blir mamma ledsen”.
”Jag måste berätta allt som hänt hos pappa annars blir mamma arg”. Sedan kunde mamman påstå att det inte var så roligt hos pappa….
Tack för din kommentar castoropollux, det ligger en hel del i det du skriver.