Tack till alla som skickar tips till mig!
Det är många tips som strömmar in och tyvärr så har jag för lite tid!
Men här är ett inlägg som 3 olika tipsare har kontaktat mig om.
Och det gäller sex med minderårig.
Och alla tipsare har ställt frågan: Skulle det bli lika milt straff om det var omvända roller mellan brottsoffret och förövaren?
Och de flesta vet ju att svaret är ett rungande NEJ!!!
För i detta fall som det tipsats om så är det en 18-årig kvinna från Örebro som enbart blivit dömd för sexuellt utnyttjande av barn, efter att hon haft sex med en blott 13-årig pojke. Åklagaren valde att inte åtala kvinnan för våldtäkt eftersom samlaget var frivilligt från pojkens sida skriver DN. Enligt NA så baserar åklagaren sitt val på att inte åtala kvinnan för våldtäkt på att kvinnan och pojken spelat klädpoker innan kvinnan och pojken hade sex. Och då blev det tydligen inte våldtäkt, det är som resonemanget liknar det som tingsrätten i Varberg kom fram till när en flicka stod åtalad för att hagft sex med två minderåriga pojkar efter att de lekt sanning eller konsekvens. Varbergs Tingrätt de ogillade åtalt mot flickan…..
Jag kan ju säga att det är ju inget som tas hänsyn till när åldersskillnaden är så pass stor om det var en 13-årig flicka som haft frivilligt samlag med en 18-årig man. Då är det minsann våldtäkt och grovt sexuellt utnyttjande av minderårig.
Åldersskillnaden mellan förövaren och brottsoffret är förstort för att ignorera, att åklagaren i detta aktuella fallet att valt att göra det är enligt min mening ett grovt tjänstefel.
När ska denna snedvridna syn på sexbrott mot barn ta slut ?
När ska det inte tas hänsyn till om förövaren är en kvinna som då generera en lägre åtalspunkt för brottet ?
När ska åtal angående sex med minderårig vara könsneutral, det vill säga att förövaren kan räkna med att bli åtalad enligt lagtexten och inte få någon som helst rabatt på grund av sitt kön?
Media Länkar:
18-årig kvinna döms för samlag med 13-årig pojke (NA)
Kvinna dömd för sexövergrepp (DN) (GP) (Expressen) (NT) (VK) (HelaGotland) (Kuriren) (BT) (SMP) (Ekuriren) (ttela) (Bohusläningen) (SN) (Folket) (Norran) (ST) (HN) (PT) (ÖP)(SR P4 Örebro)
Här nedan är några länkar kring åtal om sex med minderårig, hur det svenska rättsväsendet inte förljer lagtexten när en kvinna åtalas och hur noga de är när en man åtalas.
Avkriminalisera tonåringars sex (Expressen)
Skärpt sexbrottslag blir feltolkad (SVD)
Unga döms felaktigt för sexbrott (SR P1 Morgon)
Debattörer missar viktig detalj angående tolkning och praxis kring sexbrottslagen (Ann-Mari’s Blogg)
Rättsväsendet ser mildare på flickors sexbrott (Ann-Mari’s Blogg)
Oklart rättsläge när unga har sex (DN)
Professor: Flickors övergrepp bedöms mildare (GenusNytt)
Oklart rättsläge när unga har sex (GD)
Oklart rättsläge när unga har sex (Norran)
Spretiga domar i tonårssexmål
(GD, SVD, NSD, GP, Norran, Metro, NK, Dagen, NT, Aftonbladet, VLT, Corren, HN, SMP, HP, Bohusläningen, Hela Hälsingland, Folkbladet, BT, ÖP )
Hovrätten fäller 15-åring för sex med flickvännen (HD)
15-åring dömd för sex med flickvän (KVP)
Sexdom prövas i hovrätten (HD)
15-åring frias från sex med 13-årig flickvän (HD)
Flickan frikändes – sexet var pojkarnas fel (GenusNytt)
16-årig flicka frias efter tonårssex (HN)
Flicka åtalad bara ”av lagtekniska skäl” (GenusNytt)
Hade sex med 14-åring – frias från sexbrott (VLT.se)
Flicka sexutnyttjade pojke (VLT.se)
16-åring dömd för våldtäkt mot barn (Dalarnas Tidningar)
16-årig flicka frias efter tonårssex (Hallands Nyheter)
Sexåtal mot flicka ogillas (DN)
18-åring åtalas för sex med minderårig (Hallands Nyheter)
15-åring döms för sexuellt utnyttjande (Piteå-Tidningen)
Ungdomstjänst för 15-åring (Norrbottens Kuriren)
15-åring döms för sexuellt utnyttjande (Piteå-Tidningen)
Ungdomstjänst för samlag (Norran)
16-årig flicka frias efter tonårssex (Hallands Nyheter)
Sexåtal mot 16-årig flicka ogillas (DN)
Sexåtal mot 16-årig flicka ogillas (GT)
Sexåtal mot ung flicka läggs ner (SR Halland)
Sexåtal mot 16-årig flicka ogillas (SVD)
Sexåtal mot 16-årig flicka ogillas (GP)
Sexåtal mot 16-årig flicka ogillas (Metro)
Sexåtal mot 16-årig flicka ogillas (Dagen)
Sexbrottslagen inte till för sexbrott ???? (Ann-Mari’s Blogg)
Ung tjej åtalas för utnyttjande av barn (SR Halland)
16-årig flicka åtalas för sexuellt utnyttjande av barn (Aftonbladet)
Det är lagen och inte könet som avgör (SR Halland)
16-årig flicka åtalas för sex (SydSvenskan)
16-årig flicka hade sex med vänner – åtalas (Expressen)
16-årig flicka åtalas för sex (SvD)
16-årig flicka åtalas för sexbrott (Hallands Nyheter)
16-årig flicka åtalas för samlag (Norra Halland.se)
Alla övergrepp skall granskas och dömas objektivt och lika oasett kön…
Leroy
Felet, i min mening, är inte att tjejen fick ett milt straff, utan att killar i motsvarnde läge sällan får det. Lagen kom till för att skydda ungdomar från pedofiler, inte för att skydda dem från varandra.
Tack Leroy för din kommentar
Tack Bashflak för din kommentar
Om det varit tvärt om i detta fall så hade man påpekat åldersskillnaedn mellan 18-åringen och 13-åringen som betydande för att det blev ett åtal för våldtäkt.
Här iaf en 19 kille som ”bara” dömdes för sexuellt utnyttjande (hittade fler med samma resultat när jag googlade men nån kanske har statistik?). Min åsikt är dock densamma som bashflak som också ”avhandlas” här.
http://motpol.blogspot.se/2012/04/domstolar-moraliserar-over-ungas.html
Tack Mia. för din kommentar och för länken!