Sååå,
Är det konst som Fotografiska Museet visar den nu aktuella utställningen ”A Matter of Time” eller är det några av fotografierna barnpornografiska?
Utställningen innehåller fotografier av amerikanskan Sally Mann och ett av de foton som går att se på Fotografiska Museets hemsida visar en naken förpubertal flicka liggandes på en soffa.
Det är det fotografiet jag reagerar på, för om det går i Sverige att bli fälld för barnpornografi innehav genom att man har tecknade japanska fantasifigurer vad är det då att visa upp ett verkligt barn naket och utlämnat som detta fotografi av Sally Mann gör?
Sally Mann har varit i hetluften tidigare och ett av hennes fotografier är klassat i USA att vara barnpornografiskt.
Så är detta konst eller är det barnpornografi???
Och varför är det nästan ingen journalist som recenserat denna fotografiska utställning för en tidningsräkning nämnt att fotografiet med den nakna förpubertala flickan kan klassas som barnpornografi?
Flera har ju nämnt det fotografi som är klassat som barnpornografi i USA, så varför inte detta fotografi då???
Är det för att fotografen är kvinna eller är detta konst och därmed inte lika ”farligt” som tecknade japanska fantasifigurer???
Det mest absurda är att DNs Lars Epstein går så långt i sin lovsång till Sally Manns fotografier av sina nakna barn:
Men bilderna är inte barnpornografiska. De är en kärleksfull förälders dokumentation av sina älskade barn, okonventionella bilder med nerv och själ och hjärta i.
Konsten är tydligen större eller finare än att se de nakna barnen som exploaterade eller att de kan exploateras eftersom de fotograferats nakna.
Men som sagt det är ju mycket ”farligare” och brottsligare att inneha tecknade japanska fantasifigurer än att visa verkliga barn nakna och exponerade.
Media Länkar:
Sally Mann på Fotografiska Museet (Arbetarbladet)
Sally Mann ständigt nära döden (SR P1 Kulturnytt)
A Matter of Time (Fotografiska Museet)
Sally Mann på Fotografiska (whats up sthlm)
Sally Mann tänker på döden (SVD)
A Matter of Time med Sally Mann på Fotografiska: Sally Mann bryter nya tabun (Kulturbloggen)
Sallys Manns bilder berör (DN)
Sally Mann tänker på döden
(SMP) (GD) (Folkbladet) (DT) (LT) (HP) (ÖP) (HN) (GP) (Barometern) (Bohusläningen)
[…] Barnpornografi visas på Fotografiska Museet!?!! (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] Barnpornografi visas på Fotografiska Museet!?!! (Ann-Mari’s Blogg) […]
[…] Barnpornografi visas på Fotografiska Museet!?!! (Ann-Mari’s Blogg) […]
Nej det är inte barnporr, det finns inget pornografiskt med hennes porträtt. Eller ja om man tycker att naket är pornografiskt så möjligtvis. Enligt min åsikt så är våra nakna kroppar inte alls sexuella om man inte exempelvis anspelar på sex. Som till exempel att ta på sig själv eller bara ta kort på musen/penisen. Våra kroppar är vackra ❤
Tack för din kommentar Nadia