Kirsty Sowden
21-åriga Kirsty Sowden kallade sig för BDSM princess i sin annons på en erotisk kontaktsida för vuxna, där det var inga krav eller förpliktelser. Bara likasinnade som sökte kontakt med varandra.
Kirsty fick kontakt med bland annat Andy Boarer som hon besökte i hans hem. Väl där så deltog hon frivilligt i sadomasochistiska/bondage aktiviteter och blev bland annat smiskad av Boarer skriver brittisk media.
När Kirsty lämnade Boarer så hade hon ångrat sig och oroade sig över vad pojkvännen skulle säga. Brittisk media skriver att Kirsty och pojkvännen under en tid hade försökt att få barn.
För att slippa förklara de märken som uppstått efter mötet med Andy Boarer så Kirsty anmälde till polisen att hon blivit överfallen och våldtagen av en man när hon lämnat ett gym.
Baserat på Kirstys beskrivning av gärningsmannen så plockade polisen in en man, som de senare släppte då de insåg att han var oskyldig. DNA ledde dem då till Andy Boarer som arresterades inför sina arbetskamrater och chefer på sin arbetsplats. Media skriver att Andy Boarer som under samma tid som han satt häktad genomgick en skilsmässa. När polisen gick igenom Boarers dator så fick de bevis på att Kirsty Sowden anmälan var falsk. Alla kontakter mellan Boarer och Sowden fanns sparade och visade tydligt att båda hade frivilligt kommit överens om att mötas för att umgås.
Kirsty Sowden falska anmälan gjorde att polisen spenderade 376 timmar till en kostnad av £14,000. (ca 160.000:- )
The Telegraph
Kirsty Sowden har erkänt sig skyldig till att ha förhindrat rättvisans gång med sina falska anklagelser och blev av domstolen i Maidstone dömd till 14 månaders fängelse.
Åklagaren Catherine Donnelly, sa följande till Kirsty Sowden under rättegången:
”You are not just a liar, you can tell detailed lies when you put your mind to it.”
Polismannen Richard Dorey kommenterar fallet och den fällande domen:
”The sentence of 14 months in jail is a fair sentence. It should stop people making unfounded allegations and is a very serious sentence for someone so young.
”She was maintaining, up to the last minute, parts of the account. She didn’t seem to want to be completely truthful.”
Domaren Philip Statman sa följande till Kirsty Sowden:
”I see little sign of genuine remorse from you or, indeed, any real understanding of just how serious your actions have been.
” Rape is a dreadful crime. False allegations of rape undermine the plight of genuine victims. The impact on your victim has been considerable
”What occurred in the privacy of his home, however much certain members of the community may find that reprehensible, has been made public.
”He has had to move on in work. He has been made the subject of ridicule.”
Om Kirsty Sowden har lärt sig något av detta vet jag inte, men hon får stå för vad hon har gjort och det tycker jag är bra. Hennes lögner gjorde att två män blev inplockade av polisen, anklagade för våldtäkt.
Att bli inplockad, utpekad, misstänkt eller öppet anklagad för våldtäkt är en brännmärkning och det är svårt att bli rentvådd även om man är fullkomligt oskyldig.
De kvinnor som på falska och illvilliga grunder anklagar, pekar ut och misstänkliggör en eller flera män för våldtäkt slipper att bli brännmärkta och kan fortsätta leva sitt liv som om inget har hänt. I alla fall i Sverige, för här är det ju lättare att komma undan med falska anklagelser och illvilliga lögner, speciellt om du är kvinna och den du anklagar är en man.
Kirsty Sowden och Andy Boarer är vuxna och därmed så har de ansvar för sina egna handlingar. Tyvärr så ville inte Kirsty ta ansvar för sina handlingar och sitt agerande och drog istället till med en rada lögner som inte bara gjorde att Andy Boarer blev officiellt utpekad som våldtäktsman, utan även en annan man blev inplockad som potentiell misstänkt för den anmälda överfallsvåldtäkten.
Jag skulle bli förvånad om svensk media ens nämner detta fall, för det är ju mot den officiella bilden om sexualbrott och man undviker ju att nämna i media att det finns något så avskyvärt som falska anmälningar om våldtäkt.
Media Länkar:
Embarrassed woman ‘cried rape’ after bondage sex regrets, court hears (The Telegraph)
Rape liar jailed: Woman felt guilty over kinky sex with stranger so she claimed she’d been attacked (Mirror)
Bondage girl jailed for rape lies (The Sun)
Rape liar Kirsty Sowden, 21, jailed after kinky sex session (Kent Online)
Ann-Mari's Blogg 
Skönt att se att det ändå blev ett ganska så kännbart straff. Men egentligen vad är 14 månader i fängelse jämfört med att flytta o byta jobb? Vem får ett nytt jobb bara sådär, det tar nog troligen mer än 14 månader att få ett annat jobb. Det jag stör mig mest på är att man ens tänker i den banan att komma på just den lögnen, att skylla på en man som enklaste utväg.
Säga vad ni vill men jag tror det är jättevanligt med falska anklagelser i samma stil.
Tack Majkel för din kommentar.
Jo, det är nog vanligare än vad folk tror med dessa falska anklagelser.
menvad är det för snaskande i enskilda fall? Och smutsiga försök att kleta vidare på nån slags svensk debatt?
Tack för din kommentar snaskande gynnar ingen.
Snaskande ?
smutsiga försök?
Jag greppar inte riktigt vad du menar med din kommentar snaskande gynnar ingen.
”I see little sign of genuine remorse from you or, indeed, any real understanding of just how serious your actions have been.
” Rape is a dreadful crime. False allegations of rape undermine the plight of genuine victims. The impact on your victim has been considerable ”
Falska anklagelser regnar som spön i backen i Sverige. Det är ju kusligt hur aningslöst många institutioner handlar, socialtjänsten, bup och så rättvisan med åklagarämbetet som någon slags svans..
Inför sittande Länsrätt gjorde motparten återigen (?) parodi på sin sak. Totalt i avsaknad av visshet att om denna hållit tyst hade hon vunnit målet. BUP var till 100% för hennes sak, Socialtjänsten hade alltid stöttat, men några korta frågor från ett ombud klär av nästintill tio år av vanföreställningar in på bara skinnet. Försöket att framställa pappan som skulle hämta för umgänge på skolan ”så farlig att barnet skulle ha viljat hoppa ut genom fönstret, för att ta livet av sig” föll givetvis på sin orimlighet och att klassrummet låg i bottenplanet.
Frågan alla ställer sig är givetvis hur Socialtjänsten kan undvika de besvärliga frågorna under denna alla år? Frågan om vad barnets bästa kan ha varit har de aldrig gjort sig besvär att överväga. De ställde kanske inga när hon ansökte om socialbidrag till hela rättegångskostnaden heller och de fortsatte oförtrutet med vad de hävdade var rätt även efter rättegången….
I svensk polis trycktes en artikel av Eva F Diesen där hon påstår att falska anmälningar om våldtäkt är en myt. Sedan redovisar en undersökning där man konstaterat att ca: 9% av anmälningarna var falska/felaktiga.
Konstig myt som har över 400 offer varje år eller vad säger ni?
Mer om det här:
http://mrgalahad.wordpress.com/2012/03/26/friande-domar-i-valdtaktsmal-okar/
Tack castoropollux för din kommentar.
Tack Mr Galahad för din kommentar.
Konstig myt det där….
Ja visst är det och då har man inte ens tagit hänsyn till det mörkertal som med all säkerhet aldrig kommer till ytan.
//Mr G
Tack för din kommentar Mr Galahad.
det är tråkigt när det händer att kvinnor ljuger om våldtäkt men det tar inte bort det faktum att kvinnor/flickor/pojkar/män blir våldtagna .
Tack Madeleine Karlsson för din kommentar.
Nej det tar inte bort det faktum att kvinnor och även män blir våldtagna, men det gör så att oskyldiga – mest män – kan bli dömda och fängslade på grund av de lögner om att de våldtagit någon.
Och det tar resurser från utredningar om sexualbrott där det verkligen har ägt rum ett brott.
Tack Madeleine Karlsson för din kommentar.
Nej det tar inte bort det faktum att kvinnor och även män blir våldtagna, men det gör så att oskyldiga – mest män – kan bli dömda och fängslade på grund av de lögner om att de våldtagit någon.
Och det tar resurser från utredningar om sexualbrott där det verkligen har ägt rum ett brott.
@Madeleine Karlsson
Behöver det ena förta det andra? Är samhället så dåligt utrustat ur rättssäkerhetsmässig synvinkel att vi måste offra ca: 400 oskyldiga män (exklusive mörkertal) årligen för att kunna fälla de som faktiskt har begått brott?
Är det för mycket begärt att kräva att åklagare utreder alla brott förutsättningslöst och objektivt? Ofta är det just det som är problemet förstår du. Utredarna är övertygade om den gripne/misstänkte har begått ett visst brott så de underlåter därför att utreda saker som talar till hans (oftast) försvar. Tills för något år sedan kunde en kvinna enbart genom ett övertygande vittnesmål sätta en man bakom galler i flera år. Inga andra bevis om brott behövdes. Idag har HD stramat upp detta vilket är bra men de kan bara arbeta med vad utredarna ger dem i form av sin utredning. Är inte den objektiv så faller hela korthuset.
Det finns många fall, den mest kända måste vara Quick-målen, där polismän och åklagare bortsett ifrån och undanhållit för domstolen mycket som talade emot att han var mördaren, trots hans erkännande.
Sedan dömer domstolen utifrån vad som presenterats och vips så har en av Svea rikets värsta rättsskandaler.
I våldtäktsfall så är det av naturliga skäl ofta svårt att finna bra bevis. Om två individer har frivilligt sex och den ena sedan tvärvänder och säger våldtäkt, så stödjer bevis i det läget bägges versioner, så vem har rätt?
Vem man än väljer att sätta tilltro på då så riskerar man att göra ett jättemisstag om den tilltron är felaktig.
Därför blir också omständigheter runt vad som hänt den kvällen också viktiga.
Även om detta kan verka kränkande för den som anser sig utsatt för ett brott.
Vårt rättsväsende ska hellre fria än fälla om det finns frågetecken. Alltså ligger det i offrets intresse att så mycket detaljer kring vad som hänt kan fastställas.
Har han visat liknande beteende innan? Har hon anmält liknande saker förut?
Har någon sett dem tillsammans innan eller efteråt? etc etc etc..
Det är en svår process men den är nödvändig om vi inte ska resignera och antingen fälla alla eller fria alla.
/Mr G
Bra skrivet Mr Galahad!
Den som anklagar en oskyldig för våldtäkt, skall själv åtalas för våldtäkt.
Tack för din kommentar xmaverickx.
Tyvärr så är det liten chans att detta kommer att gå rent lagtekniskt, vi får tyvärr nöja oss med att ett eventuellt åtal för mened och eller falsk tillvitelse.