DNs Insidan fortsätter med sina artiklar om Växelvist boende och har idag en artikel om pappa Johan och sonen Elias.

DN 17/4 2012
Pappa Johan fick kämpa för att sonen skulle få bo växelvis hos honom och mamman.
Pappa Johan är en av alla pappor som har lyckats att få det bestämt om växelvist boende trots ett rejält motstånd från Elias mamma.
Johans son var drygt ett år när han och sambon bestämde sig för att separera. Hans dåvarande sambo ville inte att Elias skulle bo med Johan alls och konflikten växte till slut till en tvist som fick avgöras av domstol.
– Hon ville att jag bara skulle träffa honom några timmar här och där. Det var helt fruktansvärt och jättejobbigt. Jag ville så klart vara med Elias så mycket jag kunde, säger Johan som med tanke på den uppslitande konflikten vill vara anonym.
Elias och pappa Johan har tur, det är inte alltid det beslutas av domstol att det ska bli växelvist boende. Kontinuitetsprincipen är en helig ko som man inom det svenska rättsväsendet inte ruckar på – inte ens för Barnkonventionen eller barnens rätt till båda sina föräldrar.
Tack DN för att ni tar upp detta med växelvist boende och att det ibland är svårt att få båda föräldrarna att komma överens. Det är inte våldsamma och för brott dömda pappor som nekas att vara förälder till sina barn, det är vanliga hårt arbetande pappor som vill vara en närvarande och ansvarstagande pappa i sina barns liv.
Jag är glad för Elias skull att hans föräldrar nu kommer överens och att de kan umgås tillsammans utan problem med sin son. Tyvärr så finns det föräldrar som inte kan släppa konflikten eller bråken, de fortsätter att älta och provocera fram nya konflikter och bråk. Att barnen förlorar på detta verkar de inte inse eller bry sig om, vilket är totalt obegripligt grymt.
Pelle Billing har skrivit om detta med växelvist boende, ta och läs vad han anser och tycker om detta!
P.s om någon undrar varför det är så sporadisk inlägg så har jag haft ett smärre haveri som nästan är fixat. Och så är jag mitt uppe att byta arbetsgivare. Tiden räcker inte riktigt till just nu.
Media Länkar:
”Hon ville att jag bara skulle träffa honom några timmar ibland” (DN)
Nu visar även svensk forskning att växelvis boende är bäst för barnen (Pelle Billing)
Emma – en av de första att bo växelvis (DN)
”Vi ville göra det enklare för våra barn” (DN)
Barn mår bra av att ha tillgång till båda föräldrarna (Ann-Mari’s Blogg)
”Barnen behöver båda sina föräldrar” (DN)
”Det är inte farligt att längta” (DN)
Lukas, 12, har bott växelvis i sju år (DN)
Elvis-projektet (Chess, Centrum för ojämlikhetsforskning)
Inte farligt för barn att bo hos både pappa och mamma (Ann-Mari’s Blogg)
Växelvis boende för barn (SR Studio Ett)
Växelvist boende inte farligt (UNT)
Växelvis boende – inte den sämsta lösningen (LevaPS!)
”Flytten mellan mamma och pappa” (Smålandstidningen)
Fler bor varannan vecka (SVT Lilla Aktuellt)
Växelvis boende är inte sämre (DN)
Växelvis boende bättre för skilsmässobarn (SVT Play) Denna video finns tillgänglig t.o.m. 15 mar 2013
Växelvis boende inte dåligt för unga
(SVD) (Expressen) (SN24) (DagensPS) (Östran) (NA) (NSD) (ÖP) (Dagen) (ekuriren) (Folket) (DN) (Kuriren) (HelaGotland) (HP) (NLT) (BLT) (SR P3 Nyheter) (Aftonbladet) (Corren) (HD) (Bohusläningen) (VT)
Växelvis boende ökar bland skilsmässobarn (SCB Välfärd 2009:4)
Bor med mamma och pappa (SCB Välfärd 2009:4)
Det är så tragiskt att man inte agerar för att alinering av barn skall kunna upphöra på ett tidigt stadium.
Dock bra att ”gammel” media börjar återspegla vad som sker.
Vilket allt fler och fler skriver om i SOCIAL media.
Vi kan inte acceptera ökade kostnader för barn som inte får möjlighet till bredare social bas för att man inte agerar.
Leroy
Tack Leroy för din kommentar
Ja det är väl naturligt att barnen vill träffa båda föräldrarna, lika naturligt bör det väl vara att de ges lika tid med båda föräldrarna!!
Tack anders för din kommentar.