Mamma känner sig hotad, får ensam vårdnad

Titti Schultz, den forna Gävlebon som är känd från Rix Morronzoo, har skrivit en krönika i Gefle Dagblad.

Krönikan handlar om en nära vän till henne som kämpar för att få vara en närvarande och ansvarstagande pappa i sin dotters liv.

GD 15/4 2012

Tyvärr är Tittis väns situation ingen unik händelse. Han är inte ensam med att få kämpa för att få bli erkänd som biologisk pappa till sitt barn, få umgås med sitt barn och för att få gemensam vårdnad om sitt barn. Han är en av många pappor i Sverige som inte är våldsamma eller dömda för brott, men som kastas på sophögen av biomamman med hjälp av staten.

 

Titti skriver att hennes vän fått kämpa för sitt barns rättigheter till sin pappa och sina egna rättigheter sedan den andra månaden i graviditeten då biomamman tog sitt pick och pack och drog. Åter igen inget unikt, bara en form av de sätt som en del kvinnor använder sig av när de behöver sperma för att få sitt barn. All tid som pappan fått med sin dotter har domstol fått besluta om, mamman har inte samarbetat alls skriver Titti. Och åter igen så känner jag igen mig, för det är inget unikt tyvärr.

I Sverige får mamman vårdnaden om barnet från födseln, gemensam vårdnad ges till pappan av mamman. I detta fall hävdar mamman att hon mår dåligt av att ha kontakt med flickans pappa. Pappan kämpar för gemensam vårdnad och mamman vägrar, rätten går på hennes linje eftersom HON inte mår bra av kontakt med pappan. Barnet får inte tillgång till båda sina föräldrar, något barn har rätt till. Och föräldrar som skiljer sig kommer inte alltid överens, men de får ha gemensam vårdnad ändå. Godtyckligt. 

Jag hoppas att pappan har ork och kraft att överklaga detta märkliga beslut från Jönköpings Tingsrätt. Hur mamman mår eller inte när det gäller kontakten mellan föräldrarna borde inte vara vägledande för ett beslut om deras gemensamma barns vårdnad och uppväxt. Men man är ju inte förvånad av att mammans upplevelse och hennes känslor får gå före barnets rätt till båda sina föräldrar.
Som en del av hävdandet från mammans sida att hon mår dåligt av kontakten med pappan så har mamman sagt att hon känner sig hotad av pappan skriver Titti.
Så det behöver inte finnas några uttalade hot eller någon situation som gått överstyr, mamman säger att hon känner sig hotad och rätten går på hennes ord. Bara ord, inget annat. Det kan ju vara så att hon känner sig hotad för pappan inte ger upp och försvinner ur deras liv, men det räcker enligt mig inte för att hon ska få ensam vårdnad om den gemensamma dottern.
Titti skriver att hon tycker att det är ett smutsigt kort mamman använt sig av för att få ensamrätt till dottern. Där till har mamman flyttat med barnet till en annan del av landet, innan så bodde de 10 minuter från pappan.

Tänk dig hur flytten påverkar flickans möjligheter att få träffa sin pappa. Nyss bodde de tio minuter från varandra. Flickan och hennes pappa är fina tillsammans. De gillar att leka, hitta på äventyr. De åker skidor tillsammans, de hittar på ramsor och sånger. De läser sagor och hittar på egna. De har rutiner och regler, de har sin vardag. De längtar efter varandra när de inte är tillsammans.

Flickan säger att hon älskar sin pappa. Och hon älskar sin mamma men hon förstår ännu inte hur mamman använder henne som ett vapen i ett fult krig. Svensk föräldrarätt har skapat perfekta förutsättningar för män som inte vill bry sig om sina barn. Men friska, kloka, engagerade och älskande pappor förvägras att få vara en förebild för sina barn. Jag är chockad över hur lagarna ser ut i Sverige. Beklämd över hur svenska domstolar dömer.

Betänk att ett barn har rätt till båda sina föräldrar. Det måste alltid handla om vad som är bäst för barnet. Alltid.

Tack Titti för att du har delat med dig av din väns verklighet som pappa i Sverige 2012.
Det behövs fler som uppmärksammar denna makt som mammor har över barnen och den totala maktlöshet som finns när det gäller barnens rätt till båda sina föräldrar och pappornas rätt till ett aktivt föräldraskap med gemensam vårdnad.
Allmänheten måste få veta hur vanliga icke våldsamma män blir ratade som pappor och hur barn blir förvägrade sin rätt till båda sina föräldrar av sina mammor med hjälp av staten.

Barn har rätt till båda sina föräldrar och rätt till sitt ursprung enligt Barnkonventionen, tyvärr så är Sverige ett land där det anses att mammans rätt till ett bekvämt liv med sina barn utan barnens pappa viktigare.

Media Länkar:

Pappa utan rätt  (GD)

”Barnen behöver båda sina föräldrar”  (DN)

Barn mår bra av att ha tillgång till båda föräldrarna  (Ann-Mari’s Blogg)

”Det är inte farligt att längta”  (DN)

Lukas, 12, har bott växelvis i sju år  (DN)

Elvis-projektet  (Chess, Centrum för ojämlikhetsforskning)

Inte farligt för barn att bo hos både pappa och mamma  (Ann-Mari’s Blogg)

Växelvis boende för barn  (SR Studio Ett)

Växelvist boende inte farligt  (UNT)

Växelvis boende – inte den sämsta lösningen  (LevaPS!)

 ”Flytten mellan mamma och pappa”  (Smålandstidningen)

Fler bor varannan vecka  (SVT Lilla Aktuellt)

Växelvis boende är inte sämre  (DN)

Växelvis boende bättre för skilsmässobarn  (SVT Play) Denna video finns tillgänglig t.o.m. 15 mar 2013

Växelvis boende inte dåligt för unga
(SVD) (Expressen) (SN24) (DagensPS) (Östran) (NA) (NSD) (ÖP) (Dagen) (ekuriren) (Folket) (DN) (Kuriren) (HelaGotland) (HP) (NLT) (BLT) (SR P3 Nyheter) (Aftonbladet) (Corren) (HD) (Bohusläningen) (VT)

Växelvis boende ökar bland skilsmässobarn  (SCB Välfärd 2009:4)

Bor med mamma och pappa  (SCB Välfärd 2009:4)