Birgitta Stenberg har i en debattartikel i Aftonbladet tagit så det bara dänger om det mot den ökande trenden av långkok, cupcakes och hemmafrudebatten.
Tyvärr så tar Birgitta med oss på en historisk tillbakablick i större delen av debattartikeln, vilket gör att hennes ursinnighet och åsikt angående dagens hemmafrudebatt i stort sett försvinner totalt. Det är möjligt att de historiska tillbakablickarna är till för att ”upplysa” unga kvinnor av idag som är ovetandes om hur kvinnor haft det genom tiderna. ?

Aftonbladet 8/4 2012
Vad som är tydligt är dock att Birgitta Stenberg inte vill att dagens unga kvinnor ska få välja själva vad de vill sysselsätta sig med och hur de lever sitt liv. Jag får känslan av att de unga kvinnor som har som ideal att vara hemmafru är könsförrädare då de sviker de kvinnor som banat vägen för dem i samhället och arbetslivet när jag läser vad Birgitta Stenberg skriver i sin debattartikel.
Men för att vara säker på att lägga skulden på rätt person, för dessa unga kvinnors ideal, så har Birgitta Stenberg skrivit följande:
Plötsligt presenteras unga tjejer i teve och press som om de längtade efter att få leva likadant som sina mormödrar, sysselsatta med tidskrävande långkok och kakbak – ja, vad det än beror på, inte är det en spontan önskan som fått dem att vända sig från sin rättmätiga plats på arbetsmarknaden.
Det är något mycket värre än så. Märker inte flickorna att de hålls kvar i en omvårdande och pysslande roll i hemmet medan de förlorar möjligheten att utvecklas på andra områden? Och inte får de heller uppleva omvärldens alla spännande kulturer. Patriarkatet försöker knuffa tillbaka kvinnorna flera steg i frigörelseprocessen.
Birgitta Stenberg omyndigförklarar alla unga kvinnor och lägger skulden på patriarkatet. Det var ju ovanligt att skylla på männen för dessa unga kvinnors livsval och ideal ! (ironi med en stor portion sarkasm)
När jag läser ovan citat så undrar jag om de unga kvinnor som Birgitta Stenberg skriver om är fastkedjade vid spisen?
För tydligen så kan en kvinna som väljer att vara hemmafru inte uppleva något annat än sin egna lilla värld innan för hemmets trygga väggar. Omvärlden är ett mysterium och en förbjuden plats för dessa kvinnor att beträda och uppleva. ???
I sin inledande text så ger Birgitta Stenberg en hänvisning till Ira Levins Stepford Wives och ger läsaren en glimt av hur nedvärderande hon ser på en kvinna som väljer att vara hemmafru framför en karriär utanför hemmet.
Men om kvinnokampen gav kvinnorna frihet att få välja, varför är det då så upprörande för bland andra Birgitta Stenberg att en del kvinnor vill inget annat än att vara hemmafru ?
Ledsen Birgitta Stenberg, men du har inte gjort din kvinnokamp någon nytta med denna debattartikel.
Du har dock gett allmänheten en inblick i hur du ser på kvinnans rätt att välja hur hon vill leva sitt liv och hur du ger männen skulden för kvinnornas val av liv. Är det så en urfeminist i Sverige för fram sina åsikter och debatterar olika samhällsfrågor? Att omyndigförklara kvinnor som fritt väljer ett liv som de vill ha ?
Media Länkar:
Jag blir ursinning av hemmafrudebatten (Aftonbladet)
Fria kvinnor vill inte anpassa sig efter feministernas utopi (SVT Debatt)
Kjol okej, täckkjol inte? (UNT Kulturbloggen)
Kortare arbetstid för alla – inte fler hemmafruar (Aftonbladet)
Anna Ekström: Yrkesmammor förtjänar respekt (Expressen)
Varannan mamma vill bli hemmafru (Aftonbladet)
Kvinnor är fullt kapabla att välja själva om de vill vara hemmafruar (Newsmill)
Det går att vara både jämställd och hemma med barnen (SVT Debatt)
Myten om hemmafrun (ekuriren)
Inte förvånad över hemmafrutrenden (Östran)
Annelie trivdes som hemmafru (Östran)
Stanna hemma har ett pris (SydSvenskan)
”Vi har kämpat så hårt för ni ska kunna välja det val vi tycker är rätt” 😛
Tack ninnitokan för din kommentar
Det vore mer intressant att skriva om männens rätt att välja att vara hemma-män.
Tack Anna Johansson för din kommentar,
Intressant om Urfeministen skriver eller undertecknad ?