Lärare våldtog elev 300 gånger

– Mina barn ska bli omskurna. Men det är mest av traditionella skäl och inte religiösa. Jag är inte religiös. »

Lärare våldtog elev 300 gånger

lördag, 31 mars 2012, 17:23 av maukonen

Vad tror du straffet blir för en lärare som våldtagit en 13-årig elev 300 gånger under en period av 21 månader?

Livstid?
10 års fängelse?

5 års fängelse?

I delstaten Massachusetts så har en lärare stått åtalad för just att ha våldtagit en elev 300 gånger.
Läraren erkände sig skyldig till 12 åtalspunkter om våldtäkt av barn, 1 åtalspunkt om drogande av barn och 1 åtalspunkt om försett minderårig med alkohol.

Den första våldtäkten ägde rum i februari 2006 och läraren använde alkohol och marijuana för att övertala eleven till att ha sex.

Läraren lyckades fortsätta sina våldtäkter och sexuella övergrepp under nästan 2 år tills offret blev intresserad av en flicka i sin egen ålder.

Läraren är 29-åriga Christine McCallum och brottsoffret en pojke vars yngre bror hon stödundervisade, hon var även tillsammans med sin man avlastningsfamilj åt pojken och hans yngre bror.

Huffington Post 28/3 2012

Så vad tror du att Christine McCallum fick för sina 300 våldtäkter ?

Det hade ju vart lätt att gissa sig till vad en fällande dom kunde ha blitt om det var en manlig lärare och en kvinnlig elev, men nu är det omvänt och med det även när det gäller straffet.

Christine McCallum dömdes till 5 åts fängelse men behöver bara sitta av 29 månader av dessa bakom lås och bom, 10 års övervakning varav 5 år med fotboja med inbyggd GPS, hon måste registrera sig som dömd sexualförbrytare och genomgå de behandlingsterapier hennes övervakare beordrar henne att göra.
Hur länge Christine McCallum måste vara registrerad som dömd sexualbrottsling vet jag inte, men enligt media uppgifter så kommer hon inte kunna umgås med barn under 16 år förutom sina egna barn.
Så de egna barnen behöver inte skyddas från denna kvinna som våldtar barn?!??
Obegripligt !!!
(Undrar just när en man fick samma förmån efter ett sexualbrott?)
I liknande fall så finns det stränga restriktioner som gör att den dömda inte får ha någon som helst kontakt med barn under 16 – 18 år. Och det är oavsett om det är biologiska barn eller inte till den dömde.
Jag kan även tillägga att det verkar som det endast protesteras mot denna hårda åtgärd när den dömde är en kvinna….

29 månader i fängelse för 300 våldtäkter…

Wow! (ironi)

Det skulle bli ett ramaskri utan dess like om en man blivit så milt straffad för 300 våldtäkter på en 13-årig flicka….

Men nu var det ju en kvinna som var förövaren och en pojke som var brottsoffret och då kryper dubbelmoralen fram.
Det har skrivits en del om denna dubbelmoral, i samband med rapporteringarna om detta fall, och jag är glad att amerikansk media tar upp detta med att pojkar som blir utsatta för sexuella övergrepp och våldtas av en kvinna inte anses vara så mycket till brottsoffer. För de är brottsoffer och inget annat!
Kvinnan som utnyttjar dem sexuellt och våldtar dem är ett monster och förtjänar att sitta inne resten av sitt liv!
Kvinnor som begår sexualbrott är lika vidriga och avskyvärda som män som begår dessa brott.

Enterprise News har pratat med Tom Faxon, soclaiarbetare på Bayview Quincy vid South Shore Mental Health.

Tom säger följande:

Girls are seen more as victims, Faxon said, while boys are seen as “lucky,” which assumes the boy had power in the relationship.

“Often boys, they don’t have that much control,” Faxon said. “This is an adult. An adult with power, and then someone as a teacher has a lot of power.”

Boys face the expectation that it’s “everybody’s fantasy” to have sex with their teacher, Faxon said.

The female victim says “this is gross and sick, and society says it’s wrong,” Faxon said. “The male victim may feel the same way, but they may feel like, ‘I shouldn’t be feeling this way.’”

Several comments on GateHouse News Service Web sites pertaining to the McCallum case echoed Faxon, calling the relationship “every kid’s dream.”

Så vad är det som gör att samhället och allmänheten tycker att pojkar ska skatta sig lyckliga om de “får ihop det” med en lärare medan flickor blir våldtagna om de utsätts för samma övergrepp av läraren?

Jag tycker att det är vidrigt att svika pojkarna på detta sätt, att anse att de på något konstigt sätt ska vara glad att de blir ”lärda” allt om sex av en äldre erfaren kvinna.

Wendy Murphy skriver bland annat följande i Patriot Ledger:

Gender aside, there’s something scary about the idea that a person can achieve a master’s degree in education, make it through the hiring process, successfully educate kids for a while, have parents say things like “what a great teacher,” and then one day – boom – she’s an alleged rapist who took advantage of a motherless 12-year-old boy and had her way with him 300 times in 18 months!

I can already hear her citing an oft-used defense: “She’s sick. She couldn’t help it – it’s a compulsion.”

-//-

According to the Department of Justice, females account for 6,000 sexual offenses each year. A total of 1.6 million men and 1.5 million women were sexually abused by women when they were children. The majority of female offenders are between 22 and 33 years old and are not mentally ill. They are typically employed in professional jobs or as managers and a high percentage of their victims are “close” contacts, such as students, family friends and children they advised in some fashion.

When they offend against boys, we either ignore or discount the harm because it seems impossible for a boy’s parts to get, um, tingly if he’s truly being harmed. Truth is, boys suffer terribly, even when their parts are tingling. But because we high-five them as “lucky,” they aren’t free to talk about the experience as painful. This silencing adds to the psychic pain for male victims and so long as we continue to view male sexual abuse through the prism of an orgasm, it will continue.

I en insändare i Enterprise News står det bland annat följande angående Christine McCallum och de 300 våldtäkterna:

But, despite the snickering comments from some quarters, stories of this nature are not about sex, but about power, control and abuse. Having sex with a child is a crime because a youngster doesn’t have the ability to form consent to having sex. Those who think a boy may have enjoyed himself and would be talking forever about how he “fooled around” at this age have no idea of the psychological effect this could have on a boy.

If this story were about a 29-year-old male teacher and a 13-year-old girl, the entire outlook would be different. There would be no jokes, only disgust.

The gender of the alleged victim is irrelevant. The law certainly agrees, and we have seen tougher sentences recently for females who prey on boys. Finally, society — and judges — understand that rape is rape, no matter the gender of the victim.

En slutlig notering, det verkar som om förövarens make står vid hennes sida även efter att det uppdagades att hon våldtagit den minderåriga pojken. Makarna fick ett barn strax efter att förövaren arresterats för våldtäkterna.