Några av de större medierna i Sverige, bland annat Expressen som tar upp en artikel från Ljusdals Posten, uppmärksammar idag två mammor.
Dessa två mammor är i fokus för sitt våld mot sina respektive barn.
Den ena mamman misshandlade sin dotter bland annat med en sladd till en plattång och den andra mamman försökte att strypa sin son som inte ville sova.
Expressen 29/3 2012
Metro 29/3 2012
Mamman som slog sin dotter är dömd till 1 år och 4 månaders fängelse för grov fridskränkning av dottern som uppges vara i förskoleåldern, mamman döms även till fem års utvisning och ska betala 50 000 kronor i skadestånd till sin dotter.
Mamman har skyllt ifrån sig på sin ex-pojkvän och endast medgett en örfil. Hudiksvalls tingsrätt tror dock inte på mammans förklaring och dömde henne.
Vad som har hänt med dottern efter att det uppdagades att hon misshandlades av sin mamma vet jag inte. Media skriver inte om hon är omhändertagen eller om hon bor med sin pappa.
Mamman som försökte strypa sin son är nu åtalad för grov misshandel och enligt Metro så finns det en ljudinspelning som del av bevisningen.
På inspelningen hör man den treårige pojken skrika i bakgrunden. Strax därpå hörs det hur han hostar och gråter.
Inspelningen, som gjordes av pojkens dåvarande styvpappa, är nu åklagarens starkaste bevis mot den 39-åriga kvinnan från nordvästra Skåne.
-//-
Mannen berättar att anledningen till att han lät en diktafon ligga i köket var att kvinnan tidigare hotat med att polisanmäla honom på falska grunder. Han fick rådet av en vän att låta en diktafon ligga påslagen i lägenheten för att på så sätt samla eventuella bevis mot kvinnan.
Det är intressant och mycket bra att Metro tar med varför mannen hade en diktafon som spelade in alla ljud i lägenheten.
Skydd mot falska anklagelser mot honom från mamman.
Det är många som förnekar detta faktum att det förekommer falska anklagelser från kvinnor mot män, så det är bra att Metro skriver det rent ut.
Metro skriver att pojken nu bor med sin pappa som har ansökt om ensam vårdnad om sonen.
Metro skriver även att pojken omhändertogs omedelbart efter att mammans strypgrepp uppdagades, men att förvaltningsrätten upphävde omhändertagandet kort därpå och ifrågasatte hela händelseförloppet. Vad förvaltningsrätten hade för orsak till sitt beslut och ifrågasättande får vi inte veta i Metros artikel, men man kan ju undra vad som var mer angeläget än att skydda en 3-årig pojke från sin våldsamma mamma som försökt att strypa honom ?
Två mammor och två barn, två olika åtalspunkter och än så länge en fällande dom.
Kvinnors våld mot barn, mammors våld mot sina barn har hamnat i rampljuset.
Jag hoppas att allmänheten inser att det finns ett dolt problem som inte många vill erkänna existerar, men som vi måste se och erkänna så att inte fler barn misshandlas och i värsta fall dör.
Det spelar ingen roll om det är en kvinna eller man som misshandlar ett barn, det gör lika ont för det och det är lika brottsligt och avskyvärt.
Media Länkar:
Mamma döms till fängelse Ljusdals Posten via HelaHälsingland)
Mamma slog dotter blodig med sladd
(Expressen) (DagensPS) (SN24)
Mamma i fängelse för våld mot dotter
(DN) (SVD) (Dagen) (Östran) (NT) (Aftonbladet) (VK) (HD) (UNT) (Barometern)
Mamman försökte strypa treårig son (Metro)
Åtalas för stryptag på treåring
(Allehanda) (KVP) (Dagen) (ÖP) (SMP) (NA) (Folket) (NSD) (Corren) (Aftonbladet)
Kroppslig bestraffning och annan kränkning av barn i Sverige-en nationell kartläggning 2011 (Stiftelsen allmänna barnhuset)
Barnaga och våldsutsatta barn (Ann-Mari’s Blogg)
Lade upp artikeln på min Facebooksida med följande kommentar…;
”Bra med lite nyanserade bilder. Annars brukar ju bilden av den ”hemske pappan” spridas. Det handlar om individer, där även både män och kvinnor ingår i det begreppet…”….
// Bo
Tack Bo !
I fall 2 är jag inte förvånad om mamman fick behålla barnet. Min son och hans hustru har två barn tillsammans, När dom gick skilda vägar blev barnen kvar os sin mamma efter ett beslut tingsrätten. Dom har delad vårdnad men hon är boförälder. Hon träffade en ny man som flyttade in. det visade sig att den mannen gjorde illa mina barnbarn. Den äldste skrev ett brev och gav till sin farmor tillsammans med en önskan att farmor skulle ge brevet till tanten på socialen. Farmor gjorde om barnbarnet önskade. Men inget hände, så till slut blev farmor arg och gjorde en polisanmälan om våld mot pojken. Då visade det sig att socialen inte skickat brevet vidare till polis, fast än pojken skrivit att mammas nya gjorde honom illa. Nåja, kort, åklagare anser sig ha så stark bevisning att han talat mannen. Nu kommer det som jag tycker djävligaste. Mi son, alltså barnens far, begärde att barnen skulle få bo hos honom fram till rättegång för att skydda dem . Men socialen nekade med motivering: ”det är ju inte så farligt”. Så istället för att flytta barnen temporärt till pappan så tvingades de att vara kvar os sin mamma, för misshandel är inte så farligt.
Tack Peter för din kommentar.
Nej, brott mot barn är ju inte så allvarligt verkar det som.
Obegripligt.
Be din som anmäla ansvariga på socialen för deras bristande hänsyn till barnens bästa och för att de tvingar barnen bo tillsammans med en person som begår våldsbrott mot dem.
http://www.dads-r-us.se/2012/03/29/ann-mari-mammors-vald-mot-barn-uppmarksammas-av-svensk-media/
Oavsett vem förövaren är så tycker jag att det är bra att våld mot barn uppmärksammas i media av den anledningen att barn läser också tidningar och ser ett utsatt barn att det inte är ok det man utsätts för så kanske barnet vågar berätta och få hjälp. Visst finns risken att barnet också tänker att mamma eller pappa kan få fängelse om jag berättar och därför håller tyst, En sak media kan tänka på är att man kanske har en liten inforuta i varje artikel med råd om vad man kan göra om man blir slagen.
Tack Butter för din kommentar.