Näthat, förföljelser, förtal och bloggande

TV3’s Efterlyst har under veckan som varit tagit upp den förföljelse och de hotfulla trakasserier som bloggare i Sverige kan råka ut för.

Bloggaren Tyra Sjöstedt berättar om hur hon blev förföljd och hotad på grund av sitt bloggande.

Metro 7/3 2012

Att det tyvärr förekommer hot, trakasserier och förföljelse av bloggare i Sverige är synd och ett hot mot demokratin, den personliga integriteten och yttrandefriheten.
Och tyvärr är inte Tyra ensam om att bli förfölj, hotad och trakasserad av personer som av någon anledning blivit fixerad vid deras person, deras blogg och deras åsikter.
Jag tycker att det är synd att en del blir så blint fokuserade på en som person och så provocerade av vad man skriver att de går över gränsen och börjar att trakassera, förfölja och förtala personen i fråga.

 

En del av dessa personer som inte kan greppa att man får ha en annan åsikt om olika saker, gör det till sin livsuppgift att förfölja, hota och allmänt snacka ned personen eller personerna som de ser som samhällets fiende eller sin egna största fiende. En del av dessa förföljande personer startar till och med bloggar eller omvandlar sin egna blogg till ett tempel av hat mot den eller de personer som är föremål för deras hat.
Och en del gör det i yttrandefrihetens namn?!!!
Det märkliga är att i vissa fall så påstår den person som trakasserar, förföljer och förtalar en bloggare att de själva är utsatta för detta från bloggaren.
Vilket är helt absurt sätt att rättfärdiga sitt skitsnack och sina lögner.

 

Visst en del bloggare har en väldigt öppen provocerande stil eller åsikt, men det gör inte att de är lovligt byte för de som inte uppskattar deras bloggande.
Att föra en konstruktiv dialog mellan de som har en meningsskiljaktighet är en bättre väg att gå än att förfölja, förtala och trakassera.
Tyvärr så är detta svårt då en del säger att de söker en dialog med sina meningsmotståndare, men kan inte släppa att alla inte tycker som dem. Vilket gör att de försöker att provocera fram reaktioner istället för att höra vad den andra sidan säger.

Att kalla sig för en speciell sak till exempel ”Feminist” och sedan inte ha samma åsikter som alla politiskt korrekta Feminister i detta land har kan vara provocerande. Man är som en pestsmittad kusin från landet som ska frysas ut och alla möjliga medel är tillåtna för att bryta ned dig. Du ska fan i mig inte komma här och tycka annorlunda och kalla dig för samma sak som vi!

Det känns ofta som om man sitter i en sandlåda och en störig unge håller på och kastar sand omkring sig och förstör för alla andra.

 

Leroy undrade för ett tag sen om jag inte borde skriva om allt jag får stå ut med. Jag har funderat en del på detta. I och för sig är det en hel del jag skriver på min blogg som jag får skit för, men hur allvarligt ska jag ta det?

Det är många heta känslor som svallar över när jag bloggar om kidnappade barn.

Alla uppskattar inte att jag väljer att ta upp barnens perspektiv och barnens rättigheter, speciellt inte barnens rätt till båda sina föräldrar.
Att folk inte uppskattar och gillar att jag bloggar om kidnappade barn är obegripligt, men i fall där ett eller flera barn kidnappas så är det oftast den kidnappande förälderns version som ska synas och höras. Någon annan version är inte välkommen och ska tystas ned. I de flesta fall är det mammans version, eftersom det är mest mammor som kidnappar sina barn, som lyfts fram som sanning och att denna sanning även ska täcka barnens upplevelser och åsikter. Tyvärr så är det väldigt sällan som denna mammas version stämmer överens med verkligheten och inte heller med vad barnen säger i förhör.
I dessa fall med kidnappade barn så är det mikroskopiskt få fall där barnets röst blir hörd och barnens rättigheter lyfts fram. Så jag väljer att göra det.

För detta engagemang så får jag inte så trevliga kommentarer via mail, på bloggen och blir omskriven i ett nedvärderande ordalag i diverse sociala medier, på en del bloggar och i en del forum.

Jag valde tidigt att sätta in en administratörs funktion på kommentarerna, allt för att slippa få allt hat och alla oförskämdheter synliga så fort de är postade på min blogg. Alla hot och trakasserier hamnar i slasken och i vissa fall blir personen portad från att kommentera mer.
Detta hjälper dock inte då de i flertal fall fortsätter med jämna mellanrum att skriva kommentarer med hat, förtal och lögner. Fast det kan ju vara så att dessa personer förstår inte eller väljer att inte vilja förstå att deras kommentarer aldrig kommer att synas på min blogg. Det är inte bara ett par enskilda fall jag bloggat om detta gäller, utan över lag så återkommer det i omgångar.

Det pinsammaste som hänt är när en städare försökte röja upp, personen i fråga fattade inte att kommentaren inväntade granskning och inte syntes på bloggen än. Det blev God Dag Yxskaft! för städaren och för Trollet som försökte att provocera med sina kommentarer.

 

Än så länge tycker jag inte att alla kommentarer på min blogg har passerat gränsen, även om en del av dem är direkta personangrepp, vad man skriver i andra forum, sociala medier och på bloggar bryr jag mig inte om. Det är inte något jag vill direkt slösa energi åt, att sanera efter Troll som inte vet något och som lever på sitt brinnande hat. Det betyder inte att jag inte kommer att polisanmäla incidenter som är klara överträdelser och lagbrott.
Jag kommer att fortsätta med min blogg och den inriktning jag valt, alla kommentarer som är fyllda med hat, förtal och väldigt osmakligt ordval hamnar i slasken. De syns inte och Trollen får ingen kraft och uppmärksamhet för vad de gör.

Media Länkar:

Bloggare utsätts för stalkning  (Metro)

Tyra Sjöstedt om näthat    (TV3 Efterlyst)

”Gör du inte som jag säger blir det garanterat kroppstyckning”  (TV3 Efterlyst)

Så många it-poliser jagar näthatarna  (Nyheter24)

Izabelle blev stalkad av facebook-vän  (P4 Jämtland)

Näthat vs. Kultur   (Medborgarperspektiv)

Ljusning i kommentarsfälten  (Medie Världen)

”Jag tycker mest synd om dem som hatar”  (Alingsås Tidning)

Hannah ställde sin stalker mot väggen  (Aftonbladet)

Näthat är alla åsikter som inte är radikalfeministiska  (Vinden viskar mitt namn)

Ebba von Sydow: Ska hon lyckas förpesta mitt liv?  (Expressen)

”Mansfrågorna har försvunnit till förmån för kvinnorna”  (DN)

Säkerhet på nätet – hur får man stopp på näthatet?  (Radio1)

”Jag har fått människor att må riktigt illa”  (DN)

Emanuel Karlsten: Vi anar ett motgift mot hatet – vi kanske kan älska ihjäl det?   (Expressen)

Hatet mot oss kvinnliga debattörer är ett demokratiproblem  (Newsmill)

Om Näthat, Kvinnohat och Manshat – Ingen man lever i Ellinor Erikssons politiska fantasivärld!  (Aktivarum)

Debatten måste vara öppen  (SVD)

Länsbo stalkade musiker  (SVT Västerbottensnytt)

Hatet som gör mig ­politiskt ­deprimerad  (DN)

Vi som angrips i debatten kan lära av näthatarna   (Newsmill)

”Det finns inget Näthat”  (P3)

Nesser är otrevlig – då kallas det inte näthat  (Aftonbladet)

Sibel hackad av sin stalker  (Nyheter24)

Näthat: Ett internationellt problem  (Medie Världen)

”Jag känner mig förföljd”  (Aftonbladet)

Han mobbar anonymt på nätet  (Expressen)

Pär Ström: Feministerna har inte kunnat hantera sin framgång  (DN)

Inför nolltolerans mot det vardagliga näthatet!  (IDG)

Hatet mot feminister växer  (DN)

Kränkningar och personangrepp stänger kändisbloggar  (Expressen)

Med nya stalkningslagen kan vi skydda offren  (Newmill)

Blondinbella utsatt för stalkerattack  (Nyheter24)

”Förhandsgranskning borde vara ett huvudspår”  (SVD)

SCUM-Näthatet kritiseras medan SCUM-Manshatet får passera  (Aktivarum)

Patrick Ekwall: Jag vill begränsa chansen att ljuga om folk offentligt  (Expressen)

Näthatare – skaffa en blogg i stället  (Metro)