I morgon torsdag så tar Belinda Olsson och SVT1s Debatt sig an bland annat vårdnadstvister och vem som favoriseras i dessa vårdnadstvister.
Det bör bli en intressant debatt då ROKS Angela Beausang, MinPappa.nu Per Frennbro och DNs ledarskribent Hanne Kjöller deltar.
Torsdag 16/2 kl 22.00 SVT1.
Även i SVT1 17/2 kl 10.45 SVT1
Textat sid. 199
Sänds i HD
Hanne Kjöller skrev en mycket bra Ledare i DN den 30/1 i år.
Vi får hoppas att Hanne och Per från MinPappa.nu kan ge ROKS ordförande Angela Beausang en värdig debatt. Eller rättare sagt jag vet att Per och Hanne i alla fall debatterar ärligt och drar inte in offerkoftan och far med märkliga påståenden kring vårdnadstvister och hur synd det är om kvinnorna.
Det är synd om barnen som är mitt i vårdnadstvisten och det är synd och skam att en del föräldrar gör vad som helst för att få ensam vårdnad om barnen. Och tyvärr så är det en hel del kvinnorjourer som tillhör ROKS som villigt hjälper till.
Per från MinPappa.nu har skrivit en debattartikel på SVT Debatts hemsida.
MinPappa.nu har ju kartlagt bland annat Lund och hur det är med vårdnadstvisterna där. Och tyvärr så är det en förälder som är favoriserad, mamman.
Här har du MinPappa.nu’s kartläggning och här kommer du till deras hemsida.
Tack Per för att du påminde mig om denna viktiga debatt !
Tack för tipset – hade jag missat annars!
Hoppas Belinda klara att hålla balans i debatten mellan ROKS och ”pappa- /barn-förespråkarna”, så inte ROKS tillåts dominera helt.
Ingen orsak Gunnar (D.U.)!
Ja, jag hoppas att Belinda kan hålla debatten i balans.
http://www.dads-r-us.se/2012/02/15/missa-inte-svt-debatt-imorgon/
Ja hoppas det kan bli sans o balans i denna debatt snart.
”I denna utredning har över 804 domar från hela Skåne genomgåtts och analyserats. Resultatet är 322 domar med enskild vårdnad till mamman(76%) och 100 domar till pappan (24%).”
Gemensam vårdnad 48%
Enskild vårdnad mamman 40%
Enskild vårdnad pappan 12%
Mammor med vårdnad 88%
Pappor med vårdnad 52%
Sorry, pappor med vårdnad skulle ju vara 60%.
Men sen är det viktigaste ju hur umgänget ser ut.
Tack Mia. för din kommentar.
I ett samkönat Partnerskap (två kvinnor) dömer Tingsrätten Göteborg
egen vårdnad till kvinnan som ej är biologiska mamma samt Hovrätten
håller även på att ta ifrån umgängesrätten från den biologiska mamman
Nu vet jag vad ni kommer med för kommentarer, den biologiska mamman
måste gjort något, (nej så är inte fallet) och den icke biologiska mamman är en
riktig mönsterperson (så är verkligen inte fallet)
Tack Sylve Nilsson för din kommentar.
Sylve, jag antar att tingsrätten avgett domskäl i beslutet och att man därför inte behöver spekulera varför tingsrätten dömt som man gkort?
Enda kommentar jag har är att jag undrar om den biologiska pappan fortfarande är delaktig i barnets liv?
Tack Butter för din kommentar.
Det kan ju vara så att det är ett barn som kommit till på Storkkliniken i Köpenhamn och då är det ingen pappa alls närvarande, han är en anonym donator.
Kändes som Hanne Kjöller hade lite tunt på fötterna mot ROKS Angela Beausang. Egentligen är det ett lite märkligt att just författare och journalister har så lätt att komma till tals. Skra skriva ngt om det när andan faller på.
Tack för din kommentar fyrtiotalisten.
Jag tyckte att ROKS Angela Beausang mest försökte att få över fokus på annat än just det debatten handlade om.
Mycket riktigt det finns ej någon biologisk pappa med i bilden,domskälet är att
den icke biologiska mamman var lämpligast att sköta umgänget,vilket hon
med tydlighet omgående visat att hon ej haft någon avsikt att fullgöra.
Tack Sylve Nilsson för din kommentar.
Situationen för detta föräldrapar är inte olik flera anda föräldrapar i Sverige, det är många föräldrar som anses vara mer lämplig som vårdnadshavare och som anses kunna se till att barnet och den andra förälderns umgänge kommer att fungera smidigt efter tvisten är löst. Men icke…
Problemet är socialtjänstens totala okompetens det enda dom gör är att gömma sig bakom ”sekretess” trots att det är totalt felaktigt (dom kan ej
hävda sekretess mot uppgifter om mig) konsekvensen är att domstolarna
helt lutar sig mot socialtjänstens utalanden trots att dom har skyldighet att
utreda saken.Konsekvensen i detta fallet är att en 3,5årig flicka sitter totalt
isolerad från sin mamma,släkt och vänner som hon levt med i hela sitt liv
och har gjort så sedan 6-12-2011 och kommer troligtvis att få fortsätta så
troligtvis minst 8månader till . försök att övertyga mig om att sverige är en
rättssak så här behandlar man ej barn ens i den hårdföraste diktatur.
Tack Sylve Nilsson för din kommentar.
Nej jag kan inte övertyga dig om något, tyvärr.