Idag så rapporterar bland annat Sundsvalls Tidning, Dagbladet och P4 Västernorrland att en mamma som kidnappade sin son i december 2010 har anhållits och pojken är återfunnen.
ST 13/2 2012
Dagbladet skriver följande om bakgrunden till att kvinnan kidnappade sin son och stack.
Sundsvallsparet hade en infekterad skilsmässa med bland annat en del polisanmälningar. Till en början hade de gemensam vårdnad om sonen, något som kvinnan inte verkar ha varit nöjd med. Hon ansökte om att få ensam vårdnad.
När rättsprocessen slutade i hovrätten i december 2010 dömde de till pappans fördel. Han fick ensam vårdnad om den då sjuårige sonen. Kvinnan tog då med sig sonen och försvann.
Så mammans reaktion på den förlorade vårdnadstvisten?
Jo, hon gjorde som så många andra mammor som vägrar att inse att de har förlorat, hon tog barnet och försvann.
I över ett år lyckades hon hålla sig gömd innan hon på fredagskvällen greps kvinnan i Göteborg skriver Sundsvalls Tidning.
Det finns olika bud i media på om mamman kommer åtalas för Egenmäktighet med barn eller för Grov egenmäktighet med barn.
Dagbladet har klargjort vad brotten innebär vid en fällande dom.
Påföljden för egenmäktighet med barn är böter eller fängelse i högst ett år Om brottet bedöms som grovt ska det dömas till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år.
Än så länge har inte polisen eller åklagare meddelat pressen om den nu 8-åriga sonen har återförenats med sin pappa.
Säkert är att de, sonen och pappan, kommer behöva stöd och hjälp för att bearbeta vad som har ägt rum.
Det är som jag skrev i ett inlägg publicerat den 8 februari, det är ett trasigt barn som återfinns efter kidnappningen, det är inte samma barn som tidigare.
Media Länkar:
Höll sonen gömd – begärs häktad (Sundsvalls Tidning)
Kvinna anhållen (Sundsvalls Tidning)
Mamma gömde sin son i över ett år – anhållen (Dagbladet)
Kvinna gömde barn – begärdes häktad idag (P4 Västernorrland)
Barn gömdes- kvinna begärs häktad (SN24)
Gömde barn i över ett år (SVT MittNytt)
Ann-Mari's Blogg 
Stackars barn! När man är så liten kan man inte avgöra vad som är rätt och fel. Det går inte ens att släppa ut en så liten pojke ensam på cykel, för han kan inte bedöma trafik. Och han har varit på flykt och fått uppleva att mamman förtalat pappan i två år. Hela hans världsbild är förstörd.
Tack Ann Helena för din kommentar.
Jo, det är synd om denna pojk. Han har blivit rånad på sin vardag av sin mamma, jag bara hoppas att han kommer att få rätt hjälp att bearbeta och förstå vad som har hänt.
du jag vet hur allt är vet vilka personer är pappan ska åka in …. han lurar folk att tro på han hotat folk och fått folk att döma till hans fördel han är alcholist så tyst om att mamman ska dömas tack !!!! känner mamman hon är hur snäll som helst … störe bakrund än vad media tidningarna skriver ingen vårdnads tvist det hela handlar om heller …. tro inte på vad allt media skriver ….
Man läser ju lite nu och då om domar mot föräldrar som begår egenmäktighet mot sina barn men sällan döms någon för medhjälp, är det inte lite konstigt?
De som kidnappar sina barn och lyckas hålla sig undan gör det inte själva och de som hjälper de här människorna är fullt medvetna om vad de håller på med.
Som det är nu är det ju tämligen riskfritt, skulle åklagarna visa lite kurage kunde det få en preventiv verkan.
Tack för din kommentar mikael svedin.
Det är ju märkligt att det alltid är en pappa som hotar, är alkoholist eller knarkare, sexsurfar och ljuger sig blå i ansiktet som får ensam vårdnad.
En mamma skulle ju aldrig göra så, ljuga,hota, supa och knarka, sexsurfa och få ensam vårdnad om ett barn…..
Och det är ju märkligt att försvaret och de som är på mammans sida ofta drar fram dessa ”egenskaper” om pappan för att rättfärdiga mammans brottsliga och egoistiska handlingar.
Tack Butter för din kommentar.
Jo, det är märkligt att inte fler åtalas för medhjälp, för det finns ju i de flesta av dessa tragedier klara besked om vem och vilka som hjälpt till att hålla barnet gömt och även aktivt hjälpt till när kidnappningen ägde rum.
Jag vet inte om det är lagtexten eller om det är åklagare och polis som har svråt att få till så att dessa åtalas för sin hjälp till den kidnappade föräldern, som i de flesta fall är en mamma.
Äh, verkar som Mikael Svedin kopplar ihop tidningsartiklarna med någon annan mamma eftersom han säger att det inte är fråga om en vårdnadstvist.
För skulle det inte ha varit en tvist hade det väl inte funnits en orsak för modern att gömma sig med barnet och än mindre orsak att gripa henne eller?
Nej jag tror Mikael blandat ihop saker och ting nu för om så inte är fallet haltar logiken i hans kommentar rätt rejält…
Tack Butter för din kommentar.
Jag vet inte om mikael svedin har blandat ihop eller ej. Förmodligen så har han inte det utan han tror på mammans version av vad som är sant och inte i detta fall.
Väldigt ofta så anser de som stödjer den förälder som kidnappat och gömt ett barn att det inte är en vårdnadstvist och att allt är den andra förälderns fel.
Tack för din komentar Milkael S..
Märkligt att du kan skriva så om pappan,känner du honom verkligen,det låter inte så. Har känt honom i många år och kan bara skriva och prata gott om honom.Har du verkligen hängt med detta och känner personerna så du kan skriva så. De är verkligen synd att två personer som levt tillsammans inte kan vara sams i alla fall om dom har barn…bråkar man och det blir så här,så är det barnen som drabbas och kommer i kläm,vi vuxna klarar oss bättre,men inte barnen.
Tack Brittis WM för din kommentar.
Tyvärr så är det så att folk väljer sida när skilsmässa är ett faktum och även när det gäller en vårdnadstvist.
Att de som väljer sida inte alltid tänker på barnet eller barnen som är mitt i denna vårdnadstvist och skilsmässa är vanligt. Det är lättare att tänka på och hjälpa till att se till att en av föräldrarnas behov och vilja stöds än att barnet/barnen får hjälp och stöd.
nej butter men jag är bara ett barn själv 19år snart 20 år hela mitt liv har mina föräldrar druckit bort min barndom jag vet hur det känns de är ingen rolig känsla att se sina föräldrar dricka dag ut och dag in men jag har tur som har det bättre nu och fått kämpat i genom det
.
du har rätt där maukonen jag tror på mammans historia för jag har sett och varit med om allting före innan hon gömde sitt barn jag bodde hos dom redan i början av allt till 2009 innan hon år 2010 flydde.
hon vill göra allt för att skydda sitt barn så som många andra gör när dom inte vet hur dom ska ta sig till. hon gjorde det för att han skulle ha det bra vilket han inte hade det med pappan för han drack för mycket bråkade etc: kan inte gå in på så mycket här tyvärr om hur de är för att de inte ska vara något som kan användas sen.
Brittis WM ja jag känner honom så väll så jag kan skriva så när det väll gäller något så drar han lixom på sig en mask och pratar inte om såna saker.
dom flesta känner honom som snäll omtänksam prat glad och trevlig person och allt sånt men man måste gå in på djupet och riktigt lära känna honom i hans egna vardag i hemmet för att förstå för det här är underlång en lång tid!!
även om man tycker att man känner honom så gör man inte de han delar sin personlighet helt enkelt.
för att skydda sig själv till 100%
Tack för din kommentar mikael svedin.
I Dagbladet går det att läsa att föräldrarna till denne kidnappade pojke hade en infekterad skilsmässa med bland annat en del polisanmälningar, generellt så kan jag säga att en skilsmässa som kryddas med polisanmälningar är en klar indikation på att en följande vårdnadstvist inte kommer att bli trevlig och att den förmodligen kommer innehålla polisanmälningar också.
Att man som förälder skulle försöka att lösa vårdnadstvisten på ett sätt som skadar barnet minst och som ser till barnets rättigheter och sätter barnperspektivet först är för en av föräldrarna inte ett alternativ, generellt sett.
Varför?
Jo, för om det blir en dom om ensam vårdnad och den tillfaller barnets pappa så kan du ge dig fan på att mamman kommer att ta barnet och gömma sig. Hon begår hellre en brottslig handling än försöker att lösa vårdnaden och sitt barns bästa på ett hederligt sätt.
Om man väljer sida, välj barnets sida och strunta i föräldrarnas bråk och konflikt. Det är ytterst få som tänker på barnet och den lojalitetskonflikt som barnet utsätts för.
Tack för din kommentar mikael svedin.
Jag förmodar att alla som känner mamman också säger att hon är:
snäll omtänksam prat glad och trevlig person och allt sånt
Vi behöver ju inte gå speciellt djupt när det gäller hennes personlighet då det är konstaterat att hon hade inga problem att kidnappa sitt barn när hon inte fick ensam vårdnad.
Jag undrar just VEM det är som skyddar sig själv till 100% och inte visar sin riktiga person för alla?
Oavsett om en förälder (mamma eller pappa spelar ingen roll) är alkis, porrsurfar, klär barnet i en röd och en grön socka eller vilken orsak man nu kan tyckas vara skäl till enskild vårdnad så är det domstolen som avgör och sätter preferenserna för vem som skall ha vårdnaden.
Är man missnöjd med ett domstolsbeslut eller ett vårdnadsavtal som är verkställningsbart så är det till domstol man vänder sig om man vill ha en ändring av ett beslut. Men så länge processen pågår gäller det förra domslutet oavsett. Undantaget är om myndigheter som polis och socialtjänst måste vidta åtgärder men här skall man beakta att dessa åtgärder är temporära, även dessa måste förankras i domstol.
Om man överklagar ett vårdnadsbeslut men domstol fastställer att gällande dom fortsättningsvis skall gälla finns inga utrymmen för överprövning och vill man ömpröva hela ärendet på nytt så kan man inte ramla in till domstolen och ange samma skäl som domstolen redan avhandlat, det måste finnas nya omstänigheter som inte omfattas av den gamla domen. På ren svenska, om det har hänt något efter domen som har betydelse för vem som skall vara barnets vårdnadhavare så finns skäl att pröva detta i en ny domstolsförhandling.
Har man uttömt alla möjligheter att få vårdnanden prövad och är man den goda förälder man påstår sig vara så är den bästa taktiken att gilla läget och göra det bästa av situationen, det är i alla fall det bästa man kan göra för sitt barn. Och är den andre föräldern precis så dålig förälder som man påstår så behöver man inte vänta särskilt länge innan man kanske har orsak att ompröva vårdnadsbeslutet. Det kan vara att den andra föräldern försvårar eller förhindrar umgänge så att man blir tvungen att söka verkställighet eller det kan vara att tex. skolan gör en orosanmälan gällande barnet.
Kort sagt, är ett vårdnadsbeslut felaktigt så kommer det att visa sig även om det kankse inte sker idag eller nästa vecka, det kanske visar sig efter ett år.
Men väljer man hellre att bara ta barnet, sticka sin väg och strunta i domstolsbeslut, tja då är man helt enkelt rökt och man visar med önskvärd tydlighet att besluten som ”gick emot en” nog var ganska rätt från början…
tack för kommentaren maukonen vi får helt enkelt vänta och se och hoppas på att rättvisan träder fram.
Tack Butter för din kommentar.
Du har helt rätt i det du skriver!
Tack för din kommentar mikael svedin.
Med stor sannolikhet i att göra dig besviken så har nog sanningen och rättvisan trätt fram för länge sedan, tyvärr så har inte alla accepterat resultatet och därav detta problem som kommer landa i domstol.
Mamman är mikael svedins moster. Är det någon som ljuger och luras så är det han. Vi får se vad som kommer fram när polisen grävt klart i det här.
Och mikael, hur var det med dom sexuella övergreppen….har inte du något som du borde berätta om det……………..
/pappan
tack butter för din kommentar !!!!
kan inte lägga till så mycket mer än att jag hoppas att vare sig nu maman blir dömd eller inte så hoppas jag att min kusin får en bättre uppväxt nu efter allt som hänt att han ska få må bra och bli stark och inte behöva vara rädd längre
Tack pappan för din kommentar.
Jag anade att mikael svedin hade valt sida pga blodsband.
Jag hoppas att kommande utredning och rättegång ger en klar bild av vad som har hänt och att brottets gärning blir sett som ett brott av domstol.
Barn ska hålas utanför vuxnas bråk, tyvärr så dras de in och används ofta för att få sin vilja igenom eller som gisslan.
Tack för din kommentar mikael svedin.
Jag hoppas att kommande utredning och rättegång ger en klar bild av vad som har hänt och att brottets gärning blir sett som ett brott av domstol.
Jag hoppas även att brottsoffret får hjälp och stöd att bearbeta sina upplevelser och att det blir slut med polisanmälningar och lögner.
Barnet behöver lugn och ro, inte konflikt och den ena lögnen efter den andra.
Mikael, du berättar saker om pappan som du säger att du inte vill gå in på närmare och det kan ju vara förståeligt. Men jag vill ändå fråga, hur känner du till de här sakerna? Är det omständigheter som framkommit i domstolsförhandlingar eller är det personer som säger de här sakerna om honom? Och om de säger de här sakerna, hur kan de styrkas? Eller har du själv varit där och sett saker och i så fall, har du vittnat om det i domstol?
Vårt rättsystem funegerar så att om en person anklagar en annan person för något så är det den som anklagar som är skyldig att styrka att det man säger är sant. Det är tom. straffbart att falskt anklaga någon annan, detta betraktas som falsk angivelse och kan ge fängelsestraff.
Tyvärr har det blivit så i vårt rättsamhälle att i civilrättsliga processer (vårdnatstvist är en civilrättslig process) så tycks det vara acceptabelt och fritt fram för parterna och smutskasta och falskanklaga varandra hur mycket som helst utan påföljder. Att domstolar inte beivrar det här och klämmer åt de värsta lögnhalsarna har resulterat att domstolar har blivit ett forum där lagar och förordningar upphävs och det är fritt fram med smutskastningskampanjer.
Fokus förskjuts från vad som är barnets bästa och istället får domstolarna sätta fokus på att försöka se det väsentliga i ett vårdnadsärende och försöka bortse från skitsnacket.
Tack Butter för din kommentar.
Det är bra frågor du ställer till mikael svedin.
Enligt vad jag kan läsa i andra kommentarer så är han kusin till den kidnappade pojken och förövaren är hans moster. Jag ser en klar lojalitetskonflikt genom blodsbanden, en ganska vanlig företeelse tyvärr.
Du har så rätt om att fokus förskjuts från barnets bästa.
/ pappan sluta säg att jag ljuger jag är 100% ärlig med allt jag vet thats it det spelar ingen roll vad du säger du får tro att jag ljuger om du så vill . nej. har inget att berätta. skiter i om det är är nå blodband huvud saken för mig är att min kusin får det lungt det är allt
jag två olika versioner i mitt huvud från båda sidor . vill få slut på det lika väll jag som ni två/micke
Jag skulle vilja säga nåt till pappan som kommenterat här…
Om du är pappan till det kidnappade barnet så vill jag råda dig, oss fäder emellan, kommentera ingenting, säg ingenting och gör ingenting, mao. håll lite låg profil.
Det bästa du kan göra nu är att låta rättvisan ha sin gilla gång. Men allt du säger och gör nu kommer att nagelfaras och på varje sätt vändas emot dig.
Om du tex. uttalar dig till lokaltidningen att du är glad att ditt barn har hittats så kan du ge dig fasen på att det kommer att användas emot dig. Dina belackare kommer att ondgöra sig över den skadeglädje du så öppet visar över att mamman greps av polis och det här är tjafs du helt enklet inte har tid med just nu, du behöver fokusera på annat.
Jag ger dig det här rådet i all välmening, jag talar med egna erfarenheter i ryggen och Ann-Mari som vet lite om mig kanske kan hålla med mig när jag säger att jag vet vad jag snackar om…
Tack för din kommentar mikael svedin.
Om du nu har båda sidors version av denna infekterade skilsmässa och efterföljande vårdnadstvist som följdes av kidnappning av sonen, så borde du vara ett utmärkt vittne för åklagare och polis som utreder detta ärende.
Varför inte ge dem ditt vittnesmål?
I dina kommentarer så är det svårt att se att du står på din kusins sida, men kanske du gör det om du är ärlig i ditt vittnesmål till polis och åklagare?
Vill du som du skriver få slut på detta, var ärlig och ge åklagare och polis de uppgifter du har.
Tack Butter för din kommentar.
Det är bra råd du ger pappan.
Jag hoppas att han inte är alltför hårt ansatt av de som tagit mammans parti i denna tragedi.
Jag kan intyga att Butter vet alltför väl vet vad han skriver om.
tack för din kommentar maukonen
jo egentligen så borde jag ge dem mitt vittnesmål men tycker att de är bäst att dom löser det
ja vill få slut på det för allas skull ja ska ge dom de uppgifter jag har
Tack för din kommentar mikael svedin.
Bra beslut, nu är det bara att se om de uppgifter du har är ärliga och sanningsenliga och inte till för att ställa till det ännu mer.
Jo jag vet att Mikael S känner dom väl,han har bott hos dom.
Hon är ju hans moster…
Men ändå har hon ju inte rätt att kidnappa och hålla honom gömd för pappan så länge som hon gjort.Vi är ju vuxna människor så man måste ju kunna prata.
Varför dömde rätten till pappans fördel och han fick vårdnaden om pojken..Jag förstår hennes reaktion att hon reagerade på beslutet om vårdnaden,man är ju mamma själv…men man har inte rätt att göra som hon gjort att hålla pojken borta så länge..
Vad som händer nu är väl polisen och åklagaren som ska fortsätta och utreda.
Både sonen och pappan behöver all hjälp dom kan få nu..Önskar dom verkligen lycka till!!!
Lycka till du också Mikael!!
Tack Brittis WM för din kommentar.
Du har rätt i vad du skriver.
Jag hoppas att alla inblandade kommer få den hjälp och det stöd de behöver för att bearbeta vad som ägt rum och inse att rättvisan är inte alltid det som du vill för det finns fler att ta hänsyn än du i denna tragedi.
Vad är det för SEXUELLA ÖVERGREPP pappan pratar om??? Anklagas det här Mikael Svedin för det?????? Var inte detta en vanlig vårddnastvist?????
Tack för din kommentar Barbro.
Det finns inga ”vanliga” vårdnadstvister.
Och eftersom media rapporterar att skilsmässan inkluderade polisanmälningar så kan man snabbt räkna ut att den följande vårdnadstvisten innehöll de vanligt förekommande anklagelserna mot pappan om sexuella övergrepp och misshandel etc.
Tack, ni som har lämnat goda råd och gett stöd.
Ska verkligen försöka ta till mej och göra så gott jag kan.
Har en liten pojke här som verkligen behöver mej just nu.
Han behöver även sin mamma, så vi får tro och hoppas att vi kan hitta någon lösning, så sonen har bra kontakt med oss båda i framtiden.
/Pappan
Hej! Fick man inte fram sin inlägg??????
Vilken media har rapporterat om anmälningar om sexuella övergrepp, det har jag helt missat? Pappan skriver att Mikael Svedin ska ha något att berätta om sexuella övergrepp? Vad menar han?
ja helt sant maukonen
barbro Vad är det för SEXUELLA ÖVERGREPP pappan pratar om??? Anklagas det här Mikael Svedin för det?????? Var inte detta en vanlig vårddnastvist????? pappan anklas för det men han vill lägga skulden på mig om det att det är jag som gjort det på min kusin vilket är helt sjukt så att han för blir fri och sätter ditt någon annan för det. hoppas nu socialen tar tag i detta. nej Det finns inga “vanliga” vårdnadstvister.
Ursäkta mig men jag har missat vilken media det är som har rapporterat om sexuella övergrepp, kan ni belysa mig?
Tack pappan för din kommentar och jag hoppas att det ordnar sig för dig och din son.
@ Barbro, Vad menar du?
Tack Barbro för din kommentar.
Kan det vara en hänvisning till någon av de polisanmälningar som media skriver om ?
Tack för din kommentar mikael svedin.
Är det detta svar du frågade efter Barbro?
Det finns säkert ett annat svar också, det från åklagaren som fått polisens förundersökning och sedan tagit ett beslut om anklagelserna eller misstankarna är grundade på sanning eller lögner.
Tack för din kommentar Barbro.
Vad jag vet, eller vad jag har hittat kring denna tragedi i media så är det bara skrivet som polisanmälningar kring den infekterade skilsmässan.
Med tanke på att skilsmässan inte gick friktionsfritt så kan man snabbt räkna ut att det gjorde förmodligen inte vårdnadstvisten heller.
Rent generellt så är anklagelser och anmälda misstankar om sexuella övergrepp vanliga i infekterade vådnadstvister och skilsmässor. Det är ett ytterst effektivt sätt för en mamma att få ensam vårdnad om barnen.
Tack maukonen, det var just detta jag ville få fram – att det första inlägget om sexuella anklagelser kom från pappan…
Till Pappan
Jag tycker att du resonerar klokt och med ditt stöd kanske din son så småningom kan föronas med sin mamma och förlåta. Men det måste ske enligt hans värdegrunder och med oss vuxnas stöd. Att vi håller på och tjafsar så här med beskyllningar och fördömanden gör det inte enklare för någon, varken för dig eller din son.
Ta en dag i taget och när din son tar ett beslut hur han vill ha det så blir du den förste som får veta. Önskar er allt gott och att det kommer att gå bra för er.
Tack för din kloka kommentar Butter.