Från Storbritannien så kommer det nyheter att den brittiska regeringen planerar radikala förändringar till 1989 Children’s Act.
Bland annat så föreslås det att £10 miljoner ska gå till att hjälpa föräldrar att komma överens om vårdnaden utan inblandning av domstol.
Siffror visar att 1 av 5 barn i Storbritannien förlorar all kontakt med den ena föräldern efter en skilsmässa eller separation.

MailOnline 3/2 2012
MailOnline skriver följande angående de radikala förändringarna till 1989 Children’s Act:
Millions of children from broken homes are to be granted new rights to a ‘full and continuing relationship’ with both their parents.
The move is designed to ensure that the parent who leaves the family home – most commonly the father – cannot be cut out of their children’s lives following an acrimonious separation.
Ministers have decided that a change in the law is vital in the face of heartbreaking evidence that huge numbers of youngsters whose families split up lose contact with one parent for ever.
Miljontals barn från splittrade familjer skall beviljas nya rättigheter för en ”fullständig och kontinuerlig relation” med båda sina föräldrar.
Beslutet är att se till att den förälder som lämnar hemmet – oftast fadern – inte kan stängas ute ur sina barns liv efter en bitter separation.
Ministrarna har beslutat att en lagändring är avgörande med tanke på hjärtskärande bevis för att ett stort antal ungdomar vars familjer delas upp förlorar kontakten med en förälder för alltid.
MailOnline skriver vidare att domstolarna kommer att bli ålagda att se till att barnen har lika rätt till en riktig relation med båda sina föräldrar, undantag är då det är fastslaget att barnets välfärd är starkt hotad av att ha någon kontakt med sin mamma eller pappa.
Måndagen den 6 februari kommer den brittiska regeringen offentliggöra den grupp som ska fastställa hur de nya ändringarna till 1989 Children’s Act ska se ut.
1989 Children’s Act dikterar enligt MailOnline att barnets bästa ska komma först när en domstol avgör bland annat vårdnadsfrågor. Sanningen ser annorlunda ut hävdar aktivister som arbetar för papparättigheter och hänvisar till att domare ofta klargör att en mamma är mer viktig för ett barn än en pappa.
Ogifta pappor är helt klart missgynnade eftersom de måste ansöka om en ‘parental responsibility order’ genom domstol eller komma överens med barnets mamma.
En källa inom den brittiska regeringen säger till MailOnline att 1989 Children’s Act kommer att skrivas om och att huvudfokusen är fortfarande att barnets bästa kommer först, med ett tillägg att barnet ska ha lika rätt till en riktig relation med båda sina föräldrar.
‘There should be no inbuilt legal bias towards the father or mother, and where there are no welfare issues, we want to see this principle reinforced through law.
‘This is about children. We want to be clear that both parents should have a full and continuing role in their children’s life after a separation.’”Det bör inte finnas någon inbyggd juridisk partiskhet fadern eller modern, och där det inte finns några sociala frågor, vill vi se denna princip förstärks genom lag.
”Detta handlar om barn. Vi vill vara tydliga att båda föräldrarna ska ha en fullständig och fortsatt roll i sina barns liv efter en separation. ”
Detta beslut att förändra och förbättra 1989 Children’s Act går stick i stäv med en rapport presenterad av David Norgrove i november 2011 på uppdrag av brittiska justitieministeriet.

Rubrik när den kritiserade rapporten kom i november 2011
I den häftigt kritiserade rapporten så skriver David Norgrove bland annat att om man gav pappor rätt att ha barnen halva tiden eller ens rätten att upprätthålla en meningsfull relation med sina barn skulle göra mer skada än nytta.
Rapporten tog hus i helvitte i brittiska kabinettet och bland andra så reagerade politikerna genom att kräva att lagen måste ändras för att stärka pappors rättigheter.
MailOnline skriver att officiella siffror från Storbritannien redovisar att 1 av 5 barn från en splittrad familj förlorar kontakten inom 3 år med sin frånvarande förälder, oftast deras pappa, och träffar dem aldrig mer.
Hur är siffran i Sverige ?
Och hur är det med barnens lika rätt till en riktig relation med båda sina föräldrar efter en separation?
Och hur är det med de gånger som denna lika rätt till en riktig relation med båda sina föräldrar nekas, grundar sig beslutet på mammans påståenden och anklagelser eller på att barnet kan vara i fara ?
Media Länkar:
Child’s right to see an absent father: Law to help millions from broken homes (MailONline)
Children to get access rights to both parents (BBC News)
Children to be given right to see fathers after divorce (The Independent)
Children win legal right to see both parents after divorce (The Telegraph)
Fathers get stronger access rights (this is Lancashire)
Fathers Rights After Divorce: Children’s Legal Right To Both Parents (The Huffington Post)
Family justice review: final report (Ministry of Justice)
http://www.dads-r-us.se/2012/02/03/uk-children-will-have-legal-right-to-their-fathers/
Från PappaRättsGruppen så har jag fått en mängd med länkar rörande David Norgrove.
Länk 1:
http://www.dads-r-us.se/2011/11/03/david-norgrove-defends-divorce-access-rights-for-grandparents/
Länk 2:
http://www.dads-r-us.se/2011/11/03/family-justice-review-criticises-shocking-delays/
Länk 3:
http://www.bbc.co.uk/news/education-15562498
Länk 4:
http://www.telegraph.co.uk/news/newsvideo/8418169/David-Norgrove-defends-divorce-access-rights-for-grandparents.html
Länk 5:
http://news.mensactivism.org/node/17506
Tack Uffe för länkarna!