Aftonbladet slår ett slag idag för de som är oskyldigt dömda för sexbrott. Alltså oskyldiga kvinnor som blivit dömda… (hade ni väntat er nått annat ?)
I detta fall en i Hovrätten frikänd kvinna, som i tingsrätten dömdes till sex års fängelse för våldtäkt på sin dotter. (bloggade om detta den 09 november 2011.)

Aftonbladet 1/2 2012
Så här skriver Aftonbladets Oisín Cantwell:
Att Östersunds tingsrätt av misstag dömde en kvinna till sex års fängelse för våldtäkt på sin dotter är mycket illa.
-//-
Det är inte svårt att förstå varför Eva, som egentligen heter någonting annat, har förlorat tilltron till svenskt rättväsende.
– Tingsrätten kan mycket väl ha förstört mitt liv. Mitt namn är spritt på internet. Jag pekas ut som pedofil och det är inte säkert att jag får tillbaka mitt jobb, säger hon i telefon från samhället hon nu gömmer sig i.
Vad Oisín Cantwell låter bli att nämna är att ”Evas” son också dömdes för att ha våldtagit sin syster, samma flicka som ”Eva” ska ha våldtagit. Om han också blivit friad från sin fällande dom är det ingen som nämner. (men han är ju en man så han är säkert skyldig)
Ej heller skriver Oisín något om att det är väldigt vanligt för män att bli dömda för sexbrott på väldigt lösa grunder. Ungefär lika lösa grunder som fällde ”Eva” i tingsrätten och som Sten Burman, president för hovrätten i nedre Norrland säger följande om till Aftonbladet:
– Det är en dom som inte ens ligger i närheten av minimikraven på rättsäkerhet, säger Sten Burman.
Det är märkligt att när en kvinna råkar ut eller får erfarenhet av en bistra verkligheten då tar det hus i helvitte och det blir skriverier och anmälningar om rättsövergrepp. Det kallas även för ett misstag att hon blivit dömd eller ens misstänkt och åtalad.
Se bara på vad som händer nu med de som utredde och hade hand om ”Barnläkaren” …
När en man råkar ut för samma sak så är han en pedofil, våldtäktsman, pervers och översexuell. Att han kan vara oskyldig det är det ingen som är det minsta intresserade av. Han är ju man.
Att hans liv förstört och att hans namn är lika spritt på nätet det bryr sig ingen, han är ju man. Och män är ju djur…
Så att han pekas ut som pedofil och med största sannolikhet aldrig får ett jobb igen det gör inget, han är ju man. Och män är perversa varelser som våldtar och utnyttjar kvinnor och barn sexuellt för sin egna tillfredsställelse.
För övrigt så har ”Eva” enligt media ett brottsligt förflutet med i alla fall en fällande dom mot sig. Hon är fälld för brott mot barn.
Är jag förvånad?
Nej…..
Tack Madde för tipset och Medborgare X för att du kvittrade på Twitter!
Media Länkar:
Dömdes till sex års fängelse av misstag (Aftonbladet)
Mamma frias från sexövergrepp mot dottern (LT)
Stressad domare dömde kvinna felaktigt (Dagens Juridik)
Frias från sexbrott mot dotter
(GP) (DN) (SVD) (SVT Rapport) (NT) (Skånskan) (Norran) (Kuriren) (NSD) (HD) (P4 Jämtland) (Dagen) (Corren)
Mamma döms för grov våldtäkt mot dotter (LT)
Man och kvinna dömda för barnvåldtäkt (P4 Jämtland)
Mamma döms för sexbrott på dotter
(ÖP) (DN) (LT) (SvD) (SVT) (Metro) (Dagen) (GP) (Kuriren) (Skånskan) (PRG) (HelaGotland) (SMP) (NSD) (Corren) (Folkbladet) (NLT) (ST) (Allehanda) (Norran) (Aftonbladet) (VT) (PT) (Nyheterna TV4)
Det får bli en kortis dag…
Oavsett vem det är som blir oskyldigt dömd för någonting så är det ju tragisk när det händer och i synnerhet att det verkligen kan hända.
Det mest tragiska fallet måste ändå vara obducenten och allmänläkaren som dömdes för styckmordet på Da Costa. På något sätt motiverades de fällande domarna på ett så konstigt sätt att de två aldrig kan bli rentvådda, hur oskyldiga de än är. Ibland måste kanslisvenskan vara helvetet på jorden kan tyckas. Hela fallet är ju inte bara en tragedi för de oskyldigt dömda, vad jag vet är ingen dömd för styckmordet och Da costa och de anhöriga
har inte fått upprättelse?
Tack för din kommentar Butter.
Ja obducenten och allmänläkaren är ett kapitel för sig inom det svenska rättsrötan.
Jag är inte ett dugg förvånad över att de inte får upprättelse – de är ju män.
Reblogged this on Prataomdom.