I konkurrensen med ett mer medialt uppmärksammat brottsmål så kom så domen i Göteborgs tingsrätt i måndags.
Mamman som kidnappade sin dotter under kuppartade omständigheter den 1 advent 2010 har nu fått sin dom.
Det blev en fällande dom, på 8 månader fängelse.
Man kan ju fundera på hur Göteborgs tingsrätt kan försvara sin dom på enbart 8 månader då barnet varit kidnappat och gömt i hela 362 dygn. Är det för mycket att begära att ett brott som anses vara grovt i alla fall renderar minst lika många dygn som barnet var kidnappat som strafflängd?
Det korta straffet är ett hån mot alla barn som blir kidnappade och gömda av en av sina föräldrar. Det svek som barnen blir utsatta för är totalt ignorerat av det svenska rättsväsendet när det gäller att fastställa en strafflängd vid fällande dom.
GP skriver att det är ett ”förhållandevis strängt straff” vilket får mig att starkt ifrågasätta artikelförfattarens kunskaper om utdömda straff när det gäller Grov egenmäktighet med barn.
8 månader är 2 månader längre än minimistraffet för brottsrubriceringen Grov egenmäktighet med barn.
Den fällande domen visar, åter igen att det är billigt att begå brott mot dina barn, att det är billigt att begå brott i Sverige och att det svenska rättsväsendet har en stark ovilja att överhuvudtaget använda den övre delen av straffskalan vid fällande dom.
Enligt uppgifter så är det troligt att domen överklagas.
Vad som många glömmer är brottsoffret när man driver kampanjer och uttalar sitt fulla stöd för förövaren. I detta fall så finns det en liten flicka som måste börja bygga upp sin självkänsla, våga lita på folk igen och försöka förstå vad som har hänt. Flickan glöms bort av de som står på mammans sida.
Hur kan man glömma denna lilla flickas rättigheter och enbart fokusera på mammans rättigheter och krav ?
Att totalt ignorera att det finns starka och styrkta skäl till att mamman inte är vårdnadshavare eller får umgås med sitt barn utan övervakning är obegripligt. Men de som stöttar mamman väljer att sila myggor och svälja kameler. För enligt dem så kan ju en mamma inte vara olämplig som vårdnadshavare…..
Tack Madde för tipset.
Media Länkar:
Rövade bort dotter – får fängelse (GP)
Mamma rövade bort dotter – får fängelse
(DN) (Aftonbladet) (VK) (UNT) (SVT Rapport) (Corren) (SMP) (P4 Göteborg) (Kyrkans Tidning) (GD) (SN) (Metro) (LT) (PT) (ÖP) (HD) (Folket) (VT) (NSD) (NT) (SVD) (Kuriren) (Skånskan)
Intressant artikel Ann-Mari!
Jag lade upp den på min Facebooklogg…
// Bo
Tack Bo !
Hur länge har hon varit häktad?
Är fotboja ett alternativ?
Det är ju klarlagt vad jag förstår att hon inte var psyksjuk. Med andra ord är detta en kall planering av en kvinna som helt klart förstår vad hon kommer att utsätta barnet för. Helt sanslöst straff, men tanke på att hon faktiskt var i sitt friska tillstånd medveten om vad hon utsatte dotterns för.
Jag gick in och kikade på Flashback och där skriver en person så här:
”Målet avslutades igår och Carola Höijer dömdes för grov egenmäktighet med barn till fängelse åtta månader. Skadestånd till fadern och dottern utdömdes också. Häktningen hävdes dessutom och hon försattes på fri fot. Med avdrag för häktningstiden och villkorlig frigivning lär alltså Carola ha lite drygt tre månader på (Sagsjön?) att se fram emot….”
Tack Madde för din kommentar.
Domen har ej vunnit laga kraft än, tills dess eller tills den eventuellt överklagade domen kommer upp i hovrätten så är mamman på fri fot.
Och tydligen så var mamman ej psykiskt sjuk när hon kidnappade dottern, enligt den RPU som har gjorts.