En kritisk insändare i dagens Arbetarbladet fick mig att reagera på en ledare skriven den 11:e januari av Jenny Wennberg i samma tidning.
Jenny Wennbergs ledare handlade om de lättklädda bilder som en ansvarig person, vad jag vet ej namngiven i press, la ut på Gefle IFs officiella Facebooksida den 9:e januari i år.
De lättklädda bilderna fick Arbetarbladets Jenny Wennberg av någon konstig anledning att gå lös på hela Gefle IFs herrlag. ?
Arbetarbladet 11/1 2012
Rubriken på Jennys ledare säger allt.
Efter att ha inlett med att ifrågasätta publiceringen av de lättklädda bilderna på klubbens Facebook sida så går Jenny utan problem över till att anklaga hela klubben för att ha en sunkig kvinnosyn och främja kvinnomisshandel och våldtäkt. ?
Enligt Gefle IF:s logik är fotboll uppenbarligen en manlig angelägenhet. Machokulturen verkar dessutom tyvärr vara något klubben vårdar ömt.
När Gefle IF spelaren Yannick Bapupa misshandlade sin fru hyllades han av publiken med stående ovationer vid sitt återtåg på planen. Ett oerhört märkligt bemötande. Och en incident som gav Gif:s devis ”Ditt bästa blåmärke sedan 1882” en helt ny innebörd.
Gefle IF är en klubb som haft spelar som dömts för både misshandel och våldtäkt. Hade Gif varit lite intelligenta hade man efter domen om hustrumisshandel tagit tag i verksamheten och gjort avbön. Hade man varit riktigt smarta hade man initierat ett långsiktigt arbete för att förbättra sin image genom att exempelvis ta ställning mot mäns våld mot kvinnor och samlat in pengar till stadens kvinnojour. Hade man tagit domen på allvar hade man helt enkelt agerat. Men det gjorde man inte.
-//-
Ni borde kunna bättre. Om inte annat så för alla de kids som ser fotbollspelare som gudar och drömmer om att bli precis som dem.
Trots att det uppenbarligen kan vara drömmen om att bli hustrumisshandlare och våldtäktsman.
Jag blir inte förvånad ofta, men det tvära kast eller den märkliga sammankopplingen som Arbetarbladets Jenny Wennberg gör mellan de lättklädda bilder som publicerades och snabbt togs bort från GIFs Facebooksida och kvinnomisshandel och våldtäkt får mig att höja på ögonbrynen.
Jag kan inte annat än att hålla med insändarskribenten PA i dennes kritik.
Hela ledaren handlar om Gefle IF:s bilder med lättklädda kvinnor. Att en elitförening gör sådant är inte så smart, absolut inte, men att Jenny Wennberg skrev på ett sådant sätt som hon gjorde är inte rätt.
Att hon så enkelt pekar ut alla fotbollspelare, hon menar manliga fotbollspelare om man läser hela ledaren, som våldsmän är helt otroligt. Vad har hon för belägg för det? Vad har hon för erfarenhet av detta? Jag har spelat fotboll hela mitt liv på olika nivåer och jag har aldrig idkat våld mot en kvinna, inte mot någon man heller för den delen. Men att i princip bli utpekad i Arbetarbladet som en våldtäktsman och hustrumisshandlare för att jag spelat fotboll ger en otroligt fadd eftersmak. Mina barn läser denna tidning och vad ska jag svara när de frågar om jag är en sådan person, det stod ju i tidningen att fotbollsspelare är sådana personer?
Om en man som arbetar på ett fabriksgolv döms för hustrumisshandel och våldtäkt, är då alla fabriksarbetare hustrumisshandlare och våldtäktsmän?
Så varför drar Jenny Wennberg alla manliga fotbollsspelare inom Gefle IF över en och samma kam, trots att de inte är ansvariga för de publicerade bilderna på Facebook och för Yannick Bapupas agerande? Guilt by association ?
Varför lynchade inte Jenny Wennberg den ansvarige för klubbens Facebooksida istället, personen som är direkt ansvarig för att de lättklädda bilderna publicerades?
GD 10/1 2012
Eller är det så, att med tanke på att Alexander Gerndt nyligen blivit dömd för misshandel, du insåg att du kunde vrida dessa lättklädda bilder till din fördel och utan problem peka ut den manliga spelartruppen som hustrumisshandlare och våldtäktsmän ?
Läsarkommentarerna säger en hel del och vad jag drar mig till minnes så reagerade och agerade GIF för att stödja familjen när allt kring Yannick Bapupa uppdagades. Men stöd till familjen är inte att rättfärdiga Yannick Bapupas agerande Jenny Wennberg.
Enligt läsarkommentarer så var det inte, som Jenny Wennberg skriver i sin ledare, stående ovationer till Yannick Bapupa när han återgick till spel ej heller så spelade Yannick för Gefle IF när han begick en våldtäkt.
Men det går ju att vrida allt till sin fördel för att få fram sitt budskap, eller hur Jenny Wennberg?
Jag vill avsluta med insändarskribenten PAs slut ord:
Att dra alla personer över en kam fick jag lära mig som liten var ett fult och småsint sätt, så gör man inte. Trots det tillåter Arbetarbladet att deras ledarskribent gör det. Jenny Wennberg bör be alla manliga fotbollsspelare om ursäkt i sin nästa ledare, vill hon inte bör Arbetarbladet ge en sådan ursäkt.
Media Länkar:
Be alla manliga fotbollspelare om ursäkt! (Arbetarbladet)
Ditt bästa blåmärke (Arbetarbladet)
GIF la ut sexistiska bilder på sin facebooksida (GD)
Bapupa blir kvar i GIF – ber om ursäkt i öppet brev (GD)
Ska Gefle IF förbjuda publiken att applådera? (Arbetarbladet)
Angående domen mot Yannick Bapupa. (Gefle IF fotboll)
Häktningen tär på lagkamraterna (Expressen)
Alexander Gerndt dömd för misshandel
(HD) (Expressen) (DN) (Expressen) (HD) (GP) (Aftonbladet)
Ann-Mari's Blogg 
Jag undrar vad damerna själva tyckte om bilderna. Jag kan mycket väl tänka mig att tjejen på toaletten med trosorna nere vid vristerna glatt fnittrade och tyckte det var jättekul. Måste man bli kränkt för precis allting?
Det är också en väldigt underlig syn att man förväntar sig att klubbar ska ta avstånd från medlemmar som är dömda för något. Om det som spelaren blivit dömd för dessutom har skett i ett sammanhang som inte har med klubbens aktivitet att göra så är det dubbelfel. Svenska filatelistförbundet ägnar sig åt frimärkssamlande, förbundet bildades inte för att motverka den hårda snörningen av kvinnors fötter i Japan, så varför ända in i sjutton skulle de ta avstånd från det. Det spelar ingen roll om någon av deras medlemmar är skoförsäljare i Japan. Det har inte med deras verksamhet att göra.
Men det första felet, att man förväntar sig att klubbar, föreningar och företag skall ta avstånd från något deras medlemmar har blivit dömda belyser ett grundläggande fel i en gravt skev syn på rättsskäpning. En person skall vara oskyldig till dess att hen är dömd, det är fel att vidta åtgärder mot en person som ännu inte blivit dömd. Det är en fundamental princip i vår rättsskipning. Personen tappar förtroendet från omgivningen, och får redan där en extra bestraffning, vre sig hen är skyldig eller oskydlig. Det är inte så mycket man kan göra åt det, men att sedan gå ut och begära att olika grupper som inte har något med själva rättsprocessen att göra är en helt annan femma. Det är en form av lyncmobsmentalitet. Vi skulle inte godta att filatelistförbundet började frihetsberöva frimärkssamlare för fel de påståtts begå. Så varför skall vi godta att de utdelar sociala bestraffningar som avstängningar, gör avbön från sina medlemmar osv.
Samma sak gäller när en person blivit dömd. Tanken är att när en person har fullföljt domen, suttit av tiden i fängelse, betalat ålagda skadestånd och bötesbelopp eller vad hen blivit dömd till, då är saken utagerad. Tanken är att när rättvisa skipats har personen blivit korrigerad och är fri från sin skuld. Att då kräva att instanser utanför rättssystemet skall utverka sina egna bestraffningar är en form av lynchmobsbeteende. Om man anser att det är rätt att utdela denna typ av bestraffningar utanför den normala rättsskipningen, borde man också inse att man därmed förklarat att den normala rättsskipningen är ineffektiv och inte fyller någon funktion. Vi kan då lika gärna lägga ner vårt domstolsväsen och återgå till mobbens styre.
Tack dolf för din kommentar!
Vad är sexistiskt med de bilderna?
Jag vet inte riktigt Pether, men tydligen så anses de vara det av bland andra Arbetarbladets Jenny Wennberg.
Varje sensuell bild på en vacker kvinna är i vissa kretsar alltid sexistisk. Och dolf, man MÅSTE bli kränkt av allt, annars har man inte sett ljuset:-)
Tack för din kommentar OldWolf och jag tror att det ligger en hel del i det du skriver !