Hela straffskalan används inte

Metro 13/1 2012

I Metro går det att läsa Stefan Wahlbergs krönika angående kraven på skärpt lagstiftning kring olaga vapeninnehav och gängrelaterad brottslighet.
Justitieminister Beatrice Ask har uttalat sig om att hon vill se skärpta straff för vapeninnehav och att det pågår en översyn av lagstiftningen.
Problemet är dock att lagstiftningen är okej, det är utdömandet av straff som är problemet.
I Stefan Wahlbergs krönika så går det att läsa:

Som vanligt finns det dock redan ett outnyttjat batteri av maktmedel som skulle ha kunnat användas även mot detta problem: den befintliga straffskalan. Om vi tittar på de allra grövsta vapenbrotten så visar det sig att åttio procent av dem som år 2010 dömdes för grovt vapenbrott fick mindre än ett års fängelse – trots att maxstraffet är fyra år. Hundra procent hamnade på den nedre halvan av straffskalan.

Domstolarnas starka motstånd mot att använda hela den straffskala som våra folkvalda politiker har lagstiftat om visar sig alltså, ännu en gång, vara ett samhällsproblem. För även om hårdare straff knappast skulle få de värsta gangstrarna att lägga ifrån sig puffran så skulle man åtminstone kunna låsa in dem under så lång tid som lagen medger.

Det där med att domstolarna i Sverige inte utnyttjar hela straffskalan mer är ett välkänt problem och borde diskuteras mer öppet. Det är inte bara inom vapenbrott som denna ovilja att använda den övre delen av straffskalen ställer till problem.
Varför är det så svårt att använda den övre delen av straffskalan för ett brott?
Varför bär det emot?

Varför har svenska domstolar en så konsekvent ovilja till att använda hela den straffskala som finns till förfogande enligt svensk lagstiftning ?
Maxstraffet för vapenbrott är 4 år. Hur många dömda har fått ett straff i närheten av det?
Och lika är det med brottet Grov Egenmäktighet med Barn.
Maxstraffet för Grov Egenmäktighet med Barn är 4år. Hur många dömda har fått ett straff i närheten av det?
Problemet är inte att svensk lagstiftning är felskriven inte i stort i alla fall, vissa delar bör justeras till lite.
Nej, det största problemet är som Stefan Wahlberg skriver i sin krönika att domstolarnas starka motstånd mot att använda hela den straffskala som våra folkvalda politiker har lagstiftat om.
Och hur tar vi tag i detta problem och ser till att det försvinner ????

Hur ska vi få svenska domstolar att använda hela straffskalan som redan finns ???

Media Länkar:

Wahlberg: Använd hela straffskalan  (Metro)

Brottsbalk (1962:700)  (Notisum)

Beatrice Ask kräver hårdare vapenstraff  (Expressen)

Nu måste straffen för vapenbrott höjas  (SVT Debatt)

Åklagare efterlyser hårdare straff för vapenbrott  (P4 Gävleborg)

Gängmedlemmars straffrabatt granskas  (DN)

Skärp straffen för vapenbrott  (HN)

Justitieministern beredd skärpa straff för vapenbrott  (SVT Rapport)

Absurd rabatt på vapenbrott  (HD)

Utnyttja hela straffskalan för vapenbrott  (HD)

Nyheterna: ”För låga straff för vapenbrott”   (TV4 Play)

Skotten i Malmö (SydSvenskan)

Hur förhindra nya skott i Malmö?  (P1 Studio Ett)