HDs Marika Rasmusson har skrivit en krönika angående innebandylaget FBC Engelholms spelupplägg.

HD 14/1 2012
Fullkomligt omdömeslöst! Vidrigt! Adrenalinpåslaget var stort när nyheten om spelupplägget i innebandyklubben dök upp i går morse. Fjortonåriga killar som uppmanas av sin tränare, som säkert är deras förebild i mångt och mycket, att i olika spelsituationer föreställa sig att de ska hångla, smiska eller tafsa på tjejer! Eller riva sönder någons kläder!
Det är obegripligt, förkastligt och samtidigt ett sätt att grovt underskatta pojkarnas känsloliv. För att inte tala om deras intelligens. De skulle tveklöst förstå upplägget ändå. Utan att tvingas skapa bilder kring hur de ska behandla Petra, Sofia eller Jennifer, som strategierna benämnts.
Marika Rasmusson är hård i sina ord och stryker inte medhårs över vad pojkarna i FBC Engelholm fick lära sig av sin ledare.
Jag tycker att det är bra att Marika skriver att ledaren har grovt underskattat pojkarnas känsloliv genom upplägget av lagets spel. Det är inte ofta pojkars känsloliv blir försvarat än mer erkänt att det existerar.
Vi lever ju i en tid då pojkar och unga män ska formas om enligt Machofabriken och stå ut med Turteaterns tolkning av SCUM.
Marika skriver vidare om barn, idrott och föräldrar. Ett aktuellt ämne som varit på tapeten under veckan efter att en pojke i 10-års åldern lämnats av sin pappa utanför Storvreta Cup i innebandy i Uppsala. Hur det egentligen står till med denna händelse är fortfarande oklart, men polisen har antytt att det kan finnas en förklaring.
Föräldrar som är engagerad i sina barns idrotter är bra, men det ska inte gå över styr heller. Håll koll helt enkelt.
DN skriver idag om den forna landslagsgymnasten Marisa da Silva som riktar hård kritik mot förre förbundskaptenen Staffan Söderberg. När Marisa var aktiv så var det inte många föräldrar som var med under träningen och då kunde förbundskaptenen Staffan Söderberg göra vad han ville.
Marika skriver:
Barn är inte dumma. Tvärtom. Men de kan vara lättpåverkade och ha oerhört svårt för att ifrågasätta sin ledares nya idéer om de har förtroende för honom eller henne sedan tidigare.
Nej, barn är inte dumma.
Och hur mår de efter en sådan här händelse?
Media Länkar:
Innebandytränaren stängs av från laget (HD)
Pojke ”spelade dåligt” – lämnades kvar av förälder (UNT)
”Jag blev bestulen på min ungdom” (DN)
Ann-Mari!
Angående historien om innebandypappan som ska ha lämnat sin son och åkt hem så verkar det finnas väldigt mycket att önska från journalisternas sida. Historien verkar helt enkelt inte vara helt sann och journalisterna har inte kollat upp historien innan de publicerade.
Radioprogrammet Medierna har granskat historien och talat med de inblandade.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=4908901
Ann-Mari!
Och ja, visst är det underligt att samma journalister som tidigare tyckte att skolpojkar kunde se på Turteaterns uppsättning av SCUM-manifestet nu är så upprörda över det språk som en innebandytränare använder.
Medborgare X,
När jag först hörde om denna händelse så reagerade jag som förmodligen alla andra – avsky.
När jag läste artiklar i bland annat UNT om händelsen så fick jag mer frågor och färre svar.
Det fanns för mycket uppgifter som inte kändes helt säkra, speciellt när Conny Eriksson, ledare för Sirius innebandys a-lag, säger sig ha lämnat över den övergivna pojken till en lagkompis familj för att de skulle se till att pojken kom hem.
Varför inte ringa hem till pojkens mamma ????
Kunde Conny Eriksson ringa pappan å kunde han också ha ringt mamman…..
Och ett tag hade ju polisen svårt att verkligen bekräfta att pojken existerade, vilket fick mig att höja på ögonbrynen rejält med tanke på vad media skrev att Conny Eriksson hade sagt om vad som hände förra lördan i Uppsala.
Man blir förvånad att det reageras nu men inte då…..