DN 6/1 2012
Ett stort steg har tagits av den amerikanska regeringen då de har även godtagit att män kan vara våldtäktsoffer.
Definitionen av våldtäkt och vem som kunde klassas som våldtäktsoffer har inte reviderats i USA sedan 1927, vilket gör att den statistik som USA har kring detta vidriga brott är totalt missvisande.
“This long-awaited change to the definition of rape is a victory for women and men across the country whose suffering has gone unaccounted for over 80 years,” said Vice President Joseph Biden in a statement Thursday.
”Den här efterlängtade ändringen av definitionen av våldtäkt är en seger för kvinnor och män över hela landet vars lidande har gått oredovisat i över 80 år,” sade vicepresident Joseph Biden i ett uttalande under torsdagen.-//-The new provision will define rape as any kind of penetration of another person, regardless of gender, without the victim’s consent. It also includes a broad range of rapes involving both males and females in which attackers use objects to penetrate their victims.
Den nya bestämmelsen kommer att definiera våldtäkt som någon form av penetration av en annan person, oavsett kön, utan offrets samtycke. Den innehåller också ett brett utbud av våldtäkter där både män och kvinnor där angriparen använder objekt för att tränga in sina offer.
DN skriver att den nya definitionen gör att mer pengar kommer att skjutas till för att förhindra att människor våldtas och att fler kommer att få hjälp att bearbeta sitt trauma nu när de är i lagens ögon offer för våldtäkt.
Ibland så lyckas de att verkligen göra något positivt, de där amerikanska politikerna.
Media Länkar:
Nu kan även män bli våldtäktsoffer i USA (Aftonbladet) Ny Länk Uppdaterad 20120107
Vita huset erkänner män som våldtäktsoffer (DN)
Justice Department Announces Major Step Forward to Combat Rape (The White House Blog)
FBI Redefines Rape to Include Male Victims (Time)
FBI changes definition of rape to include men as victims (USA ToDay)
U.S. to Expand Rape Definition in Crime Statistics (New York Times)
Washington broadens definition of rape to include men (LA Time)
Men can be rape victims, new gov’t policy says (CBS News)
US redefines rape; adds men, others as victims (AP)
FBI scraps long-standing definition of rape to include men as victims (NY Daily News)
Ann-Mari's Blogg 
Men män kan fortfarande inte våldtas av kvinnor om de inte använder sig utav föremål.
Pether,
Läs nedan citat och fundera på vad det betyder.
The new provision will define rape as any kind of penetration of another person, regardless of gender, without the victim’s consent. It also includes a broad range of rapes involving both males and females in which attackers use objects to penetrate their victims.
Den nya bestämmelsen kommer att definiera våldtäkt som någon form av penetration av en annan person, oavsett kön, utan offrets samtycke. Den innehåller också ett brett utbud av våldtäkter där både män och kvinnor där angriparen använder objekt för att tränga in sina offer.
Precis.
Det handlar alltså endast om penetration.
Om en kvinna sätter på en man, penetrerar hon honom inte.
Som jag svarade på GenusNytt:
Nu är det definitionen av våldtäkt som har ändrats av FBI.
Flera stater i USA har redan ändrat sina lagar själva, och inkluderat män i gruppen potentiella våldtäktsoffer. Så att om de blir våldtagna av en kvinna så kan kvinnan åtalas.
Men inte FBI de har haft kvar definitionen av våldtäkt från 1927, som dikterar tydligt att en våldtäkt är ”en påtvingad sexuell akt gentemot en kvinna, mot hennes uttryckliga vilja”.
Att FBI haft kvar definitionen av våldtäkt enligt 1927-års beskrivning av brottet har gjort att manliga offer för våldtäkt inte kunnat få stöd och hjälp via statligt sponsrade kliniker ej heller har dessa våldtäkter blivit noterade i statistiken över brottet.
När det gäller om en kvinna kan våldta en man, oavsett på vilket sätt hon gör så hittade jag nedan fråga på LegalMatch Law Library:
Can a Woman be Prosecuted for Raping a Man?
Yes! While a minority of states still use the traditional definition of rape, most have amended their rape laws to make them gender neutral. Under these statutes, women can be charged with raping men, or other women. (see same sex rape) Additionally, women can be charged with statutory rape of minor boys who are under the age of consent. Several widely publicized cases of female-male statutory rape in the United States involved school teachers raping their teenage male students. Further, in states that do not recognize female-male rape, the unwanted sexual touching can still be classified as assault or sexual abuse.
Vidare så kan man läsa i pressmeddelandet från US Department of Justice:
T he longstanding, narrow definition of forcible rape, first established in 1927, is “the carnal knowledge of a female, forcibly and against her will.” It thus included only forcible male penile penetration of a female vagina and excluded oral and anal penetration; rape of males; penetration of the vagina and anus with an object or body part other than the penis; rape of females by females; and, non-forcible rape.
Vill ni läsa hela pressmeddelandet så finns det här:
Attorney General Eric Holder Announces Revisions to the Uniform Crime Report’s Definition of Rape
Det gäller fortförande inte normalfallet, det är våldtäkt om pojken är minderårig. Men det krävs annars fortförande penetration enligt lagtexten för att det ska klassas som våldtäkt. Pessmeddelandet säger bara att kvinnor KAN åtalas får våldtäkt, vilket de kan OM pojken är minderårig eller de penetrerar någon med NÅGOT. Men om de tvingar till sig sex så är det inte våldtäkt enligt den lagen.
Vi har samma sjuka system i Sverige. EN man dömdes för våldtäkt efter att ha onanerat en sovande kvinna eftersom han hade fört in sitt finger. EN kvinna onanerade en sovande man, hon dömdes för sexuellt ofredande. Penetration är kopplat till dessa brott även i Sverige. Exakt samma handling rubricerats olika även i Sverige beroende på om det skett penetration eller ej, Detta finns det nu domar på.
Du får nog kolla upp lagarna en gång till.
jagochminsnoppLeig,
Läs min kommentar noga och begrunda sedan huruvida din fråga är rätt ställd……
Det står inte där att en kvinna kan våldta en man. Fortfarande penetrering med föremål, manlig penetrering av mannen, och kvinnlig våldtäkt av barn.
Nu är det definitionen av våldtäkt som har ändrats av FBI.
Flera stater i USA har redan ändrat sina lagar själva, och inkluderat män i gruppen potentiella våldtäktsoffer. Så att om de blir våldtagna av en kvinna så kan kvinnan åtalas.
Men inte FBI de har haft kvar definitionen av våldtäkt från 1927, som dikterar tydligt att en våldtäkt är ”en påtvingad sexuell akt gentemot en kvinna, mot hennes uttryckliga vilja”.
Att FBI haft kvar definitionen av våldtäkt enligt 1927-års beskrivning av brottet har gjort att manliga offer för våldtäkt inte kunnat få stöd och hjälp via statligt sponsrade kliniker ej heller har dessa våldtäkter blivit noterade i statistiken över brottet.