Jag vill tipsa om ett inlägg som Ann Helena Rudberg skrivit om Reinfeldts jultal.
Och jag vill påpeka att även om Reinfeldt nämnde att även män kan vara offer för relationsvåld så var det, som vanligt, mest inriktat på att kvinnor är offer och män slår. Reinfeldt gav även en rejäl eloge till kvinnojourerna för deras arbete mot relations våld, förlåt mäns våld mot kvinnor. Är någon förvånad?
SydSvenskan skriver följande om Reinfeldt och dagens Jultal på Skansen:
– Vi måste alla ta avstånd från våld, sade han.
Reinfeldt uppgav att regeringen har avsikten att skärpa straffen för kvinnofridskränkning. Han utlovade också fler resurser till kvinnojourer och ökat stöd till forskning om våld i relationer.
Skärpa straffen för kvinnofridskränkning?
Men vad fan hjälper det de män som är offer för relationsvåld?
Och vad hjälper det barnen som också är offer när deras mamma eller pappa blir slagen ?
Och vad hjälper mer resurser till kvinnojouren de män som behöver hjälp och skyddat boende för att de är offer för relationsvåld? Inte ett jävla dugg!
Forskningen kommer den ha förutfattade åsikter och slutsats, eller kommer den ta upp ALLA former av Relationsvåld med både manliga och kvinnliga förövare?
Men visst, vi alla ska ta avstånd från våld – all slags våld och detta oavsett vem som är förövaren.
Ann Helena skriver följande:
Gud vilken urbota idiotisk syn på kvinnor och män! Statsministerns son blev nedslagen i början av november och exakt så ser statistiken ut: män misshandlas, dödas, mördas, dör i olyckor mycket mer än kvinnor. Hans son hade tur. Att vara man är farligt för hälsan.
Media Länkar:
Reinfeldt om slagna damer (Ann Helena Rudberg)
Reinfeldt satsar på kvinnliga väljare (Pelle Billing)
Reinfeldts jultal (SVD)
Statsministern höll jultal om kvinnovåld (P4 Radio Stockholm)
Fredrik Reinfeldts jultal: ”17 kvinnor dödas varje år i sina hem” (Expressen)
”Svensk mästare på att sätta agendan” (SVD)
Reinfeldt vill öka skyddet för kvinnor (Aftonbladet)
Eriksson: ”Bra av Reinfeldt att lyfta mäns våld mot kvinnor” (cisionwire)
Hårdare straff för kvinnovåld (SydSvenskan)
Ann-Mari's Blogg 
Undrar vad Gösta Bohman hade tyckt om dagens nya moderater.
Ja det var en bra fråga dolf!
Här finns mera länkar som berör problemet…;
http://stadatyttre.blogspot.com/2011/12/det-stora-osynliggorandet.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+EttStdatYttre+%28Ett+st%C3%A4dat+yttre%29
http://www.newsmill.se/artikel/2011/12/01/kvinnors-v-ld-mot-m-n-synligg-rs-inte
Ur artikeln bl a….;
”Men verkligheten är något annorlunda än dikten. När det gäller heterosexuellt relationsvåld är män och kvinnor lika ofta våldsamma mot varandra. Jo, det är så, enligt otaliga undersökningar. När det gäller skador i sammanhanget är proportionerna skadade kvinnor/skadade män ungefär 60/40. Alla dessa fakta och utredningar finns lättillgängliga, men man väljer av någon anledning att bortse från dem, än en gång enligt klassiskt claims-making-mönster. Relationsvåldet blir ju så mycket lättare att hantera om det beskrivs i svart och vitt. När det gäller samhällets insatser och den massmediala uppmärksamheten i frågan är proportionerna när det gäller kvinnor och män i det närmaste 100/0. Märkligt, eller hur?”
Vidare…;
”- En kvinna har attackerat sin man med slag, sparkar, spott, tillhyggen. Socialens handläggare föreslår för kvinnan: ”Kan det inte vara så att kvinnor i din kultur gör så för att männen ska lyssna på er”?
– Kjell-Åke har fått ett knytnävsslag i ansiktet av sin särbo. Anmälan tas upp av en polispatrull bestående av två kvinnliga poliser. Anmälan tas upp medan de står i hallen. Den ena polisen står med handen på dörrhandtaget. Den andra ägnar först en god stund åt att försöka ”snacka bort” anmälan. Sedan tas anmälan motvilligt och kortfattat upp, som sagt stående i hallen.
– Bengt-Ove blir misshandlad på gatan av sin flickvän. Hon sparkar, slår, drar i håret, med mera. Han ser en polisbuss och ber förtvivlat om hjälp. Efter några skojfriska kommentarer kör polisbussen vidare utan åtgärd.
Ja, där hade vi några få och små smakprov på de upplevelser jag stött på. Vad finns det för kanaler för att föra fram erfarenheter som dessa? Inga. Har dessa erfarenheter lika mycket värde som de berättelser vi dagligen möter från kvinnor i massmedia? Skulle inte tro det”…
Vidare…;
”Avslutningsvis så skriver jag det en gång till, denna gång lite långsammare så att ni verkligen förstår och kommer ihåg det. ”Polisens arbete mot brott i nära relationer handlar om mäns våld mot kvinnor, våld mot barn, våld i samkönade parrelationer och hedersrelaterat våld.” Tydligare än så kan man knappast illustrera samhällets och polisens härskarteknik mot Sveriges halva befolkning.
Bortom de etablerade ”sanningarna” finns det oftast flera och annorlunda sanningar. Vågar vi vara så vidsynta att vi ser det?”….
Uppenbarligen är det så att statsminister Reinfeldt INTE är så vidsynt…
Tack Bo för din kommentar!
Nej, Reinfeldt verkar inte ha tagit så speciellt mycket intryck av sitt besök på Uppsala Mansjour som han borde, istället så har han som så många andra svalt NCK och ROKS propaganda kring relationsvåld med hull och hår.
”Skärpa straffen för kvinnofridskränkning?
Men vad fan hjälper det de män som är offer för relationsvåld?
Och vad hjälper det barnen som också är offer när deras mamma eller pappa blir slagen ?”
Men det hjälper de kvinnor som blir utsatta för misshandel, då är det väl bättre att även höja straffen för de kvinnor som slår och stärka barnens brottsofferstatus? Men de är ju inte dåligt i sig att de ska/vill skärpa straffen för kvinnofridskränkning´- det är ett vidrigt brott som ska ge straff därefter.
lastkaj,
Problemet är att man ensidigt fokuserar på att skärpa straffen OM det är en KVINNA som är Brottsoffret.
Om det är en man som är brottsoffret så finns det inte ens en lagstiftning som heter mansfridskränkning eller grov mansfridskränkning.
Man vägrar att, som vanligt, se ALLA brottsoffer för relationsvåld. Man ser bara de slagna kvinnorna inte de slagna männen.
Om brottet är det samma av en man eller en kvinna. Varför ska vi ha en lag som dömer män till hårdare straff? Varför ska inte en kvinna få ett lika hårt straff? Trodde vi ville ha en könsneutral lag. Varför vill Reinfelt göra lagen mer könsoneutral?
Helt otroligt!