Corren 13/12 2011
Kvinnan som försökte att röva bort ett barn i slutet av oktober har nu blivit fälld av Linköpings Tingsrätt för bland annat olaga frihetsberövande och upprepade fall av misshandel skriver Corren.
Domen blev som förväntat rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, då det konstaterats att kvinnan lider av en allvarlig psykisk störning och att det finns en hög risk för återfall i allvarlig brottslighet.
Förhoppningsvis så får nu kvinnan den vård som hon behöver så att hon inte är ett hot mot andra och sig själv.
Media Länkar:
Döms för att ha försökt att röva bort barn (Corren)
Kvinna försökte röva bort spädbarn (NT)
Kvinna åtalad för försök till att röva bort barn (Ann-Mari’s Blogg)
32-åring försökte röva bort barn (Corren)
Kvinnan begärd häktad (Corren)
Kvinna försökte röva bort barn (Corren)
Våldsam kvinna försökte stjäla barn (Ann-Mari’s Blogg)
Kvinna försökte röva bort barn (Corren)
Kvinnan försökte stjäla barn ur vagn (Expressen)
Våldsam kvinna försökte stjäla barn (P4 Östergötland)
Kvinna försökte röva bort barn (NT)
Försökte röva bort barn (Folkbladet)
Kvinna försökte stjäla barn
(DN) (Aftonbladet) (GD) (SvD) (SydSvenskan) (NSD) (Metro)
Ann-Mari's Blogg 
OT, fast kanske ändå inte: ███████ of ████████ is of █████████ ██████████ if we are not to ███████ ████ a █████████ ███████.
http://americancensorship.org/posts/10976/uncensor
Lite OT men helt okej dolf!
Tycker liksom det är den viktigaste frågan av alla, eftersom går det fel där, kanske vi inte har bloggar som den här, genusnytt, billing, tanja bergkvist osv. så länge till.
Förhoppningsvis så har vi det, men man vet ju aldrig det kan ju bli så att de ”rätta” åsikterna är de som endast få yttras, skrivas och läsas.