Den 18:e november så skrev jag ett inlägg om en kvinna som har pekat ut två män som de hon haft sex med under den tid som hon beräknas blivit gravid.
Den ena mannen har blivit utesluten som biologisk pappa genom resultat av ett blodprov, den andra mannen har vägrat att genom gå något test för att fastställa eller avskriva honom som pappa.
SMP 6/12 2011
Nu har Växjö tingsrätt slagit fast att det är mannen som vägrat samarbeta som är den biologiska pappan till dottern. Fastslagit utan DNA eller annan bevisning än kvinnans berättelse.
SMP skriver att tingsrätten bedömer att kvinnan ”lämnat en trovärdig berättelse om sin relation till NN (fransmannen) och vad som förevarit under konceptionstiden”. Tingsrätten påpekar att mannen inte heller hävdat att kvinnan ljugit om relationen. Men man kan ju vara ihop och inte vara den biologiska föräldern till ett barn som blir till under förhållandet.
SMP skriver att fransmannen har konsekvent vägrat att medverka i någon blodprovsundersökning och att han har hävdat att tingsrätten inte är behörig att pröva faderskapsmålet. Mannen som inte dök upp till förhandlingen i Växjö tingsrätt och i stället var det en utsedd advokat som företrädde hans intressen skriver SMP. Om nu det är mannen från Frankrike om är den biologiska pappan eller ej det vet vi inte, han har ju inte lämnat något dna för test. Men enligt Växjö tingsrätt så är han pappan.
Jag önskar att det var lika beslutsamhet när en pappa vill bli erkänd officiellt som biologisk pappa till sitt barn. En del pappor får kämpa tröstlöst och utan hjälp för att få bli pappa i lagens och myndigheternas ögon.
Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd när det gäller fastställandet av faderskapet till ett barn ger inte så mycket stöd och råd till en pappa som vill bli erkänd som biologisk pappa till sitt barn.
Det mesta utgår från att det är ett gift par som får barn och/eller att kvinnan pekar ut en grupp män som tänkbara kandidater till posten som biologisk pappa. Det finns även nya föreskrifter som täcker möjligheterna att fastställa föräldrarskap om kvinnan blivit gravid på assisterad väg.
Men inte ett ord är skrivet kring den eventuella förhållandet att det är en man som vill fastställa om han är den biologiska pappan till det barn en kvinna har fött.
Så är det med det jämställda föräldraskapet i Sverige Anno 2011.
Media Länkar:
Ungdomskärlek är pappa till flickan (SMP)
Nio års kamp för att få reda på barnets pappa (SMP)
SOSFS 2011:2
Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om socialnämndens utredning och fastställande av faderskap (Socialstyrelsen)
Ann-Mari's Blogg 
Eller så kan han ju göra DNA prov och bevisa sin oskuld istället eller kanske det är så att han vet att han är pappan?
Jag vet faktiskt inte riktigt hur det är, men tydligen så anser han enligt media att Växjö tingsrätt inte kan fastställa faderskapet eftersom de inte är behöriga.
@loop.
Farlig väg att tralla ner för. Bevisa sin oskuld annars har man något att dölja. Osund rättssäkerhetsprincip. Det finns massor av anledningar till att han inte alls behöver vara pappan och fortfarande inte väljer att göra ett dna-test. Jag har ingen aning om huruvida han faktiskt är pappan. Jag bara menar att din åsikt är ogenomtänkt och farlig. Och jag menar inte det som hårda ord mot dig utan skriver dem för att lägga vikt på hur hemskt det vore om ”skyldig till motsatsen bevisas” gällde i stort.