Jag har för mig att det var igår det gick att läsa att kvinnliga studenter har betydligt mer sex idag än för 10 år sedan och med fler partners än tidigare.
Så kommer det att leda till att det bli fler fall som det som Smålandsposten skriver om idag?

Smålandsposten 18/11 2011
Det är ju två män som kvinnan har pekat ut som de hon haft sex med under den tid som hon beräknas blivit gravid.
Smålandsposten skriver att tingsrätten i Växjö beslutade sommaren 2005 att den man från Frankrike som kvinnan haft sex med var fadern. Mannen överklagade till hovrätten som gav tingsrätten bakläxa eftersom att det inte gjorts någon undersökning rörande ärftliga egenskaper. Jag förmodar att det betyder att hovrätten efterlyste DNA test för ett fastställande av faderskapet och inte bara gå på ett utpekande från kvinnan för att fastställa pappan till barnet.
En av männen har genomgått ett DNA test och blivit av Rättsmedicinalverket utesluten att vara barnets pappa, mannen från Frankrike har än så länge vägrat att genom gå något test för att fastställa eller avskriva honom som pappa.
Smålandsposten skriver att fallet ska upp i tingsrätten igen för ett avgörande och jag undrar vad de kommer att göra. De har ju enbart bevis på att den ena mannen inte är pappan, kan de då enbart på kvinnans ord åter igen peka ut mannen från Frankrike som pappa?
När jag läser om denna kvinna och om det barn hon födde så tänker jag att det är en omvänd situation mot för den som många ogifta pappor befinner sig i när de desperat försöker att få bli pappa på papperet och i lagens mening också.
I början av detta nu aktuella fastställande av faderskap var det kvinnan som drev frågan, nu är det dottern med hjälp av Socialnämnden i Växjö som får försöka på bästa sätt försöka få klarhet i vem som den biologiska pappan är.
Och vad gällande fastställande av faderskap så verkar det som om Mariah Yeater och hennes team av advokater visat vad de är ute efter. (var det någon som missförstod att det var något annat än pengar Mariah Yeater var ute efter när hon ”avslöjade” att Bieber är pappa till hennes barn?)
Man vill enligt en av advokaterna försöka komma överens med Bieber utan att blanda in domstol.
Med andra ord Mariah Yeater vill bli ekonomiskt kompenserad livet ut för det kärleksbarn som hon säger blev till under 30 heta sekunder med tonårsstjärnan Bieber.
Jag undrar för mig själv om logik och kunskap om rättsväsendet och lagar är något man inte behöver besitta för att bli advokat i USA. För den törst på uppmärksamhet och pengar som Mariah Yeater har genom att peka ut Bieber för att vara pappa till sitt barn har en baksida som kan kosta Mariah Yeater friheten.
För enligt uppgifter så kan den Mariah Yeater utredas för våldtäkt mot minderårig. Vid tidpunkten för det påstådda samlaget var Bieber 16 år, och Mariah Yeater 19 år gammal.
Jag får förmoda att de advokater som hjälper Mariah Yeater har koll på rättsläget eller är de lika förblindade av $ som Mariah Yeater?
En parentes är ju OM det skulle visa sig att Bieber är pappan, OBS! att jag skriver OM, vore det då inte vara ett smart drag att begära ensam vårdnad om barnet och låta Mariah Yeater betala underhåll? För vad är det som säger att Mariah Yeater är den som är bast lämpad att vara vårdnadshavare om barnet? En parentes bara.
Mitt i allt så finns det ett barn, ett barn som utnyttjas för publicitet och för att dess mamma ska få pengar för sin uppoffring.
Jag hoppas att när DNA tester och annat är avklarat att barnets biologiska pappa begär ensam vårdnad om barnet och att Mariah Yeater får stå för vad hon gjort mot Bieber och mot sitt barn.
En liten slutlig parentes är om följande:
Eftersom det visat sig att svenska studenttjejer har fler sex partners och fler one night stands och tydligen så har detta gjort att fallen av sexuellt överförbara sjukdomar har fördubblats sedan år 2000. Varför läggs större delen av skulden/ansvaret att inte använda kondom på killarna genom att skriva i artikeln att tjejerna måste våga ställa krav om kondom?
Vadå våga?
Är tjejerna rädd för killen de ska ha sex med eller är det inte förenligt med den glamorösa bilden av att vara lika fri som Carrie och de andra i Sex and the City när man kräver kondom på under sex?
Tack till Uffe för tipset om artikeln i Smålandsposten!
Media Länkar:
Nio års kamp för att få reda på barnets pappa (SMP)
Kräver fortfarande DNA-test av Bieber (Aftonbladet)
Justin Bieber: Anklagelserna är inte sanna (Expressen)
Bieber’s Alleged Baby Mama BUSTED!!! (TMZ)
Mariah Yeater’s text messages reveal Justin Bieber is not the father of her baby (NY Daily News)
Fler sexpartners på gott och ont (SvD)
Tack Ann-Mari!
http://www.dads-r-us.se/2011/11/18/who-s-your-daddy/
Trist när barn hamnar i mellan vuxnas drama sådär. Man önskar att känsla för ansvar kunde följa med när man väljer att ha sex med någon /några, men tyvärr gör det ju inte det.
Jag håller med dig Viola, det är trist att barn hamnar mitt i de vuxnas drama.
När det gäller Mariah Yeater så har det framkommit att hon skickat textmeddlanden som indikerar att Bieber INTE är pappan. Och Mariah Yeater har även skickat textmeddelanden med vädjan om att dessa ska raderas.
Jag tycker mer och mer synd om barnet, Bieber och den biologiska pappan som alla utnyttjas av Mariah Yeater.
MailOnline 18/11 2011
ja jag hade iallafall skoj…nu är det ju förbjudet i sverige att möta en sexpartner som och kan ge betalt….för en natt på ett hotell i en hård säng…eller i hemmet eller på toaletten.
själv glömde jag att ta betalt
för jag tyckte nämligen om kärlek och sex….ja…jag har tillochmed svängt mina nakna ben tillsammans med hellangels….alla vill ju rida på harley davidson eller hur…synd bara att GAS is costing MONEY
Jag är glad att du roar dig Kapten Nemo !