Hur gammal var du när du knäckte läskoden?
Jag var kring 7-8 år när jag lyckades att knäcka koden och fick tillgång till en helt ny värld vid varje blad jag vände.
Jag gillade äventyr och mysterier, de tog mig på en färd till sista bokstaven i varje bok jag slukade med god aptit.
Men det var vissa böcker som bibliotekarien och även min skolfröken inte tyckte att jag borde läsa. Jag kunde inte begripa varför så dessa böcker hade fartfyllda och spännande äventyr på varje blad.
Men tydligen så var dessa böcker en smula rasistiska enligt de vuxna som försökte styra över mig på böcker de ansåg var mer passande att läsa.
Att inte förklara närmare än att böckerna var olämpliga på grund av en smula rasism var inte nog för mig. Jag visste att böckerna var skrivna för ett bra tag sedan, min pappa har nämligen läst dem också när han var ung, så hade det inte varit bättre att säga att när böckerna skrevs så såg man annorlunda på vissa situationer och personer än vad man gör idag?
Och inte ett pip sa bibliotekarien och min skolfröken något om att Fem-böckerna, som jag gillade bäst av Enid Blytons författarskap, var en aning stereotypa när de gällde könsrollerna. Inte för att jag brydde mig så mycket om just könsrollerna, jag var ute efter äventyret i böckerna.
Och Fem-böckerna som enligt vad jag kan få fram publicerades mellan 1942 och 1963 är ju från en annan tid närmare bestämt Andra Världskriget och Efterkrigstiden i Storbritannien. Precis som dessa titlar som är av sin tid; Onkel Toms stuga, Pippi Långstrump går ombord, Tintin i Kongo och Barnen i Nya Skogen.
Böckerna och seriemagasinet är tidstypiska dokument och vittnesmål av hur samhället såg ut och hur samhället såg på olika situationer och personer.
Om de skulle ha skrivits idag så är det mycket möjligt att de hade haft en annorlunda komposition av texten och en del ord och händelser hade beskrivits på ett annat sätt.
Aftonbladet 7/11 2011
Senast är det Pippi Långstrump som får sig en dask när det gäller rasism. Enligt en artikel i Aftonbladet så är det den tyska forskaren dr Eske Wollrad vid Sachsens antidiskriminreringsbyrå som går till angrepp mot Astrid Lindgrens storsäljande böcker om Pippi Långstrump.
Och nedan citat visar hur denne dr Eske Wollrad kommit fram till att Pippi böckerna innehåller rasism.:
Världen i dag ser inte ut som den gjorde när böckerna om Pippi Långstrump skrevs, och det är detta som fått forskaren att reagera.
– De visar nästan bara den vita världen. Det är inte verkligheten i dag, säger Wollrad till tyska Bild.
Rasismanklagelserna kom under ett antirasismseminarium i tyska Leipzig.
Som ett exempel på rasismen i böckerna nämner Wollrad Pippis resa till Söderhavet och Kurrekurreduttön, där de svarta barnen kastar sig för Pippis fötter.
Ett tecken på rasism, menar Wollard.
Jag reagerar på denna mening:
Världen i dag ser inte ut som den gjorde när böckerna om Pippi Långstrump skrevs, och det är detta som fått forskaren att reagera.
Så böckernas värld och dagens värld är inte lika. Men det var ju konstigt!
Märkligt att inte böcker skrivna i mitten 1940-talet och framåt inte kan spegla dagens samhälle!
Jag vet inte vad denne dr Eske Wollrad hade tänkt sig när det gäller publicerad litteratur, att den ska per automatik anpassa sig till dagsläget?
Det är ju självklart att världen idag inte ser ut som när böckerna om Pippi Långstump skrevs!
Men ska vi anklaga böckerna och dess författare för att inte vara förenliga med dagens bild av verkligheten?
Det skulle bli fler än Astrid Lindgren och Georges Remi (Hergé) som skulle hamna på de anklagades bänk i så fall.
Undrar just vad dr Eske Wollrad har att säga om Barnen i Nya Skogen från 1847? Den bokens innehåll är ju av en värld som inte är det minsta likt den vi lever i nu….
Att arbeta för att minska rasism är ett beundransvärt arbete, men att göra det genom att försöka att omskriva litteratur så att den är anpassad för dagens samhälle är en smula märkligt. Finns det inte något annat sätt att bekämpa rasism?
Böcker är ett avtryck av den tid de skrevs, att försöka att radera och förvanska dessa tidsdokument tar inte bort rasismen som finns och frodas i dagens samhälle.
Jag knäckte läskoden och har trots vissa försök från vuxna som försökt att begränsa och styra min läslust lyckats att få mina spännande och hisnande äventyr. Barn förstår mer än vad vuxna inser och att försöka att styra ett barn som knäckt koden är inte ett bra sätt att skydda barnet från rasism och böcker med stereotypiska könsroller eller vars innehåll är av en icke politiskt korrekt natur.
Varför inte prata om boken innan och efter den är läst istället?
Lyssna på vad barnet säger och förklara även att boken skrevs 1847, 1945 eller 1852 och att det var en annan tid än den vi lever i just nu.
Barn förstår mer än vad vuxna förstår, speciellt när det gäller den underbara världen som finns mellan en boks båda pärmar.
Media Länkar:
Forskare: Böckerna om Pippi är rasistiska (Aftonbladet)
”Tintin i Kongo” inte rasistisk (DN)
Tintin: Hjälp läsarna i stället för att förbjuda och censurera. (DN)
Tintin upp i domstol (DN)
Ture Sventon i Censurien (SydSvenskan)
Ture Sventon stoppad (SvD)
Rasism plockas bort ur barnbok (SVT Kultur Nyheterna)
111020: Stoppa statens barnbokscensur (Expressen)
Vad får en barnbok innehålla? (Barnens Bokklubb)
”För hård censur i barnböckerna” (Aftonbladet)
Läsar-nej till barnbokscensur (SvD)
Barnboksförfattare irriterade över förlagens censur (Dagen)
Pippi Långstrump (Wikipedia)
Fem-böckerna (Wikipedia)
The Children of the New Forest (Wikipedia)
Onkel Toms stuga (Wikipedia)
Ann-Mari's Blogg 
Men herregud inte togs det på allvar ens av mig när jag läste detta som liten. Inte bodde några barn ensamma med en häst och en apa heller, eller med en kista full av guldpengar. Detta är sagor. Att allt ska vara så pk så att också gammal sagolitteratur ska klassas som rasistiskt och i värsta fall förbjudas… liknar inte det ett samhälle, som verkligen fanns då på den tiden… och som förbjöd och brände böcker,som ansågs olämpliga… har för mig att det där samhället också omfattade Sachsen. Allt går igen, det är bara etiketterna som ändras.
Men Ann Helena , du måste förstå att det går bara inte att utsätta barn för denna rasism!
Barn kan ta skada och som vi vet så måste vi se till att inte påverka våra barn med negativa rasistiska skrifter!
Skämt å sido, det börjar bli för många pekpinnar som viftas för att sudda ut en historisk bild än att visa hur världen har utvecklats framåt mot en jämlik värld.
Hm, det där fick mig att undra hur gammal du är (jag vet att man inte skall fråga efter en dams ålder, men hyfs har aldrig varit min starka sida). Jag växte själv upp med Biggles och Blyton (fast mina favoriter var främst mysterieböckerna och i någon mån äventyrsserien, fem-böckerna var jag ganska ljum inför även om några slank med i läskosten). Men jag har inga minnen av att någonsin ha varnats för att läsa några böcker på grund av att innehållet skulle vara olämpligt. (Inte helt sant, men Sven Hassel kanske inte riktigt passar in i sammanhanget här).
Hur som helst, jag avskyr den där förbannande pk-skiten. Det får mig verkligen att se rött. Jag tycker om att läsa serier emellanåt också, och plockade för inte så länge sedan med mig en trave Lucky Luke hem från biblioteket. Och dra mig på en tallepinnavagn … nog har någon klåfingrig jävel vart framme i ett av albumen och censurerat bort hans rökning så han går omkring med ett halmstrå iställe för cigarett hängande ur mungipan. Hädelse!!!
Och så den förbannade (ursäkta språket, men sånt här får verkligen bägaren att rinna över på mig) idioten i Belgien som tog försökte (men lyckligtvis misslyckades) få domstolsutslag på att Tintin i Kongo skulle vara rasisistik för att de svarta framstår som karikatyrer (men professor Kalkyl och kapten Haddock och de övriga är förstås normala vita och inte på något vis karikatyrer, eller …) Han gör verkligen sig själv en björntjänst, min omedelbara ”gut reaction” är inte att applådera honom och gå ut i strid mot rasism, tvärtom, rent instinktivt vänder det mig emot honom, jag får snarare lust att betala in medlemsavgift till KKK och gå ut på lynchning.
Jag försvarar inga former av rasism, och jag försvarar verkligen inte lynchningar, Det jag vill ha sagt är att denna förträngning av allt som ”kan uppfattas rasistiskt” i sig själv skapar just den rasism man säger sig bekämpa.
Jag undrar vad de tänker hitta på när de förstört all barnlitteratur, är det dags för Shakespear då? Skildringen av den snikne juden i Köpmannen i Venedig skulle aldrig gå att skriva idag.
FAN.
dolf, suverän kommentar från dig – igen!
Afrika för Afrikaner, Asien för Asiater och vita länder för alla.
De säger att de är anti-rasister, Men vad de är, är Anti-vita.
Anti-rasist är ett kodord för Anti-vit
Japan för den japanska
Mexico för mexikaner
Sverige för alla
Något mer Mantra som du vill tillägga?
Applåder.
Bra skrivet.
Tänk att man måste in och peta och gnälla på saker som är skrivet för länge sedan.
Tack Marita Johnsson!