I juli och augusti förra året så skrev Ingrid Carlqvist två inlägg om pappa Jens och hans son Ethan.
Ingrid skriver i sitt inlägg den 21:a juli 2010 att Jens helvete pågick i nästan 11 månader. Ethans mamma hade kidnappat honom och det enda Jens visste var att de befann sig någonstans i Thailand.
Skånskan 12/10 2011
Det rättsliga efterspelet på denna kidnappning är nu avgjord i Hovrätten skriver Skånskan. (tidningen inte Ingrid!)
Åtalet var enligt Skånskan Grov egenmäktighet med barn, men det blev till slut bara egenmäktighet med barn. Tingsrätten gick på mammans berättelse och valde att tro att hon hade ”beaktansvärda skäl” att ta sonen till Thailand och friade henne. Hovrätten gjorde en helt annan bedömning av de ”beaktansvärda skäl” mamman uppgav och dömde henne för egenmäktighet med barn.
Hovrätten dömer den 30-åriga kvinnan för egenmäktighet med barn – de anser dock inte att brottet är att beakta som grovt. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 120 timmars samhällstjänst.
Kvinnan döms även att betala 10 000 kronor i skadestånd till sonen och 15 000 kronor i skadestånd till 37-åringen.
Det är ju en tolkningsfråga detta om ett brott skall anses som grovt eller ej, men om man för bort ett barn under en längre period och under den tiden även för barnet utomlands borde det då inte tecknas som grovt?
Jag bara undrar…
Media Länkar:
Mamman rövade bort sonen till Thailand (Skånskan)
Jens har fått vårdnaden om Ethan! (Ingrid Carlqvist)
Kidnappade Ethan är hemma hos pappa Jens! (Ingrid Carlqvist)
Ann-Mari's Blogg 
Hade det varit en man som gjort så, hindrat barnet till möjligt umgänge och två sociala baser så hade det säkert både dömts som grovt och skadestånden varit vesäntligt högre och säkert fängelse som påföljd.
För vems skull agerar såväl familjerätt hos kommuner som det statliga rättsväsendet. När skall Sverige följa barnens oinskränkta rätt enligt barnkonventionen?
Varför skall det för en del kanske löna sig att blockera och ta?
Leroy
Ja du Leroy,
Varför är det lönsamt för en del att begå brott ?
Och då speciellt brott mot sina egna barn.
Det är faktisk hel sjukt med tanka på alle dom bevisar där finns mott denna mamma samt henns många olika forklaringar från häktnings forhandlinger til vårdnads tvisten o till sist nya forklaringar i Tingsrätten som även fiad henne från allt!
Sverige accepterar att det är okej att föra bort barn, men akta dig när du rånar din grannas cykel då blir det problem! det är jo inte lagligt, så känner de fleste forældre jag prater med som har fått røvet bort deras barn.
Förresten hotade mammam med om jag inte betalta underhölsstöd o amnade over ensamvårdnad til henne fick Ethan stanna kvar i Thailand tills han var 15 år, då hon kom tillbaka hade hon alla sina barn med sig förutan Ethan, o alla beviser för allt detta finns!
Ingrid var med på rättegången!
Tack Ethan´s pappa för din kommentar.
Jag vet att Ingrid bevakade denna rättegång och att hon har skrivit om dig och Ethan.
Det är skrämmande att det är så ”okej” i Sverige för en mamma att göra som Ethans mamma har gjort.
Det är tur att hon till sist blev dömd i Hovrätten.